[Шломо]

Возник спор в одной из тем на предмет веры. Достопочтимый православный Арок пытался доказать, что данный опыт повторяем. Якобы в этом помогает семантика. Хотелось бы подробностей.

[Prediger]

По моему мнению, вопрос подлинности религиозного опыта не разрешаем с точки зрения секулярного сознания, тем более на раз-два-три. Это как везде в гуманитарном дискурсе: понимание - есть сложный путь проникновения через преодоление собственных шор.
Насчёт простоты и понятности всего и вся и что мол объясните нам на пальцах тайны бытия. Был такой исторический анекдот или случай, когда к Гегелю пришла дамочка и заявила, мол объясните мне вашу систему за 15 минут и на французском. Надеюсь, господин Шломо, вы не из этих . Но за здоровый и изощрённый дискурс я всегда за.

[Шломо]

По моему мнению, вопрос подлинности религиозного опыта не разрешаем с точки зрения секулярного сознания, тем более на раз-два-три. Это как везде в гуманитарном дискурсе: понимание - есть сложный путь проникновения через преодоление собственных шор.
Насчёт простоты и понятности всего и вся и что мол объясните нам на пальцах тайны бытия. Был такой исторический анекдот или случай, когда к Гегелю пришла дамочка и заявила, мол объясните мне вашу систему за 15 минут и на французском. Надеюсь, господин Шломо, вы не из этих . Но за здоровый и изощрённый дискурс я всегда за.

А вот есть такой Кураев- из ваших! Когда его спросили, что такое духовный рост в христианстве- он за 1 минуту объяснил. Примерно " мы намеренно окружаем себя стеной из ограничений, в результате чего получаем не распространение в стороны, а рост вверх". Талант, но не боец. Вяло как- то отстаивает свои мнения. А Гегелю надо было сказать "шерше ля фам" и отмазался бы. Но не смогла она , не смогла. Давайте поизощряемся, тем более арок отпал.