[Маркус]

В настоящее время, в России, только очень ленивый не употребляет данного термина. Тема открыта для того, чтобы разобраться- какой смысл несет в себе это слово. Для зачина хочу расставить акцент: духовность- основополагающее свойство человека, и в животном мире его не существует. Подразумевает под собой какой- то глубинный рост, развитие и напрямую не связана с материальным миром.
Понимание этого термина различно разными людьми, и эту разность, как нельзя лучше, определяет следующее стихотворение:

Что есть духовность?
Синтез совершенства,
Стремленье духа к новой высоте.
Путь к Богу –
Утверждает духовенство,
Мудрец ответит просто – путь к себе,
Поэт с художником подскажут –
Вдохновенье,
Певец и композитор – песнь души,
Политик – совесть,
Физик – убежденье,
И все они по-своему правы.
Духовность – это творчества начало,
Полет души, что в высь устремлена,
В которой звонкой песней зазвучала
Космической гармонии струна.
Духовность не имеет постулатов,
В ней Дух Святой,
Лишь с нею мы богаты.

О. Рубежов

Да простят меня филологи, но сначала начну разбор с самого слова "духовность". Интересуясь смыслом других древних слов: боярин (ярый в бою), богатырь (тыривший (собравший) Бога), я как- то невольно разложил данный термин на составляющие и получилось: дух-овность. Т.е. первая половина слова- "дух", вторая- овность (от овцы). В какой- то степени само слово подчеркивает неразделимую связь духа и тварного человеческого начала- овцы (агнеца Божьего), определяет связующую нить Бога и человека.
У меня не вызывает сомнения, что данный термин имеет религиозное происхождение, но об этом я прошу подробнее рассказать Предигера.
В настоящее время четко определить этот термин не могу, поскольку предлагаемые в инете пояснения не в полной мере отражают суть предмета.
Для меня духовность- это своеобразный образ действия, напоминающий рытье колодца. Если почва человеческой души соответствует данному проникновению, то очень быстро наполняется чистейшей колодезной водой. А бывает человек тверд, как скала,- и только какие- то потрясения приводят к открытию источника души. Таким образом, для меня лично, духовность- это двоякий процесс: сначала нас "копают", и только после этого мы становимся способны "напоить".
Хотелось бы услышать мнение участников форума по данному вопросу.

[Prediger]

Это очень упрощенчески, потому и возникает ёрничанье в вопросах.
Я бы не проводил границу духовности сразу после физиологии. После физиологии есть психофизическая природа, называемая в павловой терминологии "плоть". Выше её душа во всей сложности и иерархичности. Так вот жизнь духа это ещё выше, притом для большинства людей, живущих по плоти, эта сфера не доступна для рефлексии. Она лишь редкая искра озарения.
Повторю опять же свой тезис, что познание данной сферы возможно только при условии причастности к ней.
Простой пример на эту тему: если вы не обладаете чувством прекрасного в звуке, то музыка высокого штиля будет вам не доступна к пониманию. Притом можно её чисто рационально препарировать, алгеброй мерить гармонию и всё такое, но взлёт вдохновения - увы, никак.

[Маркус]

Это очень упрощенчески, потому и возникает ёрничанье в вопросах.

На каждого мудреца...
Речь же о том, что существует так называемое "измененное состояние сознания". Только изменяется оно наиболее безболезненно молитвой или медитацией. Может иной практикой. Наркотики так же (применяются с древнейших времен) - только этот "легкий путь" приводит к зависимости, низводя человека до уровня мяса- этого живого мертвяка.

Я бы не проводил границу духовности сразу после физиологии. После физиологии есть психофизическая природа, называемая в павловой терминологии "плоть".

То, что проецируется в человеческом сознании, находит в нем отражение- суть уже физиология. Просто у Павлова были знания довольно примитивного уровня.

Выше её душа во всей сложности и иерархичности.

Давайте только не будем о душе- христианство достоверно ничего о душе не знает (я этот вопрос уже задавал), получил ссылку на Тертуллиана и вынес из него то, что "Душа- НЕ христианка.").

Так вот жизнь духа это ещё выше, притом для большинства людей, живущих по плоти, эта сфера не доступна для рефлексии. Она лишь редкая искра озарения.

Какое ... блаженство.

Повторю опять же свой тезис, что познание данной сферы возможно только при условии причастности к ней.

Многие представители других конфессий не причастны к христианству, но при этом так же о духовности судят.

Простой пример на эту тему: если вы не обладаете чувством прекрасного в звуке, то музыка высокого штиля будет вам не доступна к пониманию. Притом можно её чисто рационально препарировать, алгеброй мерить гармонию и всё такое, но взлёт вдохновения - увы, никак.

Опять спорная трактовка на основании того, что сравнить нельзя. Звуки- волна, ритмы воспринимаются слуховым анализатором и перерабатываются определенными системами головного мозга- вызывая те или иные реакции (от экстаза до негодования). Опять же были интересные опыты в штатах- присоединяли во время банального спектакля ультразвуковой излучатель и люди... так прочувствовались, что рыдали над примитивными сценами. Физиология, однако.
З.Ы. Вы поаккуратнее с попытками навести лоск и красоту. Я об "музыка высокого штиля". Это интересно, как затишье может быть высоким и вообще звучать? ;)