[Маркус]

Хотелось бы услышать мнение сведущих лиц. Почему, собственно? И откуда сие пошло?

[Prediger]

Предельная реальность в каждой человеческой жизни- это рождение и смерть. Все остальное - относительно.

Я бы поспорил, но тема не об этом. Можно будет сделать специальный топик.

А причем здесь все остальные? Или христиане младшие братья иудейские?

Для христиан события Ветхого Завета так же значимы, как и для иудеев. Более того, христиане считают именно себя наследниками заветов и обетований, а иудеи для них отпадшие.
Соответственно, все события священной истории приобретают масштаб космической значимости.
Правда, для православных священна вся история Церкви, не только то, что описано в Библии, но и после и помимо.

Просто библейские события явились ключевыми в деле "нас ради человек и нашего ради спасения".

А что для Вас "духовная жизнь"?

Практически вербально невыразимое явление. Если интересно, можно завести специальную тему.

Т.е. данная тема требует исключительно христианского отношения. Или как завещал Антоний Великий: "Не понять того, что мы понимаем одним лишь сердцем!" В переводе на русский это звучит примерно так: "Не надо думать- надо верить!"

Ну, это всего лишь попытка рационалистической издёвки. Канало это всё в эпоху просвещения, когда философия только развивалась и не было серьёзного понимания того, что рацио это не всё мышление, а вера это способ мышления.

Данная тема действительно требует христианского или иного религиозного отношения в рамках авраамических религий, к этому обязывает хотя бы слово "священная". Для нерелигиозного человека в этом нет смысла, для него священным может быть разве что красное знамя.

[Маркус]

А причем здесь все остальные? Или христиане младшие братья иудейские?

Для христиан события Ветхого Завета так же значимы, как и для иудеев. Более того, христиане считают именно себя наследниками заветов и обетований, а иудеи для них отпадшие.
Соответственно, все события священной истории приобретают масштаб космической значимости.

Отпали- не отпали- вопрос обсуждения. Знаковой же является "первородность и избранность". По всем библейским канонам лавры первенства принадлежат иудеям- так решил Б-г. Мнение же христиан- всего лишь мнение ... людей. Так что не надо прыгать выше головы.
З.Ы. Иудеям давно пора поставить памятник И.Х.- все что они имеют в этом мире, благодаря его учению.

Правда, для православных священна вся история Церкви, не только то, что описано в Библии, но и после и помимо.

Если не предвзято посмотреть на историю христианства- это история насилия и предательства. И даже истину от ереси отделил всего лишь... удар по морде лица Ария. (история на Никейском соборе с участием Николая Мирликийского.)

Просто библейские события явились ключевыми в деле "нас ради человек и нашего ради спасения".

Вот примерно на данном основании и строится мое убеждение, что христианство- ложная религия.

А что для Вас "духовная жизнь"?

Практически вербально невыразимое явление. Если интересно, можно завести специальную тему.

Топик уже был заведен- я его освежил.

Т.е. данная тема требует исключительно христианского отношения. Или как завещал Антоний Великий: "Не понять того, что мы понимаем одним лишь сердцем!" В переводе на русский это звучит примерно так: "Не надо думать- надо верить!"

Ну, это всего лишь попытка рационалистической издёвки.

Я всего лишь констататор и освободил от красивой шелухи то, что является сутью высказывания.

Канало это всё в эпоху просвещения, когда философия только развивалась и не было серьёзного понимания того, что рацио это не всё мышление, а вера это способ мышления.

О способах мышления.:

Догматический стиль мышления человека характеризуется тем, что порождаемые им представления обосновываются «не разумом, а верой» в их истинность или справедливость. Как замечает Г.Г.Шпет: «догматик любит свои „мнения“ как совершенную истину, дополняет воображением недостающее и смело идеализирует несовершенное» (Скептик и его душа, с.185). «Догматизм не любит также генетических объяснений» (там же с.144), поскольку они требуют логического и фактического обоснования суждений. При догматическом стиле мышления понятия и суждения каких-либо теорий усваиваются человеком при их механическом повторении илипутем некритического «принятия на веру» абстрактных схем из этих теорий (например, «деятельность-действие-операция» и пр.), без адекватного понимания того, для чего эти схемы введены и какие проблемы они помогают решать. Усвоенные таким способом представления превращаются в «догмы», которые мешают творческому мышлению и порождают скептицизм, выражающийся в глобальном сомнении в какой-либо ценности этих теорий.

Вера не способ, а инструмент. В целом меня до глубины основ потрясает, когда люди обосновывают недоказуемое необъяснимым, ссылаясь не некие "авторитеты". А встав на данную туманную априорность вещают так , что любо дорого. Действительно- чудеса!
Но немного о вере.

Данная тема действительно требует христианского или иного религиозного отношения в рамках авраамических религий, к этому обязывает хотя бы слово "священная".

Спасибо за разъяснение- теперь для меня ... там... нет ничего святого.

Для нерелигиозного человека в этом нет смысла, для него священным может быть разве что красное знамя.

Большевики вам это... не простят!