Цитата(Человек @ 16.7.2010, 17:04)

Нет, не инстинкты-переростки, а наоборот, отсутствие некоторых инстинктов, слабость части инстинктов. Человечество, по сравнению с животным миром, неполноценно, несовершенно.
Уточню: духовно-душевная сфера выработана взамен недостающих инстинктов, то есть ввиду неполноценности человека по сравнению с животными, некой ущербности.
У человека, как и всех живых существ, с инстинктами все в порядке. Просто человек "продукт" воспитания и обучения, падающих на генетически подготовленную почву. Человеческий ребенок в полной мере может стать животным, если лишился родителей и социума- истории "маугли" тому подтверждение. Опять эксперименты над детьми в фашистской Германии...
Цитата
На её основе стали формироваться социальные программы, включая религию, позволяющие человеку выживать, организовываться, управлять своими соплеменниками.
Мифы и легенды многих народов утверждают, что лидерами (царями, фараонами, вождями) становились люди, обладающие какими- то позитивными, созидающими навыками- и это выдвинуло их на доминирующие позиции. Мало того- они передали данные навыки своим соплеменникам. И из этого верховного авторитета формировались сообщества, продуцирующие модели поведения. И дальше- больше...
Цитата
То есть, возникла некая поведенческая матрица с абстрактными формами мышления и познания, в отличии от животных, у которых, в отличии от человека, нет абстрактного мышления (по момему мнению).
О, не увлекайтесь так Каббалой- говорят данное общество финансировало фильм "Матрица". Что касается же животных:
- у них нет способностей к абстрактному мышлению;
-абстракции вредны животным: пока будет отвлекаться- его банально сожрут и финита ля... виду.
Цитата
У животного не было необходимости развивать абстрактные формы мышления, достаточно было инстинктов приспособления. Насколько хорошо работали эти инстинкты, настолько животное приспособилось и развило свою популяцию.
Несомненно.
Цитата
У человека таких инстинктов не было (либо они были крайне не развиты), поэтому приспособление и абаптация происходили за счёт иных структур, входящих в систему выживания и развития.То есть, человек вовсе не венец творения природы, а как раз наоборот. Природа обделила человека инстиктами, сделал его ущербным, поэтому он не всегда может с нею ладить.
Инстинкты у человека развиты в полной мере- они наследуются из поколения в поколение (врожденные модели поведения) . Просто в жизни человека они не являются определяющими... в спокойное время. Вот в экстренных ситуациях они себя проявляют в полной мере. Так что речь о какой- то там обделенности не соответствует действительному положению вещей- человек такой же биологический вид, но вырвавшийся из банального круговорота явлений и пищевых цепочек благодаря своим способностям- прежде всего созидательному труду и продуктивному разуму.
Цитата
А духовно-душевная надстройка бывает крайне разной, порою даже нести разрушительные последствия для человеческого вида и природы.
Интересно узнать- что для вас духовное, а что душевное? И как они у вас слились... в экстазе?
Цитата
Признаков схожести человека и животного больше, нежели чем отличий. Отличия, которые можем наблюдать, наверное и являются "искрою божества". В этой категории не ясно, что конкретно является "искрою" и какова роль этой искры в общем мироздании. Как бы эта искра не подпалило и разрушила само мироздание)))
А что такое "искра"? В "Трансформерах" помнится такую искали...