[Маркус]

Все чаще по ТВ мелькают передачи про олигархов с негативным подтекстом- мол, такие- сякие. Однажды, одна передача на псевдоисторическую тему о падении Константинополя чуть в ступор не ввела. Оказывается, повинны в сдаче города туркам тогдашние... олигархи. (Только не понятно, как такое могло произойти при монархии- то.) Но турецкий султан к радости нынешнего электората справился с данной проблемой, разобрался ху из ху, и казнил проходимцев. Вот в таком ключе и пиарят народ против олигархов нынешних. И даже фамилии одного из них в таком мрачном цвете мелькает- Дерипаски. Видать отправится "товарищ" вслед за Ходорковским... варежки вязать.
З.Ы. Так вопрос для сведующих: олигархов ликвидировать решили? Там...

[mikh]

- в Царской России образованных людей (включая тех, кто умел хотябы читать) было не более 5 %, а за первые пять лет совесткой власти в ходе реализации программы "ЛИКБЕЗ" образованных стало 90% населения.

Это что то из области советской историографии. В действительности все было "немного" по другому. Я не преуменьшаю достоинств советской социальной системы, но давайте будем более объективными. А для этого нужно читать не только просоветских историков. Можно вспомнить хотя бы о земствах введенных в 1864 году, через них финансировалось начальное образование, это помимо существовавших до этого источников образования. При Николае II было существенно увеличено финансирование образования. С 5% до 90% за 5 лет, извините, смешно.

Что касается научных прорывов и всего прочего. Здесь неплохо бы вспомнить, как финасировались научные лаборатории, с нынешним даже сравнивать нечего, а если сравнивать с США, то получается довольно смешная картина. Студенты из США , когда видели советскую научныю базу, однозначо говорили, в таких условиях работать нельзя. Да, работали, и очень неплохо, на зависть всем, и американцам в том числе. Благодаря или вопреки, вот это вопрос . Ну что тут скажешь феномен. Что тогда двигало молодыми учеными, не понимаю. Зарпалаты у них были мизерные, но можно было поехать куда угодно, в любое учреждение зайти и воспользоваться его материалами, это стимул, но это в молодости, а потом то?? Это ооочень интересно, как это можно было сделать, заинтересовать людей до такой степени, что они из ничего делали конфетку. Вспомнить создателя советского акраноплана, мега технология существенно опередившая время, сегодня переживающая второе рождение, и сложнейшую судьбу его создателя конструктора Ростислава Алексеева. Сколько палок в колеса ему было вставлено.