[Русман]

За последние годы на различных сайтах и интернет-форумах мне приходилось встречать десятки различного рода статей, «аналитических» исследований и прочих «произведений» на тему, якобы неотвратимого, распада России. Иногда с подобной литературой приходилось сталкиваться и в книжных магазинах.


Понятное дело, что большинство этих опусов писалось под явный заказ русофобов - для программирования сознания русских людей на развал их государства. Мне известно, что некоторые субъекты и сейчас работают над рассказами о войне между Россией и Украиной за Крым и т. п.



Хотелось бы переломить эту вредоносную тенденцию и использовать магию литературы и публицистики не в разрушительных, а в созидательных целях. Не для нагнетания страхов и негатива, а для создания светлого образа грядущей России, для выработки оптимистичных сценариев нашего развития!

Приглашаю всех патриотично настроенных публицистов, писателей и поэтов принять участие в литературно-публицистическом конкурсе «Национальное возрождение Руси»!

Идеологическая основа произведений, принимаемых на Конкурс следующая: возрождение Русского духа, возрождение Славянской культуры, возрождение Православия.

Общая сюжетная канва такова: на смену компрадорской правящей элиты к власти в России приходят здоровые национально-патриотические силы. Либеральный фашизм и прозападное форматирование России заканчиваются. Начинается настоящее национальное возрождение страны и ее народа. Россия преобразуется в сильное и подлинно демократическое Национальное государство, которое, как магнит, своей здоровой энергетикой начинает притягивать к себе братские страны и народы. Совместно с Украиной и Белоруссией Россия создает Союзное государство. Объединяются и модернизируются экономики трех стран, создается единая Армия и Флот. Начинает быстро расти уровень жизни славянских народов, которые составляют более 90% населения нового Союзного государства. Духовный и пассионарный подъем славян приводит к новому расцвету славянской культуры, науки и веры. С усилившейся Русью с уважением и на равных начинает разговаривать Запад. Сильная, свободная и воспрянувшая духом Россия является оплотом мира и стабильности в Евразии, новой надеждой на культурно-нравственный ренессанс Человечества 21-го века!



Что касается жанра и объема произведений, то тут каких-либо жестких ограничений предусматривать не хотелось бы. Это может быть как фантастика или любовный роман объемом в несколько сотен страниц, так и трех-четырех страничная публицистическая статья. А, возможно, это будет и стихотворная поэма.

Главное, это сильная прорусская и прославянская «заряженность» произведения. Позитив, пробуждение веры и оптимизма в русских людях. Хватит нам уже этой либеральной «чернухи» ельцинско-путинского периода!

Сроки проведения Конкурса 2010-11 г.г. Считаю необходимым подключить к Конкурсу белорусскую и украинскую интернет-аудиторию.

Несмотря на то, что многие, я уверен, будут готовы участвовать в Конкурсе ради самой идеи, на безвозмездной основе, хотелось бы все же предусмотреть ряд достойных премий для победителей. К примеру, 1-е место – премия 1 млн. рублей, 2-е и 3-е места – 500 и 250 тыс. руб. соответственно.

Лично готов вложить в организацию и проведение данного Конкурса сумму в размере 100 тыс. руб., которую откладывал на летний заграничный отдых. Мальдивы с Канарами подождут. Позагорать летом можно и в России, а вот откладывать старт важного и нужного мероприятия не хотелось бы…



Все, кто готов тем или иным образом поддержать изложенную здесь идею, дать какой-либо дельный совет, выступить в качестве спонсора или участника Конкурса, пожалуйста, высказывайтесь здесь или пишите мне на мой электронный почтовый ящик –

pravda-ros@yandex.ru

[Русман]

Иэм, а вы кроме как гундеть, что-нибудь еще можете делать? Раз уж вы зашли на эту ветку, предложите что-то конструктивное – например, какую-нибудь хитрую систему двух- или трехуровневого отбора конкурсных работ, отсеивающую весь мусор. Так, чтобы на выходе мы имели сборник из десятка относительно качественных работ. Пусть и не шедевров мировой литературы, но позитивных и интересных произведений, читающихся на одном дыхании. А то вы буковок много тут написали, а толку почти никакого… Просто пофлудеть хочется?

[Иэм]

Иэм, а вы кроме как гундеть, что-нибудь еще можете делать? Раз уж вы зашли на эту ветку, предложите что-то конструктивное – например, какую-нибудь хитрую систему двух- или трехуровневого отбора конкурсных работ, отсеивающую весь мусор. Так, чтобы на выходе мы имели сборник из десятка относительно качественных работ. Пусть и не шедевров мировой литературы, но позитивных и интересных произведений, читающихся на одном дыхании. А то вы буковок много тут написали, а толку почти никакого… Просто пофлудеть хочется?

Что-нибудь еще могу, но здесь - пожалуй лишь гундеть, да бурчать. Вы уж меня простите, мне хотелось вас убедить, что такая идея заранее не предвещает ничего хорошего, ибо сам с этими граблями не раз знакомился - но мои увещевания на фоне вашей уверенности и вправду попахивают флудом.
Если предлагать что-то конструктивное, то вот, что: я уже говорил, что литература = настоящая, русская, прекрасная, глубокая, духовная и т.д. и т.п. сейчас существует и существует вполне - без всякой помощи. Другое дело, что "добраться" до нее могут лишь немногие, как правило, колесо останавливается на знакомых знакомых самих писателей и поэтов. На критиках, специалистах, филологах. Тех, кто посещает какие-нибудь московские вечера и тянет книжки с презентаций. Книги этих самых писателей и поэтов издаются в маленьких тиражах и продаются в каких-нибудь специальных магазинах, которых, может быть, двадцать во всей России при том, что шестнадцать расположены в Москве и Петербурге. Был даже случай, я слышал, в Китае издали антологию современной русской поэзии - тиражом в 200 тыс., а то и больше (в переводах, разумеется) - то есть, теоретически Китай знает наших поэтов много лучше, чем мы сами. Вот, это первый негативный фактор. Второй еще страшнее. У него много веточек - всяческие литературные фонды, правительственные программы по образованию и облитературиванию все только портят. Что касается регулирования общественного вкуса: Эти дурацкие серии "библиотека поэта", где стихи складываются мусором по ящичкам, где редактора со своим плохим вкусом выбирают только "самое лучше" из творчества тех или иных. Это акцентирование на какой-то абстрактной "традиции", когда из истории литературы выдирается десять имен - и те, будто бы составляют собой всё. Это намеренное оплощение писателей/поэтов с помощью так называемого кинематографа - ну, сериальчики "Есенин", "Тихий дон", "Мастер и Маргарита" и т.д.. Что касается регулирования современной литературки: не говоря уже о коммерческом мусоре, с которым и так все понятно, это создание образа другой, как бы некоммерческой литературки, где постепенно, по крупицам формируется все та же безблагодатная дрянь (ну, какой-нибудь Захар Прилепин) - такая литература сугубо непрофессиональна и нежива, делается по четким каркасам, заданным стереотипами этакого среднего фастфудчеловека - и кроме такой литературы в больших магазинах и в телевизорах мы ничего не увидим. То есть второй негативный фактор в том, что финансируется только дрянь и в авангард выдвигается только дрянь - что мотивировано якобы вкусами народа, что, собственно, по большому счету и формирует эти странные вкусы.
(есть еще противоречие - можно негодовать, что нормальные поэты выпускаются мелкими тиражами и выступают в клубах на двадцать-тридцать человек и, что о них почти никто не знает, но с другой стороны - устраивать из этого евтуховский гала-балаган - получится гала-балаган)
Так вот мое "конструктивное предложение" - не нужно "помогать" литературе, которая сама с собой справляется, нужно менять систему, не позволяющую настоящей литературе добираться до людей. Как это сделать - я не знаю. Я кое-как занимаюсь литературой - то есть делаю свое дело, а всякие революции должен делать кто-то другой, к этому более "приспособленный". В этой же теме, если отвлечься от флуда, повторяю, я просто хотел убедить вас, что подобные конкурсы нелепы. Ну, правда нелепы. Я это знаю. Объяснять, почему так - вроде бы уже где-то выше объяснял.