[Vасилий]

Здравствуйте, если кто-то знаком с книгой "Идеология "тайны беззакония": философский и политический анализ идеологии "мондиализм"" - прошу оставлять отзывы на форуме. Книга стала неофициальным результатом научной работы, (после трех лет аспирантуры) по указанной проблематике, книга содержит православное осмысление понятия и явления идеологии, и в ней достаточно подробно и систематизированно проанализирована новейшая идеология "мондиализм" (глобализм) в философском, политическом и духовном ракурсе. Здесь же поднимаются актуальные "остросюжетные" вопросы по современным проблемам в России и мире. Идеология "мондиализм" рассмотрена и разобрана в книге подробно со ссылками на первоисточники апологетов этой идеологии, с доказательством того, что идеология эта - оккультная, имеет основанием своим са-та-низм.
Книгу можно приобрести в Москве в сети магазинов научной литературы и на Покровском бульваре 18/15 , в СПБ в лавке "Слово" на Каменноостровском пр-те, можно заказать по e-mail: tainaspas@mail.ru.
Тираж всего 500 экз. Цена 160-200 руб (при e-mail заказе) в зависимости от количества заказанных экземпляров.
Москва, 2009. АИРО XXI. 440 стр., 60х90 1/16.
ISBN 5-91022-085-4

[Vасилий]

Если прозвучало слово "научное", то значит сочинение должно соответствовать требованиям научности. Как минимум, должна быть поставлена задача исследования. А тут только общие размышления.

Да, в научной работе действительно ставится ряд задач, которые способствуют раскрытию общей цели иследования. Задачи, как правило, совпадают с названием глав и параграфов работы, сопровождаясь глаголами: проанализировать, выявить, охарактеризовать и проч. В н/п книге (не квалификационной работе) формулировать задачи не обязательно. С содержанием ее Вы можете ознакомиться здесь: http://www.airo-xxi.ru/-2009-/85--q-q

Я уже выше имел возможность убедиться, как приводятся цитаты и насколько они подтянуты за уши.
Надеюсь, прочие не таковы.

Для категоричных выводов Вам надо ознакомиться с книгой целиком.

Вы всерьёз полагаете, что вы первый, кто использует ссылки на светские научные труды в православной публицистике? Если так, то боюсь вы мало что читали.

Вы подменяете тезис, я не утверждал, что я "первый", но сказал, что книга отличается от большинства ""типовых православных брошюр".

Таких работ полно. В любой визионерской околоцерковной книжонке вам про это расскажут.

Пожалуй, никто не кинет в меня камень, если я скажу, что это ваше утвреждение выглядит голословно, но зато - эмоционально.