|
|
Что есть Истина?, Вопрос Пилата Христу. |
|
|
|
|
|
31.10.2005, 0:39
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14482
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1
Репутация: 462
|
Во всех темах, где затрагивался вопрос о смысле жизни, неизбежно возникает главная тема этого вопроса - об Истине. Итак, попробуем поговорить об этом. Для начала приведу отрывок из Евангелия, где этот вопрос был задан.
37 Пилат сказал Ему: итак Ты Царь? Иисус отвечал: ты говоришь, что Я Царь. Я на то родился и на то пришел в мир, чтобы свидетельствовать о истине; всякий, кто от истины, слушает гласа Моего. 38 Пилат сказал Ему: что есть истина? И, сказав это, опять вышел к Иудеям и сказал им: я никакой вины не нахожу в Нем. (Иоан.18:37-38)
|
|
|
|
|
|
27.3.2009, 3:29
|
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Регистрация: 23.12.2008
Вставить ник
Цитата
Из: СЕРЕДИНЫ Золотого кольца РОССИИ
Пользователь №: 1526
Репутация: 2
|
Уважаемый заслуженный ветеран PREDIGER. Если Вы, берётесь указывать мне на мои ошибки в грамматике и правописании, то не совершайте их сами ссылаясь на мои. Вы лучше изложите свой взгляд на ИСТИНУ, как вы её понимаете и видите. А указывать на чужие ошибки, означает в итоге совершать свои собственные. Вы грек или русский, буддист или православный? Я никаких вещей не ПЕРЕИНАЧИВАЮ, а стараюсь по своему понять суть вещей и явлений. А вот вы как раз (не имея возможности понимать их по СВОЕМУ), мечетесь то в Грецию (в которой "всё" есть), то в Азию в своих словах. Вы мне по РУССКИ скажите, что есть ИСТИНА? По русски слово ДАО и есть слово ПУТЬ, ибо в русском языке нет слова ДАО. Как нет в русском языке и слова "odos", но есть слово ПУТЬ и ДОРОГА. Моя фраза: "давайте оттолкнёмся в определении", не заканчивается на двоеточии, а идёт дальше к слову: "ВОПРОС", а потому я и отталкиваюсь от самого ВОПРОСА, а вовсе не от слова: "в определении" (которое вы ОТОРВАЛИ от задаваемого вопроса). Вы просто вырываете отдельные слова из ОБЩЕГО контекста (которые будучи ВЫРВАНЫ из ответа на задаваемый ВОПРОС, начинают звучать в ВЫГОДНОМ вам "виде" и в УДОБНОМ для вас "варианте". А по сути, вы просто начинаете ПРИДИРАТЬСЯ к грамматике, в которой и сами не сильны. Допуская такие "построения" как: "а окромя того" (вместо "кроме того"). Вам просто достаточно перечитать свои собственные комментария (даже те, где вы УКАЗЫВАЕТЕ мне на мои ошибки), чтобы наткнуться на СВОИ собственные ОШИБКИ. Сами пишите фразу: "Лично мне ваша мысль понятнО" с ОШИБКОЙ в конце, а буквально в следующей фразе призываете меня писать ГРАМОТНО и без ОШИБОК. Для меня куда важнее то, что Вы ПОНИМАЕТЕ всё мною сказанное, а стало-быть и моё изложение ПОНЯТНО и ПРАВИЛЬНО. Если Вы, ничего не можете ПОНЯТЬ (из того, что я сказал), тогда я и говорю НЕПРАВИЛЬНО и НЕПОНЯТНО. Вы просто НЕСОГЛАСНЫ со мной, а потому и стали ПРИДИРАТЬСЯ к грамматике и правописанию, то есть к ФОРМЕ, а не к СУТИ моего изложения (ибо не можете ОПРОВЕРГНУТЬ самой СУТИ сказанного мною). Я понимаю, что ИСТИНА простая штука, а не сложная по своей "конструкции", хотя нет ничего СЛОЖНЕЕ как понимать истину ПРОСТО, ибо про все СТО и идёт речь (ПРО+СТО). Если Вы, дошли сами до ПРОСТОТЫ понимания сути и смысла ИСТИНЫ, так и скажите ПРОСТО: Что есть ИСТИНА? Вы ведь этого и не говорите (а скорее всего и сами не знаете), ибо проще всего ПРИДИРАТЬСЯ к новичкам на форуме, где Вы считаете себя ИЗНАЧАЛЬНЫМ и ПЕРВЫМ. Вы ведь так и пишите о себе "любимом": ЗАСЛУЖЕННЫЙ ветеран, а так же: ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ номер ОДИН (Вспомните слова Христа: Первые станут ПОСЛЕДНИМИ, а желающий быть господином, всем СЛУГОЮ и РАБОМ). Потому видно и стараетесь оставлять именно за собой ПОСЛЕДНЕЕ слово, давая ОЦЕНКУ всем посетителям и пользователям вашего форума (зарегистрировавшимся после Вас). У вашей картинки (ника) КРАСНОРЕЧИВОЕ изображение, нож в одной руке, а Коран в другой. При этом лицо, ЗАКРЫТО от посторонних глаз. Вы русский человек или исламский экстремист; православный или магометанин; верите в Христа или в Аллаха; стоите за ИСТИНУ или выступаете против неё? Из Ваших реплик этого не поймёшь, ибо совершенно НЕПОНЯТНО чего вы сами добиваетесь, и чего сами ХОТИТЕ? Вы признаёте, что я подхожу к вопросу АНАЛИТИЧЕСКИ, а стало-быть мною сказанное не БРЕД и не пришей к "п..........е" рукав. Это выражение уже говорит о вашей "культуре", а точнее о её отсутствии у Вас. Если Ваша собственная "аналитика" строится на таких высказываниях, то грош цена всей вашей "аналитике". Зачем "умничать" (прячась за различной "терминологией") и прибегать к греческим словам, таким как "analusis", я русский человек и меня чужими словосочетаниями не запугаешь. Вот когда такой человек как вы, не может по ПРОСТОМУ и по РУССКИ сказать о смысле и сути, тогда и начинает прибегать к НЕПОНЯТНЫМ по русски словам (выдавая себя за ВСЕЗНАЙКУ). Скажите просто АНАЛИЗ и АНАЛИЗИРОВАТЬ, то есть подвергать рассмотрению и препарированию (РАЗЛАГАТЬ по вашему), всё нами рассматриваемое в СЛОВЕ. Нет ничего ПРОЩЕ того, что СКЛАДЫВАЕТСЯ и ЕДИНИТ+СЯ в ОДНО и ЦЕЛОЕ, потому и есть понятие ПРОСТО и ПРОСТОЕ (ибо всё гениальное ПРОСТО, так как ПРО все СТО и идёт речь, то есть: ПРО+СТО). Все сложности от того и возникают, что ЕДИНИТЬ и СОЕДИНЯТЬ мы начинаем сами ЛОЖНОСТИ, что и даёт построение самого понятия: СО+ЛОЖНОСТИ (сложности). Истина именно МНОГО+СОСТАВНА в том случае, когда "истин" МНОГО и они, не суть ОДНО и ЕДИНОЕ, а потому и простота понимания самой истины ИСЧЕЗАЕТ. Когда ИСТИНА начинает "противостоять" сама себе (в другой "истине"), то и возникает её МНОГОСОСТАВНОСТЬ. Истина именно НЕ+ДЕЛИМА сама в себе, она ДЕЛИТ+СЯ в нас самих (ибо НАС много, и мы РАЗДЕЛЕНЫ между собой), ибо каждый из нас понимает её по СВОЕМУ (видит её со стороны, а так же только одну из её СТОРОН). И в этом праве вы, мне отказать не можете (как и я Вам), ибо я хочу сам ПОСТИГНУТЬ суть истины (не по ВАМ которого не знаю, а только по самому СЕБЕ, кого могу знать и понимать). Разве я, постигаю истину не ПОЛНОЦЕННО и не СИНТЕТИЧЕСКИ (СО+единение, СО+четание, СО+ставление)? Я именно об этом и говорю: ИСТИ+НА (истина); ПРАВ+ДА (правда); С+ПРАВ+ЕД+ЛЕВОСТЬ (справедливость); СО+ВЫ+ОБА+ДА (свобода); СО+ЕДИНЕНИЕ (соединение); ОБА+ЕДИНЕНИЕ (объединение); ОБА+РАЗ (образ); ПО+ДА+ОБА (подобие); БУДЬ+ДА+ДА (Будда); КРЕСТ+ОСЬ (Христос); ПРОТИВНОСТИ+ЛОЖНОСТИ (противоположности); МЕЖДУ+РЕЧЬЕ (междуречье); ЛИЦО+АФЕР (люцифер); ДЕНЬ+НИЦ и ДЕНЬ+НИ+ЦЕ (денница); ДА+ВИД (Давид); МОЙ+СЕЙ (Моисей); РАС+КОЛ (раскол); ОБА+ИЗЬЯНА (обезьяна); ВЕРО+БЛЮД (верблюд); БОГ+ДА+ДА (Багдада) и БОГ+ДА+АД (Багдад); ОСЬ+ЛИЦА (ослица); ОСЬ и ЛИК (ослик) и так далее. Я по сути, именно СИНТЕТИЧЕСКИ и ПОЛНОЦЕННО в отличии от Вас, стараюсь постигать ПРОСТОТУ истины. Так что это не моя, а именно Ваша ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ ошибка, в понимании СУТИ и СМЫСЛА самой ИСТИНЫ. А потому, применяйте свой "sunthetsis" именно по назначению, то есть к самому себе постигая ИСТИНУ. Я очень благодарен Вам, за признание у меня в наличии ФАНТАЗИИ, которой и Вам не мешало бы обзавестись (чтобы не метаться в поисках ИСТИНЫ по всем языкам и алфавитам), а понять её СУТЬ и СМЫСЛ именно по САМОМУ себе, основав её осмысление на своей ФАНТАЗИИ и ОБРАЗНОМ мышлении, а не просто на ОДНООБРАЗНОМ без какой-либо ФАНТАЗИИ. Я вовсе не ПЕРЕВОЖУ слово ДАО, а просто ПОНИМАЮ для себя СМЫСЛ и СУТЬ, которые могут быть полезны на нашей родной ПОЧВЕ. Что толку и смыслу для нашей жизни в СЛОВЕ и ДУХЕ, если я буду просто говорить: ДАО это путь, истина, естественный путь вещей. Мы ведь просто ПОДМЕНЯЕМ одно слово на другое, не РАСКРЫВАЯ его СУТИ и СМЫСЛА. На этом и "построено" наше рассуждение и мышление, когда не можем сказать: Что есть ИСТИНА? то и говорим: Это то, что ЕСТЬ. Вот и занимаемся собственно ПЕРЕСТАНОВКОЙ слов с места на место: ИСТИНА есть ПРАВДА, а ПРАВДА есть ИСТИНА. Но ЧТО есть истина, ЧТО есть ПРАВДА? так и остаётся ЗАГАДКОЙ и НЕПОНИМАНИЕМ. Вот этим собственно, вы уважаемый PREDIGER и занимаетесь, переливая "пустое" в "порожнее" (и порожнее в пустое). Имя Будды конечно по РУССКИ ничего не означает, оно означает ВСЁ в буддизме (ибо на Будде весь буддизм по сути и основан). Русский язык и русский народ (как суть и смысл) основаны на Иисусе Христе, как на ВОПЛОТИВШЕМСЯ и пришедшем в СЛОВЕ и СЛАВЕ самом Господе Боге. Мы ведь по РУССКИ произносим и пишем имя БУДДА, именно русскими буквами осознаём это ИМЯ. А потому и появляются СМЫСЛОВЫЕ корни (интерпретации), в русском языке у этого ИМЕНИ. И никак иначе (по-русски) это имя и не слышит+СЯ, как только: БУДЬ+ДА+ДА; БУДЬ+ДА; это ДА и ДОБУДЬ, чтобы у твоей жизни по РУССКИ, появился СМЫСЛ и СУТЬ. Простите уважаемый PREDIGER. А у Вашего собственного имени (под которым Вы фигурируете на форуме), есть в русском языке КОРНИ и СМЫСЛ? Вот это и есть то, что Вы "пришили" к своему РУКАВУ. Всё сие применимо и к не русскому слову "Междуречье", означающему в пространстве и географии МЕСТНОСТЬ между ДВУХ рек (Тигром и Евфратом). Но к нашему СМЫСЛУ и СУТИ этого так просто не "пришьёшь", как нельзя по сути "пришить" речные "рукава" к известному Вам "месту" (я не ГОРЕ "портной" как вы, а так же не специалист по "пришиваниям"). Но в нашей жизни, мы всё познаём в СЛОВЕ и СЛОВОМ, без которого мы не можем понять СЕБЯ. И нет никакой моей вины в том, что СЛОВО по-русски звучит именно как: МЕЖДУ и РЕЧЬЕ (Междуречье), только я познаю это понятие в ДУХЕ и нашем СО+ЛОВЕ (СЛОВЕ), а вы просто в материи и пространстве (ибо ищете СНАРУЖИ себя то "место", к которому пытаетесь приложить понятие "Междуречье"), я же прикладываю это понятие к тому, что находится только ВНУТРИ самого человека (а не снаружи его жизни). Потому и не СШИВАЮТСЯ между собой Ваши понятия и мои. Но можете и дальше "пришивать" меня хоть к РУКАВАМ, хоть к "п......е". Но в итоге (как это не печально), ПРИШЬЁТЕ именно себя к данному "месту". Жду дальнейших "пришиваний", господин "портной".
|
|
|
Prediger Что есть Истина? 31.10.2005, 0:39 Мёртвый Связист 41 СТИХ
Лучший воин - это тот, кто внимает
голо... 31.10.2005, 0:45 Чёрный Кот Тузик 41. Мудрый человек, узнав о Дао, стремится к его о... 31.10.2005, 1:22 Ангел Изленгтон Что-то вы перегнули с религиозными цитатами, разде... 31.10.2005, 10:44 Мёртвый Связист Дао де - это философия.
Если не рассматривать ист... 31.10.2005, 11:11 Ангел Изленгтон Цитатато истина - тот абсолют, к которому стремитс... 31.10.2005, 11:31 Prediger Пожалуй религиозная истина и истина философии разн... 31.10.2005, 12:43 The Bumpy Реальность - это то, что видим мы, субъекты. Истин... 31.10.2005, 12:52 The Bumpy Религиозная же Истина на мой взгляд не может быть ... 31.10.2005, 12:58 Prediger В таком случае Истина это нечто надреальное. Также... 31.10.2005, 13:01 Prediger ЦитатаРелигиозная же Истина на мой взгляд не может... 31.10.2005, 13:04 The Bumpy А что может свидетельствовать о том, что именно Ре... 31.10.2005, 13:05 Мёртвый Связист Только внутренний опыт. С чего ты взял, что вещест... 31.10.2005, 13:09 Prediger ЦитатаА что может свидетельствовать о том, что име... 31.10.2005, 13:18 Ангел Изленгтон Мне кажется, истина не в религиозном смысле не мож... 31.10.2005, 16:23 The Bumpy Вообще да, согласен с Ангелом. Но это само слово ... 31.10.2005, 16:30 Prediger Т.е. понятие истины в чисто философском смысле сво... 31.10.2005, 16:34 Ангел Изленгтон ЦитатаС одной стороны утверждается, что истина - э... 1.11.2005, 10:01 Ангел Изленгтон Заметка интересная, раньше у меня были некоторые п... 2.11.2005, 11:04 Александр-Иванушка дурачёк Цитата(Ангел Изленгтон @ 2.11.2005, 10:04... 27.12.2008, 17:39 Prediger Разумеется, что приведённая заметка сугубо материа... 2.11.2005, 12:59 Aroc Я есть истина- если вернуться именно к Евангелию, ... 22.12.2005, 20:22 Prediger ЦитатаЯ есть истина- если вернуться именно к Еванг... 22.12.2005, 20:49 Aroc Я немножко не про то. Если сон Брахмана адаптирова... 22.12.2005, 22:42 Prediger Сон Брахмана никак нельзя адаптировать под христиа... 23.12.2005, 11:07 Чёрный Кот Тузик Да и сам (скорее само) Брахман то же не последняя ... 5.2.2006, 13:20 Lokky Смотря в какой восточной религии. В индуизме и джа... 5.2.2006, 17:08 Aroc Если не брать во внимание позднешие мифы о Брахме,... 5.2.2006, 21:29 Alri Истина в том, чтобы не делать поиск истины смыслом... 6.5.2006, 0:10 Aroc Вспомнил рекламу- "всю жизнь, с самого рожден... 6.5.2006, 7:47 Aroc ЦитатаА на завтрак, обед и ужин каждый день будет ... 6.5.2006, 12:17 Prediger ЦитатаИстина в том, чтобы не делать поиск истины с... 6.5.2006, 16:10 Alri А Вы когда думаете о смысле жизни? До того как пое... 6.5.2006, 16:22 Prediger ЦитатаИнтересно, когда человек задумывается о смыс... 6.5.2006, 20:40 Alri Цитата(Prediger @ May 6 2006, 20:40) Цита... 6.5.2006, 22:06 Aroc ЦитатаА что снится? Поиск истины или смысл жизни? ... 6.5.2006, 22:25 Prediger Хлеб насущный, похмелье - речь не о категориях жиз... 7.5.2006, 10:47 Alri Цитата(Prediger @ May 7 2006, 10:47) Хлеб... 7.5.2006, 11:14 Prediger Хлеб насущный в предлагаемой мной схеме может такж... 7.5.2006, 11:17 Alri Цитата(Prediger @ May 7 2006, 11:17) Хлеб... 7.5.2006, 11:23 Prediger Как бы мы не пытались определять понятие Истины, о... 6.3.2008, 2:02 Prediger Цитата(valia @ 16.11.2008, 13:46) Христос... 16.11.2008, 14:57 valia ЦитатаЭто в тему "Что есть истина?". Там... 16.11.2008, 15:01 valia Мне кажется Пилат был человеком ничуть не хуже нас... 16.11.2008, 15:06 Prediger Потому что истина невыразима словами. 16.11.2008, 15:08 Libra Цитата(Prediger @ 16.11.2008, 14:08) Пото... 29.3.2009, 13:22 valia здорово договорились, не говорить ни о чем, беспре... 16.11.2008, 15:18 Prediger Если истина не выразима, то это не значит, что это... 16.11.2008, 15:43 valia согласен с вашей последней репликой, но подвергаю ... 16.11.2008, 16:46 Prediger Цитата(valia @ 16.11.2008, 15:46) следова... 16.11.2008, 16:55 valia С точки зрения науки человеческое существо, это ус... 16.11.2008, 17:18 Prediger Цитата(valia @ 16.11.2008, 16:18) С точки... 16.11.2008, 17:58 Монтек Поиск истины людьми молодыми, так уж часто бывает,... 16.11.2008, 17:59 Morgan Цитата(Монтек @ 16.11.2008, 16:59) Да и з... 16.11.2008, 18:26 valia ЦитатаОчень обязывающая фраза. Хорошо бы уточнить ... 16.11.2008, 18:30 Prediger Александр-Иванушка дурачёк, вы как-то путано изъяс... 1.1.2009, 20:26 Александр-Иванушка дурачёк Уважаемый PREDIGER. Спасибо за отклик на мою замет... 25.1.2009, 0:39 Prediger Вы затронули сразу комплекс вопросов.
1. Возможнос... 4.2.2009, 18:29 Александр-Иванушка дурачёк Уважаемый PREDIGER. Давайте оттолкнёмся в определе... 24.3.2009, 16:56 Prediger Уважаемый Александр. Я, разумеется, понимаю ваше с... 26.3.2009, 16:40 Prediger Цитата(Александр-Иванушка дурачёк @ 24.3... 26.3.2009, 17:03 Prediger Цитата(Александр-Иванушка дурачёк @ 27.3... 28.3.2009, 19:47 Иэм не совсем понятно, зачем в исконно нерусских слова... 29.3.2009, 15:19 Prediger Цитата(Иэм @ 29.3.2009, 14:19) не совсем ... 29.3.2009, 18:43 Libra Цитата(Prediger @ 29.3.2009, 18:43) Для э... 29.3.2009, 19:00 Александр-Иванушка дурачёк Уважаемый PREDIGER. Если мы уважаем друг друга (пу... 29.3.2009, 20:16 Иэм Александр, а Вы попробуйте вот сразу, не думая, в ... 29.3.2009, 23:23 Иэм еще, что меня удивляет во всех этих Иванушках, Юзе... 29.3.2009, 23:41 Иэм я хотел сказать, что мне все равно. и при том, нав... 29.3.2009, 23:42 Александр-Иванушка дурачёк Спасибо ИЭМ, за ласковые и простые слова утешения.... 30.3.2009, 11:00 Иэм вот. этого-то я и ждал. так внятно. надо однако пр... 30.3.2009, 22:37 Иэм P.S.S. А я вам еще объясню кое-что по поводу истин... 30.3.2009, 23:09 Prediger Цитата(Александр-Иванушка дурачёк @ 29.3... 31.3.2009, 10:04 Prediger Цитата(Иэм @ 29.3.2009, 23:41) еще, что м... 31.3.2009, 10:14 Иэм безсветные - хорошее слово, почему нет, можно оста... 31.3.2009, 12:04 Иэм ЦитатаПрежде религии должен быть свой внутренний п... 31.3.2009, 12:21 Prediger Исход - вера. Но вера это не данность, изначально ... 31.3.2009, 13:08 Александр-Иванушка дурачёк Благодарю Вас уважаемый ИЭМ, вы помогли мне понять... 31.3.2009, 14:11 Иэм что сказать - спасибо. спорить мне не с чем, допол... 31.3.2009, 14:47 Александр-Иванушка дурачёк Видите дорогой и уважаемый ИЭМ, как "недоволе... 31.3.2009, 16:35 Александр-Иванушка дурачёк Познакомиться с моим видением самого человека как ... 6.1.2017, 0:47 Александр-Иванушка дурачёк Дорогой и уважаемый ИЭМ. Гуляя по страницам форума... 5.4.2009, 15:33 Наталья такая мысль - что абсолютная объективность 22.4.2010, 13:59 Главный Ангел Еслиб я так собой любовался, то наверное давно бы ... 27.4.2010, 13:31 Prediger Цитата(Наталья @ 22.4.2010, 12:59) такая ... 27.4.2010, 14:42 Наталья я говорила об истине, об абсолютной объективности
... 2.5.2010, 14:22 дядюшка Ро Цитата(Наталья @ 2.5.2010, 18:22) только ... 6.1.2017, 9:48 Prediger Наталья, как видно из моего предыдущего поста, объ... 2.5.2010, 18:40 Наталья нет, я все-таки имею ввиду абсолютную объективност... 2.5.2010, 22:05 Prediger Цитата(Наталья @ 2.5.2010, 22:05) нет, я ... 3.5.2010, 17:50 Prediger Виктор Пелевин в «Empire V» высказал такую можно с... 25.9.2021, 14:03 дядюшка Ро Цитата(Prediger @ 25.9.2021, 17:03) ...то... 26.9.2021, 13:11
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|