Цитата(Mar @ 16.2.2009, 12:51)

о списке приведённом мной - вы просили список того что читал я - я его привёл
Я попросил список старообрядческих книг, в которых, как вы нас убеждали, нам откроется нечто особое, что, видимо, перевернёт наши понятия об истории то ли язычества, то ли православия. Шло это в контексте утверждения, что мол Никон додумался называть православие православием, а до этого мол наша вера так не называлась. Я привёл конкретный исторический документ, в котором за шесть веков ранее Никона употребляется слово православие применительно к христианской вере.
А если вы просто захотели привести некий список читанного вами, то почему бы туда не собрать вообще всё в кучу? Ну хоть упоминаемую вами Бхагаватгитту. Всё равно список не тематичен. Тем более это странно в свете моего конкретного запроса:
Цитата(Prediger @ 14.2.2009, 21:57)

Приведите хотя бы одно произведение, которое вы относите к классу "староверческие писания".
а не вообще христианские книги, которые вы читали.
Тем более странен ваш поздний отказ
Цитата(Mar @ 16.2.2009, 12:51)

При этом я совсем не утверждаю, что это всё что есть старообрядческое, скорее наобород.
когда вы же в конце списка написали
Цитата(Mar @ 15.2.2009, 0:59)

Всё это вполне принимаеться староверами.
Так как же это может быть "наоборот"?
Я вот решительно не понимаю.
Если вы полагаете, что мне, к примеру, будет полезно узнать о существовании данных книг, то отнюдь. Ничего нового в списке я для себя не нахожу. А некоторые из них я не просто "читал", а и писал по ним работы, к примеру
это.
Не стоит думать, что вы первые взялись это читать и открывать новые горизонты с видом знатока вам тоже вряд ли удастся в силу сложности темы и необходимости специальных знаний.
Цитата(Mar @ 16.2.2009, 12:51)

данный труд Истархова вы не читали и читать не собираетесь - лучше уж голословить не зная предмета
Вообще, подобного рода литература мне не интересна для личного чтения, предпочитаю серьёзные научные труды. Если же будет досуг, то прочитаю выдержки, дабы составить мнение и выдать рецензию.
Касаемо пм-мов повторюсь, что мне не интересно растрачивать своё красноречие на потребу одного человека где-то в скрытом месте. Если я что-то пишу, прикладывая к этому ум и знания, то пусть это будет полезно многим.
В целом, весьма замечательно, что вы интересуетесь данной литературой и предпринимаете труд её чтения.
Просто я за серьёзное отношение к ней и против скороспелых выводов.