|
|
Что есть Истина?, Вопрос Пилата Христу. |
|
|
|
|
|
31.10.2005, 0:39
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14482
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1
Репутация: 462
|
Во всех темах, где затрагивался вопрос о смысле жизни, неизбежно возникает главная тема этого вопроса - об Истине. Итак, попробуем поговорить об этом. Для начала приведу отрывок из Евангелия, где этот вопрос был задан.
37 Пилат сказал Ему: итак Ты Царь? Иисус отвечал: ты говоришь, что Я Царь. Я на то родился и на то пришел в мир, чтобы свидетельствовать о истине; всякий, кто от истины, слушает гласа Моего. 38 Пилат сказал Ему: что есть истина? И, сказав это, опять вышел к Иудеям и сказал им: я никакой вины не нахожу в Нем. (Иоан.18:37-38)
|
|
|
|
|
|
2.11.2005, 11:04
|
cамый человечный человек
Группа: Демиурги
Сообщений: 2201
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 4
Репутация: 147
|
Заметка интересная, раньше у меня были некоторые похожие мысли. Сейчас я считаю самой главной идеей текста: Цитата А истинность обеспечивается относительно некоторой предельной «точки отсчета» Из этого определения не следует, что точка отсчёта должна быть обязательно со знаком "плюс". Ещё обратил внимание на следующее высказывание: Цитата Истину можно представить и как путь от менее правильных решений к более верным, успешным. Критериями нашего успеха на этом пути..... являются повышение качества жизни, душевного комфорта... А если повышение уровня жизни и достижение состояния душевного комфорта не будут иметь ничего общего с идеями гуманизма и Божественным откровением? Пример : Мистер Икс, раньше был тренером в детской спортивной школе. Зарплата - 3000 р./месяц, жить плохо, принимает решение уйти в организованную преступность. Свой жизненный уровень повышает совершением преступлений (убийства, похищения, вымогательства), причём это приносит ему и душевный комфорт - от осознания собственной значимости, до ощущения безопасности (в отличие от простых граждан или предпринимателей, которых "защищает" только милиция). Можно ли назвать его действия истиной, путём от менее правильных решений к более успешным? Несомненно, если брать за "точки отсчёта" повышение качества жизни и душевный комфорт. (Цель жизни для абсолютного большинства людей, включая меня). Прошу поправить меня, если я не прав.
|
|
|
|
27.12.2008, 17:39
|
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Регистрация: 23.12.2008
Вставить ник
Цитата
Из: СЕРЕДИНЫ Золотого кольца РОССИИ
Пользователь №: 1526
Репутация: 2
|
Цитата(Ангел Изленгтон @ 2.11.2005, 10:04) Заметка интересная, раньше у меня были некоторые похожие мысли. Сейчас я считаю самой главной идеей текста: Цитата А истинность обеспечивается относительно некоторой предельной «точки отсчета» Из этого определения не следует, что точка отсчёта должна быть обязательно со знаком "плюс". Ещё обратил внимание на следующее высказывание: Цитата Истину можно представить и как путь от менее правильных решений к более верным, успешным. Критериями нашего успеха на этом пути..... являются повышение качества жизни, душевного комфорта... А если повышение уровня жизни и достижение состояния душевного комфорта не будут иметь ничего общего с идеями гуманизма и Божественным откровением? Пример : Мистер Икс, раньше был тренером в детской спортивной школе. Зарплата - 3000 р./месяц, жить плохо, принимает решение уйти в организованную преступность. Свой жизненный уровень повышает совершением преступлений (убийства, похищения, вымогательства), причём это приносит ему и душевный комфорт - от осознания собственной значимости, до ощущения безопасности (в отличие от простых граждан или предпринимателей, которых "защищает" только милиция). Можно ли назвать его действия истиной, путём от менее правильных решений к более успешным? Несомненно, если брать за "точки отсчёта" повышение качества жизни и душевный комфорт. (Цель жизни для абсолютного большинства людей, включая меня). Прошу поправить меня, если я не прав. Хочу Вас поправить уважаемый Ангел Изленгтон. В том и состоит смысл ИСТИНЫ, что это понятие и определение самого Господа Бога (изначально), а не то содержание, что вкладывают сами люди в это понятие. Иначе и отличить НЕВОЗМОЖНО добрые деяния от злых и НЕ+добрых. Приведу конкретный пример, с творением ИСТИНЫ и ПРАВДЫ. Один человек убивает другого, ради своих корыстных интересов (или даже случайно), это ПРАВДА или неправда раз это произошло? И совершенно естественно последует ответ: Конечно правда, раз это случилось и произошло! Но вот в чём вся загвоздка, а произошла ли при этом САМА правда? Вот тут Вы (и любой другой) и встанете в тупик с "ответом", ибо мы просто не ЗНАЕМ что такое САМА правда, как явление нашей жизни. Мы просто называем ПРАВДОЙ то, что происходит и случается (а совсем не ИСТОЧНИК всего случившегося и произошедшего). Не правда ли уважаемый демиург Ангел Изленгтон? Именно поэтому Вы и обсуждаете тему: ЧТО есть ИСТИНА, как понятие и явление? Вот в своём сознании и мышлении, человек всё и ЗА+ПУТАЛ, всё и смешал в "кучу". У нас и зло ПРАВДА, и сама ИСТИНА зло. Всё зависит от конкретных обстоятельств и условий, при которых происходит как зло так и добро. А раз и то и другое ПРО и ИСХОДИТ (происходит), то и одно ЕСТЬ, и другое ПРАВДА. Вот и Ваш пример, из того же ряда. Если человек совершает плохое, зло, убийство, обман, кражу и всё в том же духе, разве он творит ИСТИНУ и ПРАВДУ? Он как раз творит их полную ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ (то есть ПРОТИВНОСТЬ и ЛОЖНОСТЬ) по сути и смыслу, а стало-быть в этом случае ИСТИНА и ПРАВДА просто начинают ОТСУТСТВОВАТЬ (а не "быть"), ибо человек творит ОБРАТНОЕ (когда ОБА+РАТНЫ и ОБА+РАТНОЕ) истине и правде, по смыслу и по сути. А отсюда и вывод. Прежде чем рассуждать и говорить о ПРАВДЕ, ИСТИНЕ и СПРАВЕДЛИВОСТИ, надо определить+СЯ с этими понятиями и решить ЧТО это ТАКОЕ по СВОЕЙ и СОБСТВЕННОЙ сути, а так же смыслу. То есть, надо САМОМУ стать смыслом и сутью ПРАВДЫ, ИСТИНЫ и СПРАВЕДЛИВОСТИ, только тогда Вы и поймёте по НАС+ТАЯЩЕМУ (по-настоящему) что это такое. Именно потому и идут дебаты на вашем Форуме (и вообще в обществе), что СМЫСЛ и СУТЬ всех этих понятий, нам сегодня не ИЗВЕСТНЫ. Есть-ли то, что мы творим ИСТИННО и самой ИСТИНОЙ, или нами "творимое" не есть ИСТИНА и не истинно ЕСТЬ? А всё потому, что само СЛОВО нами произносимое, не есть СУТЬ и СМЫСЛ всего того, о чём мы с вами говорим и толкуем. Именно поэтому СЛОВО и есть БОГ, именно поэтому СЛОВО и было в НАЧАЛЕ нашего собственного бытия на земле. Именно потому наше БЫТИЕ и началось со СЛОВА, как с него же начинается и Библия: В НАЧАЛЕ со+творил Бог........ и СКАЗАЛ Бог, да будет СВЕТ и стал СВЕТ........" Потому и последнее Евангелие от Иоанна Богослова (любимого ученика Христа), начинается со СЛОВА. В начале было СЛОВО, и СЛОВО было у Бога, и слово было БОГ......" Потому и сама наша ЖИЗНЬ как Хомо Sапиенс (человека разумного), началась со СЛОВА. Ибо до возможности себя ОСОЗНАВАТЬ, ОСМЫСЛЯТЬ и ПОНИМАТЬ, нас просто и не существовало как РАЗУМНОСТИ и ПОНИМАНИЯ, то есть мы "были" в НЕ+бытии и ВНЕ+бытия, нас просто НЕ+БЫЛО как БЫТИЯ. Вот поэтому и надо СЛЫШАТЬ само СЛОВО, а так же САМИХ себя в этом СО+ЛОВЕ (СЛОВЕ). Я отвечу вам кратко и по "идиотски" (ибо ИДУ+ОТ того, к чему вы только ИДЁТЕ). Слово ИСТИНА само говорит свою суть: ИСТЬ (есть и ИСТИ) и понятие: НА (бери, держи, отдавай), а при СО+ЕДИНЕНИИ получаем ИСТИ+НА, ибо эти НА и надо ЕСТЬ и кушать (исти) в духе и СО+ЛОВЕ (слове). Тогда и становится понятно, что ИСТИНА есть ничто иное, как ПИЩА нашей жизни (духовная пища, которую надо ЕСТЬ и ИСТЬ, или ИСТИ). Именно этой пищей (манной НЕБЕСНОЙ) и кормил Бог евреев, когда они выходили 40 (СО+РОК, что и есть СРОК или НЕ ОПРЕДЕЛЯЕМОЕ по сроку время, потому и есть СО+вершенное и СО+вершинное время СО+РОК или 40) лет из Египта, плутая по "пустыне" и "пустому". А сама ИДЕОЛОГИЯ еврейского народа возникла из "ЗМЕИ", которую вознёс в пустыне Моисей (МОЙ и СЕЙ; СЕЙ и МОЙ; СЕ+МОЙ;). Именно поэтому и носит Идеология евреев название: ИУДА+ИЗМ (иудаизм), суть ИДЕЯ основанная и построенная на самом ИУДЕЕ. В этом и состоит вся "проблема" иудеев с их ПЛЕНЕНИЯМИ (дважды Вавилонском, Египетском, Римском, а сегодня и Арабском, в котором они до сих пор и сидят). Потому и звучит само их название так: Иудеи, сидят в плену у собственной ИДЕИ, у идеи своей Богоизбранности. То есть Иудеи, у ИДЕИ в плену. Именно из-за этого и НАХОДЯТ+СЯ в извечном "плену", ибо своей идеей и ВЫШЛИ сами из себя во ВНЕШНИЙ круг жизни, а потому и попали в "чужой" плен. Ещё Моисею на горе Синай Бог сказал: Я тот кто ЕСТЬ (или СУЩИЙ), да не будет у вас других богов кроме меня. А свидетели Иеговы (от слова Сущий) потому и считают себя ЕГО свидетелями, так слово и говорит ВЫ и ЕГО, то есть И+ЕГО+ВЫ (иеговисты). Отсюда и пляшет сам "сакраментальный" вопрос Пилата: Что есть ИСТИНА? Перед ним стояла ИСТИНА во плоти, а Пилат этого просто НЕ+ЗНАЛ. На этот вопрос не могут дать ответ и сами священники (церковь), а потому и говорят что ИСТИНА не ЧТО, а именно КТО (подразумевая под ИСТИНОЙ самого Иисуса Христа). Другими словами они сами не ЗНАЮТ ответа на этот вопрос, а потому и меняют его ЗНАЧЕНИЕ и СМЫСЛ, подменяя слово ИСТИНА, на само слово Христос (не отвечая при этом на сам ВОПРОС, который остаётся без ОТВЕТА), потому и сам Христос МОЛЧАЛ когда Его об этом спрашивал Пилат, задавая вопрос: Что есть ИСТИНА? Конечно сам Иисус Христос и есть ИСТИНА, но ответ именно в том и состоит: ПОЧЕМУ Он ИСТИНА? Что есть само это ПОЧЕМУ? Ибо любая власть (всякая из них), держит за истину не саму ИСТИНУ а только саму себя, ею при этом НЕ+являясь. В этом и состоит ОСНОВА самого НЕ и ЗНАНИЯ (не знания) истины, ибо власть не может знать САМУ с СЕБЯ, этой истиной не ЯВЛЯЯ+СЯ (не являясь). Как и понятия ПРАВДА и СПРАВЕДЛИВОСТЬ, говорят сами о себе в СО+ЛОВЕ (словлении и СО ловлении, а по сути в СЛАВЛИВАНИИ самих слов в их СО+ЛОВЕ). Формулу ПРАВДЫ и её творения даёт Иисус Христос говоря: Да будет ваше слово ДА-ДА, а слово НЕТ-НЕТ, всё же что сверх этого (того) от лукавого. Мы её так и творим говоря: Я прав? (по простому: вопросительно ДА?) и если тебе отвечают: Да, ты прав! (утвердительное: ДА! что и есть их СДВОЕНИЕ, как вопрос и ответ на него порождающие само СО+ГЛАСИЕ, называемое нами ПРАВ?+ДА!=ПРАВДА). Сие и есть рождение самой ПРАВДЫ между и нами (между нами), то есть ПРАВ?+ДА! и происходит сама ПРАВДА! Это и есть СЛАГАЕМЫЕ нашего СО и ГЛАСИЯ (согласия), есть СЛОЖЕНИЕ в одно и целое наших ГОЛОСОВ (гласов по православному). Правда есть ничто иное, как ВРЕМЕННОЕ место нахождения ИСТИНЫ (во времени нашей жизни). В то время как СПРАВЕДЛИВОСТЬ есть ничто иное, как пространственное место НА и ХОЖДЕНИЯ (нахождения) между нами ИСТИНЫ. Что и находит своё ВОПЛОЩЕНИЕ (происходит во ПЛОТИ) в виде: ОБНИМАНИЯ, пожатия РУК (РУКОПОЖАТИЯ), ПОКЛОНОВ (как на Востоке), ПОЦЕЛУЕВ (не Иудиных конечно), прикладывания ЩЁК и СТОРОН (стороны ЛЕВОЙ к стороне ПРАВОЙ, ибо наши СТОРОНЫ всегда противоположны, а потому и необходимо СКРЕЩИВАНИЕ их между собой КРЕСТОМ). По сути мы всем этим и творим ЖИЗНЕННЫЙ крест, ибо происходит СКРЕЩИВАНИЕ (или ПЕРЕКРЕЩИВАНИЕ) нашей жизни во ВРЕМЕНИ и ПРОСТРАНСТВЕ. А сами ПРАВДА и СПРАВЕДЛИВОСТЬ есть ничто иное, как РОД и ВИД (семена и зёрна) самой ИСТИНЫ, то есть они образуют собою ПАРУ её творения. А потому ПРАВДА это не то, что у каждого СВОЁ и собственное. Но только то, у чего каждый СВОЙ и СОБСТВЕННЫЙ. Как говорится, почувствуйте РАЗНИЦУ. А когда мы говорим что ПРАВДА у каждого своя, то просто становимся ИСТОЧНИКАМИ её ИСЧЕЗНОВЕНИЯ (присваиваем себе ПРАВО на неё, а потому и лишаем+СЯ всяких ПРАВ на саму ПРАВДУ), сие и есть ПРИЧИНА её исчезновения, а так же появление "источника" её ОТСУТСТВИЯ между нами ("источающий" ПУСТОЕ место на месте самой ИСТИНЫ, что и порождает саму НЕ+ПРАВДУ и НЕ+ИСТИНУ, то есть неправду и не истину, или ИСЧЕЗНОВЕНИЕ того и другого). Мы просто не СЛЫШИМ своего собственного СО+ЛОВА, хотя и слышим всякие слова о ПРАВДЕ и ИСТИНЕ. Потому и поём мы в храмах: Во Христа КРЕСТИТЕ+СЯ (креститесь), во Христа ОБЛЕКИТЕ+СЯ (облекитесь, или облекосте СЯ по православному). Ведь и само ИМЯ Господа нашего и СО+ПАСИТЕЛЯ (Спасителя), есть ничто иное, как ФОРМУЛА нашего спасения (СО и ПАСЕНИЯ, ибо эти "СО" и надо ПАСТИ). Потому так Его имя и звучит: И+И+СО+СО (ИИСУС), а так же упрощённо: И+СО+СО (ИСУС). Наши: СО (согласия) и её ПАРА (СО+СО), единят+СЯ между собой через союзы: И-И; а потому и получается формула и ИМЯ самого нашего: СО и ПАСЕНИЯ (спасения), что и звучит как: И+И+СО+СО (ИИСУС, когда "И" раздвоено), а так же И+СО+СО (ИСУС, когда "И" сдвоено), просто эта ФОРМУЛА идёт по кругу и есть НЕПРЕРЫВНОСТЬ (И+СО+СО+И; СО+И+СО+И; СО+И+И+СО; И+СО+И+СО), потому и есть СО+УЗЫ (СО+ЮЗЫ). Как и само слово ХРИСТОС, есть ОСЬ и КРЕСТ; КРЕСТ и ОСЬ; что и звучит как: ХРИСТОС, ибо Он и есть КРЕСТ который ОСЬ между нами, как и ОСЬ (основание и СТЕРЖЕНЬ) которая между нами КРЕСТОМ. Сие и означает, наше СКРЕЩИВАНИЕ в нашем СО+ЛОВЕ, то есть в самом нашем СЛОВЕ. На этом пока и остановлюсь, уважаемый "демиург" Ангел Изленгтон. Ибо ангел не может быть ДЕМИУРГОМ, так как "демиург" означает по сути, само понятие БОГ. А вы конечно никакой не Бог, а просто заблудившийся или блуждающий в своих МЫСЛЯХ человек. В которых Вам, собственно и надо найти в первую очередь САМОГО себя, привязав свою собственную суть к СЛОВУ и ДУХУ. Наполнив так слово СОБОЮ, а так же самого себя СЛОВОМ.
|
|
|
Prediger Что есть Истина? 31.10.2005, 0:39 Мёртвый Связист 41 СТИХ
Лучший воин - это тот, кто внимает
голо... 31.10.2005, 0:45 Чёрный Кот Тузик 41. Мудрый человек, узнав о Дао, стремится к его о... 31.10.2005, 1:22 Ангел Изленгтон Что-то вы перегнули с религиозными цитатами, разде... 31.10.2005, 10:44 Мёртвый Связист Дао де - это философия.
Если не рассматривать ист... 31.10.2005, 11:11 Ангел Изленгтон Цитатато истина - тот абсолют, к которому стремитс... 31.10.2005, 11:31 Prediger Пожалуй религиозная истина и истина философии разн... 31.10.2005, 12:43 The Bumpy Реальность - это то, что видим мы, субъекты. Истин... 31.10.2005, 12:52 The Bumpy Религиозная же Истина на мой взгляд не может быть ... 31.10.2005, 12:58 Prediger В таком случае Истина это нечто надреальное. Также... 31.10.2005, 13:01 Prediger ЦитатаРелигиозная же Истина на мой взгляд не может... 31.10.2005, 13:04 The Bumpy А что может свидетельствовать о том, что именно Ре... 31.10.2005, 13:05 Мёртвый Связист Только внутренний опыт. С чего ты взял, что вещест... 31.10.2005, 13:09 Prediger ЦитатаА что может свидетельствовать о том, что име... 31.10.2005, 13:18 Ангел Изленгтон Мне кажется, истина не в религиозном смысле не мож... 31.10.2005, 16:23 The Bumpy Вообще да, согласен с Ангелом. Но это само слово ... 31.10.2005, 16:30 Prediger Т.е. понятие истины в чисто философском смысле сво... 31.10.2005, 16:34 Ангел Изленгтон ЦитатаС одной стороны утверждается, что истина - э... 1.11.2005, 10:01 Prediger Разумеется, что приведённая заметка сугубо материа... 2.11.2005, 12:59 Aroc Я есть истина- если вернуться именно к Евангелию, ... 22.12.2005, 20:22 Prediger ЦитатаЯ есть истина- если вернуться именно к Еванг... 22.12.2005, 20:49 Aroc Я немножко не про то. Если сон Брахмана адаптирова... 22.12.2005, 22:42 Prediger Сон Брахмана никак нельзя адаптировать под христиа... 23.12.2005, 11:07 Чёрный Кот Тузик Да и сам (скорее само) Брахман то же не последняя ... 5.2.2006, 13:20 Lokky Смотря в какой восточной религии. В индуизме и джа... 5.2.2006, 17:08 Aroc Если не брать во внимание позднешие мифы о Брахме,... 5.2.2006, 21:29 Alri Истина в том, чтобы не делать поиск истины смыслом... 6.5.2006, 0:10 Aroc Вспомнил рекламу- "всю жизнь, с самого рожден... 6.5.2006, 7:47 Aroc ЦитатаА на завтрак, обед и ужин каждый день будет ... 6.5.2006, 12:17 Prediger ЦитатаИстина в том, чтобы не делать поиск истины с... 6.5.2006, 16:10 Alri А Вы когда думаете о смысле жизни? До того как пое... 6.5.2006, 16:22 Prediger ЦитатаИнтересно, когда человек задумывается о смыс... 6.5.2006, 20:40 Alri Цитата(Prediger @ May 6 2006, 20:40) Цита... 6.5.2006, 22:06 Aroc ЦитатаА что снится? Поиск истины или смысл жизни? ... 6.5.2006, 22:25 Prediger Хлеб насущный, похмелье - речь не о категориях жиз... 7.5.2006, 10:47 Alri Цитата(Prediger @ May 7 2006, 10:47) Хлеб... 7.5.2006, 11:14 Prediger Хлеб насущный в предлагаемой мной схеме может такж... 7.5.2006, 11:17 Alri Цитата(Prediger @ May 7 2006, 11:17) Хлеб... 7.5.2006, 11:23 Prediger Как бы мы не пытались определять понятие Истины, о... 6.3.2008, 2:02 Prediger Цитата(valia @ 16.11.2008, 13:46) Христос... 16.11.2008, 14:57 valia ЦитатаЭто в тему "Что есть истина?". Там... 16.11.2008, 15:01 valia Мне кажется Пилат был человеком ничуть не хуже нас... 16.11.2008, 15:06 Prediger Потому что истина невыразима словами. 16.11.2008, 15:08 Libra Цитата(Prediger @ 16.11.2008, 14:08) Пото... 29.3.2009, 13:22 valia здорово договорились, не говорить ни о чем, беспре... 16.11.2008, 15:18 Prediger Если истина не выразима, то это не значит, что это... 16.11.2008, 15:43 valia согласен с вашей последней репликой, но подвергаю ... 16.11.2008, 16:46 Prediger Цитата(valia @ 16.11.2008, 15:46) следова... 16.11.2008, 16:55 valia С точки зрения науки человеческое существо, это ус... 16.11.2008, 17:18 Prediger Цитата(valia @ 16.11.2008, 16:18) С точки... 16.11.2008, 17:58 Монтек Поиск истины людьми молодыми, так уж часто бывает,... 16.11.2008, 17:59 Morgan Цитата(Монтек @ 16.11.2008, 16:59) Да и з... 16.11.2008, 18:26 valia ЦитатаОчень обязывающая фраза. Хорошо бы уточнить ... 16.11.2008, 18:30 Prediger Александр-Иванушка дурачёк, вы как-то путано изъяс... 1.1.2009, 20:26 Александр-Иванушка дурачёк Уважаемый PREDIGER. Спасибо за отклик на мою замет... 25.1.2009, 0:39 Prediger Вы затронули сразу комплекс вопросов.
1. Возможнос... 4.2.2009, 18:29 Александр-Иванушка дурачёк Уважаемый PREDIGER. Давайте оттолкнёмся в определе... 24.3.2009, 16:56 Prediger Уважаемый Александр. Я, разумеется, понимаю ваше с... 26.3.2009, 16:40 Prediger Цитата(Александр-Иванушка дурачёк @ 24.3... 26.3.2009, 17:03 Александр-Иванушка дурачёк Уважаемый заслуженный ветеран PREDIGER. Если Вы, б... 27.3.2009, 3:29 Prediger Цитата(Александр-Иванушка дурачёк @ 27.3... 28.3.2009, 19:47 Иэм не совсем понятно, зачем в исконно нерусских слова... 29.3.2009, 15:19 Prediger Цитата(Иэм @ 29.3.2009, 14:19) не совсем ... 29.3.2009, 18:43 Libra Цитата(Prediger @ 29.3.2009, 18:43) Для э... 29.3.2009, 19:00 Александр-Иванушка дурачёк Уважаемый PREDIGER. Если мы уважаем друг друга (пу... 29.3.2009, 20:16 Иэм Александр, а Вы попробуйте вот сразу, не думая, в ... 29.3.2009, 23:23 Иэм еще, что меня удивляет во всех этих Иванушках, Юзе... 29.3.2009, 23:41 Иэм я хотел сказать, что мне все равно. и при том, нав... 29.3.2009, 23:42 Александр-Иванушка дурачёк Спасибо ИЭМ, за ласковые и простые слова утешения.... 30.3.2009, 11:00 Иэм вот. этого-то я и ждал. так внятно. надо однако пр... 30.3.2009, 22:37 Иэм P.S.S. А я вам еще объясню кое-что по поводу истин... 30.3.2009, 23:09 Prediger Цитата(Александр-Иванушка дурачёк @ 29.3... 31.3.2009, 10:04 Prediger Цитата(Иэм @ 29.3.2009, 23:41) еще, что м... 31.3.2009, 10:14 Иэм безсветные - хорошее слово, почему нет, можно оста... 31.3.2009, 12:04 Иэм ЦитатаПрежде религии должен быть свой внутренний п... 31.3.2009, 12:21 Prediger Исход - вера. Но вера это не данность, изначально ... 31.3.2009, 13:08 Александр-Иванушка дурачёк Благодарю Вас уважаемый ИЭМ, вы помогли мне понять... 31.3.2009, 14:11 Иэм что сказать - спасибо. спорить мне не с чем, допол... 31.3.2009, 14:47 Александр-Иванушка дурачёк Видите дорогой и уважаемый ИЭМ, как "недоволе... 31.3.2009, 16:35 Александр-Иванушка дурачёк Познакомиться с моим видением самого человека как ... 6.1.2017, 0:47 Александр-Иванушка дурачёк Дорогой и уважаемый ИЭМ. Гуляя по страницам форума... 5.4.2009, 15:33 Наталья такая мысль - что абсолютная объективность 22.4.2010, 13:59 Главный Ангел Еслиб я так собой любовался, то наверное давно бы ... 27.4.2010, 13:31 Prediger Цитата(Наталья @ 22.4.2010, 12:59) такая ... 27.4.2010, 14:42 Наталья я говорила об истине, об абсолютной объективности
... 2.5.2010, 14:22 дядюшка Ро Цитата(Наталья @ 2.5.2010, 18:22) только ... 6.1.2017, 9:48 Prediger Наталья, как видно из моего предыдущего поста, объ... 2.5.2010, 18:40 Наталья нет, я все-таки имею ввиду абсолютную объективност... 2.5.2010, 22:05 Prediger Цитата(Наталья @ 2.5.2010, 22:05) нет, я ... 3.5.2010, 17:50 Prediger Виктор Пелевин в «Empire V» высказал такую можно с... 25.9.2021, 14:03 дядюшка Ро Цитата(Prediger @ 25.9.2021, 17:03) ...то... 26.9.2021, 13:11
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|