[Ангел Изленгтон]

Итак, на экстренном собрании Священного Синода местоблюстителем выбрали владыку Кирилла. Мне это показалось очень неожиданным. Ведь, с большой долей вероятности, местоблюститель и будет патриархом.

Да, владыка Кирилл - яркая личность, но всё же в роли главы РПЦ его трудно представить. И - в определённой степени, не очень приятно. Как мне кажется, даже если в качестве ответственного по внешним сношениям церкви митрополит Кирилл себя зарекомендовал хорошо, во главе церкви должен быть менее отметившийся "в миру" и более спокойный и мудрый человек, с большим жизненным опытом.

Если есть сомнения в том, что владыка Кирилл и станет патриархом, просьба их изложить в этой теме.

[Prediger]

У меня особых сомнений нет. Кирилл Смоленский был и есть наиболее заметная и значимая фигура на поле церковного истеблишмента. В принципе, в качестве оратора он гораздо интересней почившего патриарха. У того всё было пресно в традициях слащявой церковной гомилетики. А Кирилл говорит ясным и нормальным языком, без всех этих стухших церковных изяществ. В целом, весьма харизматическая фигура. Опять же, стоит учесть, что он занимался миссионерским направлением. Возможно, что при нём это направление станет определяющим, а не бесконечное строительство мало кому нужных церковных зданий, как это было прежде.
В общем, у меня его кандидатура вызывает оптимизм.
Хотя и понятно, что он плоть от плоти церковной системы, как и любой забравшийся на их верхушку.