[Монтек]

:icon_love1:
Мужчин меньше чем женщин. Примем априори. Вывод: 1. Дети без отцов. 2. Неполные семьи. 3. Эмансипация женщин. 4. Все вытекающие проблемы социального хар-ра.
Вопрос. настоящий мужчина глазами мужчин. И настоящий мужчина глазами женщин.
Критерии. Выполнение роли в семье такие как, защита, стабильность в материальном достатке, выполнение супружеских обязанностей, воспитание детей.
Если все это выполняется, но нет любви, будет ли брак нравственным? Если не выполняется, но есть любовь, не аморально ли это по отношению к потомству?
Древне-русская пословица: Отцы выбирают супругов детям. Характеры со временем притрутся, любовь возникнет.
Может правы были древние?

[Libra]

Если муж постоянно сидит на шее, уверяя, что любит ( и на что это он подарки-то будет любимой делать?), всё-таки это довольно унизительно, и не только для него самого, но и для неё. На мой взгляд, при таком положении вещей, можно продолжать жить вместе только при наличии проблемы раздельного жилья.
Монти, прости, но лозунг "лишь бы милый рядом" в данном случае будет не к месту. И вряд ли здесь будут "все счастливы" в лице жены. Вот здесь мужчина действительно чистый самец и больше никто.

[Ledi]

[justify]

Вот здесь мужчина действительно чистый самец и больше никто.

Прошу прощения, но тогда он даже не самец, а вещь – просто вещь, в данном случае фаллоимитатор... Эта отдельная категория мужчин для избалованных дамочек, которые привыкли все покупать... Если мужчина зависит от женщины, она теряет в его глазах привлекательность, как объект, оказывающий своего рода давление превосходством, что противоречит самой природе мужчин... Дамы в данном случае ущербны – мужчины убоги...
Чисто самец (в моем понимании) - это эдакий мачо, который может себе позволить менять женщин как перчатки, ни в чем себе не отказывать, а самое главное ни от кого не зависеть ни финансово, ни морально ни и т.д. ...