[Маркус]

Не за горами выборы в Гос.Думу и президента. Не редкостью является применение грязного пиара, технологий психовоздействия. Бывает трудно разобраться избирателю, а потом приходится мучиться 4 года. Я хотел бы обратиться ко всем посетителям форума высказать свое мнение по данному вопросу. Правят они, а жить нам. Нужно четко определить параметры выбора кандидата.
Начну:
1. Нельзя выбирать человека, совершившего то или иное правонарушение. Почувствовав власть и дальше будет тварить беззаконие.
2. Психические отклонения являются противопоказанием для нахождения во власти.
3. Отсутствие ответственности за свои обещания- вето на вхождение во власть.
4. Наличие демогогичесих тенденций- при постановке конкретного вопроса политик начинает "вешать лапшу" вместо конкретного ответа. Так и будет вести себя во власти- вместо реальных действий будет заниматься профанацией.
5. Взаимоотношения в семье политика- если там не может навести порядок, то что говорить о государственных делах.

[Prediger]

В этом смысле можно предложить ряд критериев:

1. Он должен быть коренным русским
2. Должен знать основы национальной культуры
3. Чтобы не было криминального прошлого
4. Не старый
5. Харизматичный

[mikh]

В этом смысле можно предложить ряд критериев:

1. Он должен быть коренным русским
2. Должен знать основы национальной культуры
3. Чтобы не было криминального прошлого
4. Не старый
5. Харизматичный

Думаю, этого маловато будет, хотелось бы еще видеть человека с хорошим образованием, то есть человека разумного. А если это есть, остальные критерии отходят на второй план. Не помню кто сказал, кто то из экспертов по внешней политике США, "неважно, что думают кандидаты о положении на мировой политической арене, действовать всегда приходится, исходя из интересов страны в конкретной ситуации. Именно это и можно видеть на практике". А здесь могут помочь только хорошие научные знания подкрепленные практикой.

Мне кажется, лучше уж варяг, но с мозгами.

И еще хочу добавить. Как бы не был хорош президент, или депутат, нельзя ослаблять давления со стороны избирателя. Необходимо наличие сильных общественных организаций. Власть кого угодно может завести в дебри собственных амбиций. Собсна это то, чего у нас здорово не хватает.