[Маркус]

Фоменко не историк и он не историчен (так о нем утверждают профессиональные историки). С другой стороны он проводит свою идею, "социальный заказ", который хорошо оплачен какой- то стороной (замечательный переплет, качественная бумага, многотысячные издания- все это требует огромных средств, не всякий маститый историк может позволить себе такую роскошь, а тут неисторик!). Есть гипотеза, что выпуск его чтива осуществляется из США, но мне данная ситуация не интересна и не она суть моего изложения. Что же за идея проходит у неисторика А.Т.Фоменко, книги которого так всполошили историческое сообщество России? Начну с попыток нащупывания данной темы и ее пропаганды, которую за псевдоисторическим текстом спрятал господин Фоменко. Первое, что бросается в глаза, так это отстаивание позиций некогда "существовавшей" империи с единым управлением. Данную теорию в полной мере поддерживает только одно направление политической мысли современности- ИСЛАМ. Именно он стремится к созданию единого мусульманского пространства, с объединением под зеленым знаменем ислама. Как способ слияния- джихад (борьба с неверными). Какие же моменты указывают на то, что у Фоменко "растут" исламские корни? Как наследил уважаемый академик в своем "историческом" детище:
1. Само хронологическое смещение приводит к тому, что ислам является первой мировой монотеической религией, а иудаизм, христианство- это уже производные.
2. "Доказательства" этнической общности русских с восточными народами- мол и деньги такие же, и одежда та же.
3. "Могила" Иисуса Христа возле Стамбула, что "подтверждает" высказывание в коране о том, что Христос был пророком, а не Богочеловеком.
4. "Приведение" к общему знаменателю религиозной символики- крест с полумесяцем. Регулярно приводит "доказательства" о существовании единой религии, которая в дальнейшем распалась из- за "революционных" действий.
5. Низведение военных действий против Турции во времена Петра первого до обычного бунта. Оказывается не Россия боролась за свободу своих граждан от порабощения исламских государств, а великая Турция пыталась наказать "неверных" за распад единого государства. А Россию "попользовали" западные государства, которые таким образом отстаивали свою независимость.
На мой взгляд, ничего другого АТФ в своей писанине не несет- это и есть центровая его идея: скрытая и завуалированная пропаганда ислама. Все остальные факты идут фоном, который отвлекает историков и других ученых на борьбу с подобной демагогией, а идея тихо капает на мозги неподготовленного читателя, чтоб в конечном результате дать свои плачевные всходы. Что я могу сказать: молодец господин АТФ, так тонко обвел вокруг пальца ученых мужей. Да и правда- на мудреца достаточно простоты. Элементарно создаешь сложную систему взглядов, с которой борются Дон Кихоты от науки, а самое элементарное остается без внимания. Браво господин Фоменко!

[tyu]

Здесь прикольная песенка - "Развивая Фоменко"
Aroc , новости я не смотрю, а , в основном слушаю по радио. Так что , может быть, и пропускаю что то. Пожалуйста, дайте инфу о финансировании НХ.

[vvu]

Пожалуйста, дайте инфу о финансировании НХ.

Так же как прямую трансляцию "получения благодатного огня"

[Сад аз Зибих]

Пожалуйста, дайте инфу о финансировании НХ.

Так же как прямую трансляцию "получения благодатного огня"

Благодатный огонь получали не только в укрытом от посторонних глаз помещении, но и на улице при всем, как говорится, честном народе. Причем, народе далеко не православной веры. Если, в этом будет толк, поищу ссылки на не христианские источники.

Раз уж вы сомневаетесь в истинности происхождения Благодатного огня, то как вы обьясняете его, весьма интересные, свойства?

[vvu]

Раз уж вы сомневаетесь в истинности происхождения Благодатного огня, то как вы обьясняете его, весьма интересные, свойства?

Ну что за ахинея? У него есть особые свойства? то это утверждает кроме прозелитов?
Их проверяли?
Не смешите мои тапочки, это уже вовсе -- несолидно