[Prediger]

В теме "Время отделить зерно от половы" была затронута проблема введения ценза для избирателей. Мысли были такие:

в голосовании должны участвовать лишь те, кто способны хотя бы понять, за что они голосуют. Т. е. получать доступ на выборы должны только те, кто имеют определенный уровень образования, хотя бы отсекающий нижние 30% процентов тех, кто не вполне представляет, что такое Государственная Дума и чем она занимается.

И неконец, дожен быть имущественный ценз. Власть в стране должна принадлежать лишь тем, кому есть что терять. Те, у кого нет ничего, кроме их цепей, не могут принимать ответственных политических решений.

А ценз на выборы вводить надо, как минимум возрастной. Люди, кому за 70, просто непонимают, что делают. Уж точно не лучше 15-летних.

Видно, что ценз возможно проводить по двум категориям: образование и имущество. Эти категории описывают две важнейшие мотивации к принятию решений:
1. Осознание того, что делаешь
2. Реальная ответственность за результат своих решений, т.е. есть что терять

Притом крики о демократии и "равенстве" в данном случае неуместны, т.к. практика показывает, что люди, не входящие в вышеописанный ценз, не принимают никакого конструктивного выбора своей судьбы, а являются лишь материалом для PR-технологов, уменьшая, таким образом, шансы народа на заявление реальной народной воли.

[Ledi]

Я бы предложила, освободить от обязанности посещать выборы, людей достигших пенсионного возраста (т.е. женщин в 55 лет, а мужчин в 60 лет, ведь не просто так людей в этом возрасте отправляют на заслуженный отдых) – все, что могли для страны они сделали, пусть отдыхают на пенсии и ни о чем не думают.

[Libra]

Я бы предложила, освободить от обязанности посещать выборы, людей достигших пенсионного возраста (т.е. женщин в 55 лет, а мужчин в 60 лет, ведь не просто так людей в этом возрасте отправляют на заслуженный отдых) – все, что могли для страны они сделали, пусть отдыхают на пенсии и ни о чем не думают.

Нельзя равнять под одну гребёнку всех пенсионеров. Да и не все в указанном возрасте уходят на пенсию. Подавляющее большинство продолжают работать. Многие учёные в 70-75 лет ещё очень жизнедеятельны. И что же, этих умнейших людей, без малейших признаков маразма, отстранять от выборов?
Вопрос достаточно сложный, т.к. никого из совершеннолетних нельзя лишать права выбора. Если ввести имущественный или образовательный ценз, то остальные будут считаться недолюдьми?
Представьте себя на месте этих людей. Балласт присутствует в любом деле, так что придётся всё-таки с ним мириться.

[Metaxas]

И соображала ли она за кого и зачем голосовала?

Как это "не знала"! Очень даже знала! Ведь говорят же, что зюгановский электорат сокращается на 10 миллионов в год...

"Россия- единственная в мире страна, где высшее образование можно получить в метро" (Наша Раша)

Пусть даже так. Но обладание "корочкой" свидетельствует в этом случае хотя бы о принадлежности к тем, кому "есть, что терять". Люди, не имеющие ни образования, ни имущества голосуют под влиянием эмоций и политической рекламы, а не в результате сознательных решений. Это противоречит самой идее демократии, когда с помощью таких избирателей пиарщики и стоящие за ними толстосумы получают неограниченную власть в стране. В результате реальная опора демократии, т. е. собственно "демос", народ, средний класс, на котором все и держится, оказывается бесправным. В Америке, например, легче всего живется самому отребью и самым богатым. Десять процентов внизу и десять процентов вверху. Те, кто ничего не делают, имеют при этом медицинское покрытие, продуктовые талоны, программное жилье, а то и наличные в виде пособия, да еще и освобождены от налогов, а то, что они платят, возвращается к ним с лихвой в конце года. Тогда как основная часть населения страны едва сводит концы с концами, работая изо всех сил за себя и за того черномазого парня или иммигранта на пособии да еще и ждет словно казни времени заполнения налоговой декларации. А в результате с каждым испирированным верхушкой "кризисом", т. е. ограблением среднего класса, растет число супер-богатых и ничего не имеющих люмпенов. Нехватка национального среднего класса постепенно пополняется засчет инородцев. Женщины из среднего класса не могут позволить себе иметь хотя бы одного ребенка, тогда как самки, только и способные, что к размножению, начинают рожать аж с 15-ти лет. Все это - реальные следствия той "демократии", которую мы имеем на данный момент.