[Prediger]

В теме "Время отделить зерно от половы" была затронута проблема введения ценза для избирателей. Мысли были такие:

в голосовании должны участвовать лишь те, кто способны хотя бы понять, за что они голосуют. Т. е. получать доступ на выборы должны только те, кто имеют определенный уровень образования, хотя бы отсекающий нижние 30% процентов тех, кто не вполне представляет, что такое Государственная Дума и чем она занимается.

И неконец, дожен быть имущественный ценз. Власть в стране должна принадлежать лишь тем, кому есть что терять. Те, у кого нет ничего, кроме их цепей, не могут принимать ответственных политических решений.

А ценз на выборы вводить надо, как минимум возрастной. Люди, кому за 70, просто непонимают, что делают. Уж точно не лучше 15-летних.

Видно, что ценз возможно проводить по двум категориям: образование и имущество. Эти категории описывают две важнейшие мотивации к принятию решений:
1. Осознание того, что делаешь
2. Реальная ответственность за результат своих решений, т.е. есть что терять

Притом крики о демократии и "равенстве" в данном случае неуместны, т.к. практика показывает, что люди, не входящие в вышеописанный ценз, не принимают никакого конструктивного выбора своей судьбы, а являются лишь материалом для PR-технологов, уменьшая, таким образом, шансы народа на заявление реальной народной воли.

[Ledi]

Я бы предложила, освободить от обязанности посещать выборы, людей достигших пенсионного возраста (т.е. женщин в 55 лет, а мужчин в 60 лет, ведь не просто так людей в этом возрасте отправляют на заслуженный отдых) – все, что могли для страны они сделали, пусть отдыхают на пенсии и ни о чем не думают.

[Libra]

Я бы предложила, освободить от обязанности посещать выборы, людей достигших пенсионного возраста (т.е. женщин в 55 лет, а мужчин в 60 лет, ведь не просто так людей в этом возрасте отправляют на заслуженный отдых) – все, что могли для страны они сделали, пусть отдыхают на пенсии и ни о чем не думают.

Нельзя равнять под одну гребёнку всех пенсионеров. Да и не все в указанном возрасте уходят на пенсию. Подавляющее большинство продолжают работать. Многие учёные в 70-75 лет ещё очень жизнедеятельны. И что же, этих умнейших людей, без малейших признаков маразма, отстранять от выборов?
Вопрос достаточно сложный, т.к. никого из совершеннолетних нельзя лишать права выбора. Если ввести имущественный или образовательный ценз, то остальные будут считаться недолюдьми?
Представьте себя на месте этих людей. Балласт присутствует в любом деле, так что придётся всё-таки с ним мириться.