[Aroc]

Правительства всех европейских стран выделяют, в отличие от нашего, огромные средства на поддержку рождаемости, но результаты – мизерные. И ниже мне бы хотелось подчеркнуть, как мало влияет материальное благополучие на желание иметь много детей. Даже одинокие европейцы живут, как правило, в трёхкомнатных квартирах, а иногда и в отдельных домах, стало быть, жилищный вопрос не оказывает решительно никакого влияния на желание завести детей. Зарплата одного из супругов позволяет безбедное существование семьи с любым количеством детей. А молодёжь на Западе до 30 лет учится, путешествует, развлекается и семьи создаёт далеко за 30 лет. Затем время посвящается обустройству комфортного жилья, карьере, наслаждению достатком, а о детях, которых рассматривают как помеху своему образу жизни, думают лишь в последнюю очередь. Иногда и успевают родить одного ребёнка, но если и не получается, то не очень сожалеют об этом, без детей спокойнее.

Ну и кто после этого виноват? Опять арабы? Свято место пусто не бывает. Европейцы сознательно вымирают, вполне отдавая себе отчет о происходящем. Арабы сознательно размножаются- поступают по заповеди:
"И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею..." Быт.1. 28.
Кто размножается, тот и обладает. Естественный ход истории.

[Metaxas]

"И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею..." Быт.1. 28.

Эта заповедь уже перевыполнена. На планете явное перепроизводство человеческих существ. Можно было бы и подсократить. Эти дикари мешают контролировать рождаемость. На кой черт нужно, чтобы на земле жило 8 миллиардов, когда и одного более, чем достаточно?

[Prediger]

[justify]

Я конечно, понимаю, что тут, в основной массе, собрались христиане, с которыми на языке дарвинизма не поговоришь. Но, если не в эволюцию, то хотя бы в банальную селекцию, которой пользовались фермеры с библейских времен, я надеюсь, тут верят? И вот представим: у некоего кроликовода все кролики живут в большом загоне, огороженном сеткой, пасутся себе на травке-муравке и крольчат производят. Но кролики эти не простые, а специальной очень редкой породы. Каждый такой коллекционный кролик стоит целую сотню евро. И вот как-то прельстившись сочной травкой, в загон стали проникать обычные серые кролики. Скоро их стало больше, чем дорогих аукционных. Но хозяин очень любит кроликов и ни в жизнь не хочет их убивать. А тем временем дикие кролики не только продолжают лезть в загон, но и покрывают культурных самок, производя от них потомство, за которое не то что 100 евро, десяти узбецких сумов никто не даст! Вопрос: во что превратится ферма хозяина через несколько лет (если учесть, что одна дикая крольчиха производит за год 50-80 особей, каждая из которых вступает в половозрелый возраст через два месяца)?

Образ, хоть и может показаться негуманным, вполне справедливый. Любому незашоренному взгляду ясно, что различные исторически сложившиеся сообщества имеют разный уклад жизни, а вследствие этого и разное направление развития своих способностей. Если бедуины, столетиями адаптированные к жизни в пустыне, могут дать фору европейцу в условиях пустыни, а в урбанизированном обществе, типа европейского, бедуин будет уступать в разы природному европейцу.
Тут даже не вопрос: кто лучше или хуже. Тут нормальное признание того, что все люди разные, народы разные, культуры разные. Некоторые из них вообще слабо совместимы между собой, как, например, ислам и европейская социал-демократия.
Европейское общество действительно работало долгое время на выведение определённого типа человека, приспособленного к жизни в социально и технологически высокоразвитом обществе. Искусственно смешивать разного типа людей в единой этнической солянке - это опасная эклектика. Для простоты картины скажем так: нельзя заставлять конкурировать IT-специалиста с парнем из деревни, основным занятием которого был физический труд, в области кулачного боя.
Европейское общество и было создано с тем, чтобы реализовывать свои преимущества не через количество пушечного мяса, а через превосходство организации и технологии.
Впускать же чужеродные элементы внутрь этого организма просто преступно.