[Prediger]

В свете тех споров, которые мы наблюдали в этом разделе относительно того, кто более истинный телемит, кто какую имеет степень посвящения и т.п., возникает вопрос о критериях преемственности. А именно. Как человеку "со стороны", который только начал изучать Телему, определить подлинность телемитской традиции в том или ином объединении, называющем себя орденом?
Если послушать отошников, то их орден телемитский. Противная сторона заявляет об ином. В этой ситуации критерии подлинности и преемственности становятся очень актуальными.
В христианстве такие критерии есть и они общедоступны, понятны: преемство апостольского рукоположения, учения, предания.
В телемитстве должны быть какие-то свои критерии, в том числе и по церемониальными инициациям, иначе любой проходимец, начитавшийся книг на эту тему, может объявить о своей связи с А.А. и единственно верном понимании Телемы. 

[Prediger]

Для стороннего взгляда это совсем не просто. Ведь пресловутые А.'.A.'. организация туманная и, как я понимаю, не имеющая официального представительства, где можно было бы справиться о преемственности той или иной группы телемитов.
Фактически мы имеем опять ту же проблему, когда любая группа может объвить о своей причастности А.'.A.'. и "истинной" традиции.

Более того, и в этом "датском королевстве" всё не ладно. Процитирую:

Так как после смерти Кроули в 1947 году A.·.A.·. лишился централизованного управления и теперь содержит в себе несколько легитимных линий, то каждый ищущий имеет возможность исследовать и присоединиться к той линии, которую выберет. Это не означает, что Орден потерял также свою внутреннюю первоначальную структуру, но лишь то, что де-централизация со временем привела к появлению псевдо-линий A.·.A.·., чему также способствовала и секретность Ордена.

Опять получается, что существование "несколько лигитимных линий" позволяют выдать себя за представителя "Серебрянной Звезды".

Должны быть какие-то твёрдые и ясные критерии, по которым человек бы не обманулся.

[Metaxas]

Опять получается, что существование "несколько лигитимных линий" позволяют выдать себя за представителя "Серебрянной Звезды".

Должны быть какие-то твёрдые и ясные критерии, по которым человек бы не обманулся.

Установить легитимность линии - довольно просто. Есть три линии в A.'. A.'.: моттовская, вольфовская и макмертриевская.

Чтобы вступить в А.'. A.'. линии Грэйди Макмеретри, достаточно просто написать сюда:

Chancellor
BM ANKH
London WC1N 3XX ENGLAND


Чтобы вступить в A.'. A.'. линии Джейн Вольф, следует обратиться сюда:

A.'. A.'.
PO Box 215483
Sacramento, CA 95821

Аналогичным образом можно приобщиться и Ордену линии Марчело Мотты, направив заявление в их главный офис в Бразилии: http://www.astrumargentum.org/inicio.htm

Так что. в принципе, все линии вполне известны. Никаких тайн тут нет. Иное дело, что есть много обманщиков, выдающих себя за посвященных А.'. A.'. Но тут, в принципе, все просто. Если этот человек не появился в Вашей жизни в ответ на посланное заявление в одну из этих ЛЕГИТИМНЫХ организаций, можете смело считать его шарлатаном. Кстати, в христианстве все обстоит подобным же, если не еще более запутанным, образом. Даже в православии, сколько в одной только России сейчас существует "православных церквей"! Не все они фиктивные. Некоторые имеют вполне легитимные преемственности, ничуть не уступающие РПЦ МП, как, например, РПСЦ или церкви ИПХ/ИПЦ. Но многие, однако, и просто подделки, вроде каких-нибудь "виссарионовцев" или "белого братства". Встречаются даже откровенно ньюэйджевские группы, применяющие православную атрибутику, имитирующие литургическое служение, одежды священников и прочее. Я уж не говорю о всяких псевдо-протестантских сектах. Так что же теперь нам из-за этих самозванцев отрицать легитимность линии Православной Церкви? Просто нужно смотреть хотя бы под ноги, чтобы не вступать куда не попадя.