IPB
     
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Синкретично ли происхождение христианства?
Aroc
сообщение 6.3.2008, 22:44
Сообщение #1


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 2023
Регистрация: 21.12.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль
Пользователь №: 131



Репутация:   239  



Определение: Синкрети́зм (лат. syncretismus — соединение обществ) — сочетание или слияние несовместимых и несопоставимых образов мышления и взглядов.

Цитата(Hermes @ 6.3.2008, 12:54) *
В конце концов, христианство тоже возникло не на пустом месте. Тоже можно назвать синкретическим конструктом из иудаизма, неоплатонизма, гностицизма и т.д.

Раз можно, не затруднит ли вас поподробнее остановиться на этом вопросе?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
 
Начать новую тему
> Ответов
Prediger
сообщение 7.3.2008, 0:05
Сообщение #2


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14494
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   462  



Цитата(Divinorus @ 6.3.2008, 21:56) *
Зная элементарные основы апологетического богословия, можно смело это опровергнуть.


Пожалуй этого не хватит, вопрос действительно сложный. Для этого надо уметь сопоставить духовно-философские основы новозаветного мировоззрения и окружающих религиозных и философских систем; надо хорошо знать раннюю историю христианства, чтобы, например, знать такие вещи, как время начала влияния неоплатонизма на богословие мужей апостольских и далее, или вернее усвоение ими философского аппарата из неоплатонизма и т.д. Вопрос религиоведческий, исторический, богословский и философский.
Хотя лично мне ясно, что кроме преемствености от ветхозаветной традиции христианство всерьёз не имеет других происхождений, кроме новозаветного Откровения, конечно.
Другое дело, что уже в более поздние периоды христианство стало обрастать культурными слоями, часто получаемыми перевариванием языческих элементов, но это уже другая история.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Divinorus
сообщение 7.3.2008, 0:16
Сообщение #3


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 330
Регистрация: 27.12.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 599



Репутация:   47  



Цитата(Prediger @ 6.3.2008, 23:05) *
Цитата(Divinorus @ 6.3.2008, 21:56) *
Зная элементарные основы апологетического богословия, можно смело это опровергнуть.


Пожалуй этого не хватит, вопрос действительно сложный. Для этого надо уметь сопоставить духовно-философские основы новозаветного мировоззрения и окружающих религиозных и философских систем; надо хорошо знать раннюю историю христианства, чтобы, например, знать такие вещи, как время начала влияния неоплатонизма на богословие мужей апостольских и далее, или вернее усвоение ими философского аппарата из неоплатонизма и т.д. Вопрос религиоведческий, исторический, богословский и философский.
Хотя лично мне ясно, что кроме преемствености от ветхозаветной традиции христианство всерьёз не имеет других происхождений, кроме новозаветного Откровения, конечно.
Другое дело, что уже в более поздние периоды христианство стало обрастать культурными слоями, часто получаемыми перевариванием языческих элементов, но это уже другая история.


Вы наверняка помните множество фактов встречаемых у Осипова, по поводу противоречия молодого христианства к остальный религиознам течениям того времени. Даже с ветхозаветной традицией оно шло вразрез. Ветхозаветный ум не воспринимал спасителя как простого нищего, проповедающий ценности духовные. Они ждали кололя евреев, который захватит для них пол мира, и будет править вечно. Итог: они же его и распяли.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 

> Сообщений в этой теме


Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 21.6.2025, 1:12
 
 
              IPB Skins Team, стиль Retro