По моему личному мнению, сама постановка вопрос, что мол в браке половые отношения сводятся или даже имеют целью только рождение детей - какое-то религиозное изуверство, притом довольно позднего происхождения. Христианству вообще не было свойственно "гнушение плотью (в смысле тела)". Взять хотя бы ап. Павла:
1 А о чем вы писали ко мне, то хорошо человеку не касаться женщины. 2 Но, [во избежание] блуда, каждый имей свою жену, и каждая имей своего мужа. 3 Муж оказывай жене должное благорасположение; подобно и жена мужу. 4 Жена не властна над своим телом, но муж; равно и муж не властен над своим телом, но жена. 5 Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а [потом] опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим. 6 Впрочем это сказано мною как позволение, а не как повеление. 7 Ибо желаю, чтобы все люди были, как и я; но каждый имеет свое дарование от Бога, один так, другой иначе. (1Кор.7:1-7)
Прелюбодеяние - измена в браке.
Блуд - половые отношения вне брака.
Но вот дальше всё сложно. Начать хотя бы с того, что именно считается браком. Дело в том, что Церковь брака не производит, Церковь в таинстве венчания благословляет и снабжает духовными дарами уже имеющийся брак, т.е. мужом и женой люди становятся уже до того, как пришли венчаться. К чему же свести сие таинство брака? К штампу в Загсе? Вряд ли. Тут всё глубже, сложнее, духовнее.
|