[Prediger]

Вот об одном из эффектов работы гастарбайтеров в России.


Объем российского рынка денежных переводов по итогам прошлого года достиг почти $12 млрд., а более 40% этого оборота обеспечили трудовые эмигранты из стран СНГ

Объем российского рынка денежных переводов по итогам прошлого года достиг почти $12 млрд, подсчитали эксперты аудиторской компании Deloitte, а более 40% этого оборота обеспечили трудовые эмигранты из стран СНГ. Примерно такая же доля переводов прошла через неформальных посредников, которые отбирают хлеб у официальных операторов, - граждане не очень доверяют банкам и пытаются сэкономить.

Официальные данные по российскому рынку денежных переводов регулярно публикует Центробанк. По его информации, в 2004 г. граждане перевели из России в страны СНГ и дальнего зарубежья $2,1 млрд, а в Россию почти втрое меньше - $777 млн. Но официальная статистика регулятора не дает полной картины денежных оборотов на рынке переводов: она формируется на основании данных 16 систем (в том числе "Почты России"), но ЦБ не учитывает переводы через Сбербанк и неформальных посредников.
По подсчетам Deloitte, исследовавшей международный рынок переводов, по итогам 2004 г. объем российских экспресс-переводов составил $11,7 млрд. При этом, по оценке Deloitte, неофициально - через друзей и знакомых, а также с помощью проводников, водителей автобусов и курьерских служб - граждане в 2004 г. передали около 40% годового оборота, или $4,8 млрд.
Отечественные эксперты не очень охотно комментируют расчеты Deloitte, отмечая, что переводы в классическом понимании трудно выделить из общей массы. Но еще год назад участники российского рынка сетовали: через неофициальных посредников граждане переводят вдвое больше, чем с помощью экспресс-переводов. "До сих пор многие не доверяют банкам или стараются сэкономить", - говорит директор по развитию бизнеса системы MoneyGram Виталий Рубанов. Еще в 2003 г. объем переводов через неофициальных посредников составлял 60%, утверждает Рубанов. Однако нынешнюю оценку Deloitte он считает адекватной. "В результате наших опросов и исследований выяснилось, что в 2005 г. доля услуг специализированных операторов в общем объеме переводов составила около 50%, а в прошлом году - 40%", - парирует начальник управления межбанковских связей ИМПЭКСБАНКа (система денежных переводов "Быстрая почта") Алексей Абрамейцев. По его мнению, оценка Deloitte доли официальных операторов на нашем рынке завышена. Тем не мен
ее опрошенные "Ведомостями" эксперты солидарны в том, что эта доля и в дальнейшем будет только увеличиваться. Начальник отдела межбанковских отношений ВИП-банка (система VMT) Екатерина Юткина связывает это с ростом банковской культуры населения в России и ужесточением конкуренции между операторами рынка денежных переводов. "На этом рынке появляется все больше новых игроков, за счет чего экспресс-переводы становятся все более дешевыми и доступными для потребителей", - говорит Юткина. Сейчас в среднем комиссия за перевод составляет от 1% до 3%, соглашается Абрамейцев. Он считает, что среднерыночные тарифы совпадают с ожиданиями клиентов, которые "готовы платить за перевод именно столько". Deloitte прогнозирует опережающие темпы роста российского рынка денежных переводов по сравнению с мировым: по расчетам компании, к 2008 г. его объем превысит $21 млрд, а доля вырастет на 2 процентных пункта. Сейчас самая большая часть российского рынка денежных переводов приходится на переводы из Росси
и в страны СНГ трудовыми эмигрантами - это около $5 млрд в общем объеме (в другие страны - около $2,7 млрд), посчитали в Deloitte. Оборот же внутри страны - $2,8 млрд. Приток мигрантов в Россию не будет уменьшаться и в дальнейшем, уверены эксперты компании. Это, считают в Deloitte, поможет России нарастить свою долю в международном денежном обороте.
Дальнейшему росту объемов нашего рынка могут помешать лишь законодательные ограничения, уверена Юткина. По ее мнению, даже бурное развитие пластиковых карт вряд ли сделает переводы менее популярными. А президент "Юниаструм Банка" (система "Юнистрим") Гагик Закарян делает ставку на активную рекламу своих услуг основными игроками рынка. По его словам, годовой бюджет на рекламу экспресс-переводов в банке в 2005 г. составил $5 млн. "Еще три года назад бюджет на продвижение этой услуги у нас был в три раза меньше", - говорит Закарян.

США лидируют
По оценке Deloitte, мировой рынок переводов в 2004 г. вырос примерно на 9,5% - до $220 млрд. Его безусловный лидер - США с долей 27%, 19% приходится на страны Латинской Америки, на Европу и Ближний Восток - 15% и 14% соответственно. Доля России в международном обороте составила всего 5%, но, по прогнозу Deloitte, через три года она вырастет до 7%. А объем мирового рынка переводов, считают эксперты компании, к 2008 г. может превысить $300 млрд.

МВД России выступает за создание центрального банка данных по учету иностранных граждан, въезжающих, временно пребывающих или постоянно проживающих в РФ. Об этом, как передает РИА "Новости", глава МВД РФ Рашид Нургалиев заявил в пятницу на заседании коллегии МВД России и Таджикистана в Душанбе.

По его словам, в настоящее время в России находится примерно 600-800 тысяч таджикских трудовых эмигрантов. "Из них на нелегальных основаниях находятся около 2%. Это от 13 до 24 тысяч человек", - сказал Нургалиев. Он уточнил, что основная масса этих граждан - лица, не имеющие определенного правового статуса и осуществляющие трудовую деятельность незаконно.

Нургалиев отметил, что трудовые мигранты из Таджикистана составляют значительную часть рабочей силы России, причем отмечается тенденция роста их численности. "Я считаю в целом этот процесс положительным, взаимовыгодным и необходимым для развития экономики наших стран ", - сказал министр.

[Ledi]

Возьму на себя смелость немного в общем проанализировать данную тему.

Сама статья в основном освещает два важных вопроса (но для кого эти вопросы важны?!):

1. Утечка денежных средств из России в виде денежных переводов, а также
2. «Отбирание хлеба у официальных операторов неформальными посредниками по предоставлению услуг по переводам».

Т.е. Основная задача государственных организаций увеличить собственный объем оказываемых услуг по денежным переводам (чтобы не лишиться масла и икорочки на завтрак) – и их не особо волнует вопрос, будут эти о денежные средства вливаться в российскую экономику или выходить из ее оборота.

Мне кажется что, рассматривая пункты опроса, возникает желание отметить больше, чем один пункт.
Начну с самого больного пункта для русского народа (по – крайней мере, для меня и многих моих знакомых, повторюсь я НЕ националистка):

Пункт 6. Мне неприятно видеть их.

Предигер:

Надо различать различные потоки гастарбайтеров. Одно дело хохлы с молдаванами и белорусами, которые, действительно, не желают слинять с Родины и приезжают, чтобы кормить семьи. А другое дело потоки с Кавказа и Азии, где демографическая переполненность, упадок в экономике и социалке и пр., откуда люди бегут в разные стороны. Тут надо ставить очень серьёзный заслон.

Действительно, почему я должна наблюдать эти массы грязных обкуренных таджиков и прочих подобных народностей на улицах моего города, моей страны?

Хамят, побирушничают, распространяют наркотики и дешевые паленые спиртные напитки, не платят налоги, отсылают зар. деньги за пределы российской экономики и живут за счет коренного населения в, не оплачивают коммунальные услуги и услуги транспорта:

Они занимают пустующие дома в деревнях (стараются устроиться не в самых захудалых, а где есть приличные условия для жизни), пользуются имеющимися благами (свет, вода) и не оплачивают их. Мне кажется ответ на вопрос: кто за это платит – вполне очевиден (это заложено в возможных потерях). Чтобы приехать на работу которую они выполняют на объектах города едут в общественном транспорте: 1. стараются при любых условиях проехать бесплатно (ругаются, почти дерутся с кондукторами) и 2. коренное сельское население уже не может проехать на общественном транспорте в виду отсутствия свободного места.

Пункты 1. Они отнимают работу у нашего народа и 2. нам не нужны рабочие руки, т.к. не хватает работы для своих можно совместить в один.

Предигер:

Имея опыт хозяйственной работы, лично убеждён, что трудовые ресурсы со стороны нам вовсе не нужны. Нам нужно оптимизировать собственные, просто элементарно всех организовать и заинтересовать. Плюс повышение профессионализма, автоматизации и механизации работ.

Совершенно согласна: мнение, что русский просто не будет выполнять предлагаемую работу в корне ошибочно. Есть слои населения, которые за такую же оплату при хорошей организации также будут рыть траншею и сделают это гораздо более качественно и быстрее (если таджикам не куда торопиться, то нашим по - быстрее получить деньги и похмелиться, ну и пусть зато наши денежки останутся ). Так и над ними тоже ж стоять надо, чтобы было качественно и своевременно, а на хрена тогда нужны они:

Zayza:

Труд гастрабайтеров очень эффективен тогда, когда над ними стоит гастрабайтер-прораб, который своих подчиненных ежесекундно пинает, но при этом работает вместе с ними.

Поэтому пункт 3 предыдущим исключается: нет от них пользы – одни убытки, как для страны, так и для населения, а значит и не нужны нам дополнительные на шею народа: гос. службы и комитеты, в обязанности которых будет входить отслеживание и учет – нелегальных зайцев.

пункт 4 очень актуален – всех депортировать!!!

Позиция нашего государства по отношению вполне понятна и проста: любыми путями искоренить, зажать, унизить русский народ, а потому:

глава МВД РФ Р.Нургалиев на заседании коллегии МВД России и Таджикистана:

«В настоящее время в России находится примерно 600-800 тысяч таджикских трудовых эмигрантов. "Из них на нелегальных основаниях находятся около 2%. Это от 13 до 24 тысяч человек", - сказал Нургалиев. Он уточнил, что основная масса этих граждан - лица, не имеющие определенного правового статуса и осуществляющие трудовую деятельность незаконно.

Нургалиев отметил, что трудовые мигранты из Таджикистана составляют значительную часть рабочей силы России, причем отмечается тенденция роста их численности.

"Я считаю в целом этот процесс положительным, взаимовыгодным и необходимым для развития экономики наших стран ", - сказал министр.»

PS: в общем, кратко: все, что плохо для русского народа и нашей многострадальной родины (ее социально- экономического здоровья) – не то что бы приемлемо, но и даже очень хорошо для нашего правительства и некачественных оккупантов.

[mikh]

Сама статья в основном освещает два важных вопроса (но для кого эти вопросы важны?!):

Утечка денежных средств из России в виде денежных переводов.

Что значит утечка? Вы платите за труд. Это такой же товар, как и все остальные. А если уж называть это "утечкой", то сравните это с товарооборотом между Китаем и Россией. Туда то точно утекает значительно больше.

Хамят, побирушничают, распространяют наркотики и дешевые паленые спиртные напитки, не платят налоги, отсылают зар. деньги за пределы российской экономики и живут за счет коренного населения в, не оплачивают коммунальные услуги и услуги транспорта:

Они занимают пустующие дома в деревнях (стараются устроиться не в самых захудалых, а где есть приличные условия для жизни), пользуются имеющимися благами (свет, вода) и не оплачивают их. Мне кажется ответ на вопрос: кто за это платит – вполне очевиден (это заложено в возможных потерях). Чтобы приехать на работу которую они выполняют на объектах города едут в общественном транспорте: 1. стараются при любых условиях проехать бесплатно (ругаются, почти дерутся с кондукторами) и 2. коренное сельское население уже не может проехать на общественном транспорте в виду отсутствия свободного места.

Так в чем вопрос? Надо навести поорядок. Не пускать всех подряд, для начала. Вы, когда у вас кровь из носа идет, жгут на шею накладываете, или сразу голову рубите, или все таки сначала попытаетесь кровотечение остановить?

Пункты 1. Они отнимают работу у нашего народа и 2. нам не нужны рабочие руки, т.к. не хватает работы для своих можно совместить в один.

Предигер:

Имея опыт хозяйственной работы, лично убеждён, что трудовые ресурсы со стороны нам вовсе не нужны. Нам нужно оптимизировать собственные, просто элементарно всех организовать и заинтересовать. Плюс повышение профессионализма, автоматизации и механизации работ.

Совершенно согласна: мнение, что русский просто не будет выполнять предлагаемую работу в корне ошибочно. Есть слои населения, которые за такую же оплату при хорошей организации также будут рыть траншею и сделают это гораздо более качественно и быстрее (если таджикам не куда торопиться, то нашим по - быстрее получить деньги и похмелиться, ну и пусть зато наши денежки останутся ). Так и над ними тоже ж стоять надо, чтобы было качественно и своевременно, а на хрена тогда нужны они:

Вы, ребята, сначала организуйте, а уже потом границы перекрывайте. Вы вспомните сколько у нас в городе строители берут, а если б не было конкуренции со стороны гастербайтеров, цены вообще были бы неподъемными. Вспомните про все административные препоны, с которыми приходится сталкиваться натуральным организаторам.