Прочитал пару рассказов. Ребят, позвольте вопрос. С чем вы сравниваете творчество господина Сорокина? С книгами Джойса, Пруста, Кафки, Фолкнера, Манна, Фриша, Набокова, Булгакова, Гессе, Маркеса, Борхеса, Кортасара, Арльта, Бодлера? Или с тем говнищем, которое называется «Российская литература конца 20 - начала 21 века»? В системе эстетических ценностей современной российской культуры Владимир Сорокин занимает очень высокое место. Он ещё и «в какой-то мере даже исследователь». Он исследует кризисное состояние литературы. Творчество Сорокина – несомненный авангард, агрессивное воздействие на читателя.
Требовать смысла от современной литературы так же убого, как требовать мелодичности и прилизанности от групп, исполняющих альтернативную музыку. Но в то же время мне не непонятны восторженные причитания некоторых критиков, не устающих восхищаться Сорокиным и выискивающих все новые и новые смыслы в его говнобреде. Сорокин любопытен. Но я не приподнимаю его, нет - напротив, местами он становится просто отвратителен. В целом, могу сказать, что он будет интересен тем, кто уже вырос из пелёнок и, приподнявшись, увидел оставшиеся на них зелёненькие какашки. Но и вечно созерцать своё гамно нет особого смысла, да и энтузиазм быстро пропадает. Стоит развиваться в сторону настоящих мастеров слова.
|