[Иэм]

Возник вопрос.
Допускается ли, что для всяких людей и грехи по-всякому "ценятся"?
я долго над этим думал и всегда склонялся к тому, что все-таки, если уж по вселенской-то справедливости должно быть, что и действительно по-всякому.
Вот, к примеру, есть некий Коля Грибов. И ну такой этот Коля Грибов бестолковый, что все уж на него давно плюнули и больше в этом Коле Грибова скота, чем человека и поступает он соответственно и в поступках своих инстинктивно не совпадает он с общественною моралью. И если на Колю Грибова посмотреть с определенного угла - абсолютная ведь, безгрешная скотина. Даже насекомое скорее. Не то, чтобы не ведает, что творит, а копошится в себе и нам в его дела не влезть. И даже если убьет этот Коля Грибов кого - ведь в его руках и убийство будет лишь каким-то мельтешением, слепым движением воли, но никак не убийством? Можно ли со мной согласиться?
И обратным примером возьмем Женю Байкина. В лице которого не то чтобы какой-то жест, какой-то поступок - грех, большинство, едва заметных проблеском своим, мыслей его - натуральный грех. Просто Женя Байкин живет на таком уровне, в такой степени осознанности и самоосознанности, настолько проанализировал он душу собственную и суть свою, что видит он как нестойки все его ценности, приоритеты там, все его возжелания. Он видит, насколько пагубна страсть для него, для других, как страшно кого-то ненавидеть и т.д., и стоит ему испытать к чему-либо страсть - раскаяние его будет в тысячу крат сильнее, яростнее, чем у Коль Грибовых, потому что жизнь Коли Грибова - это вообще сплошная череда страстей без всяких осознаний и раскаяниев. Сколько соблазнов у Жени Байкина! - но он, как говорится, "и царь и раб, и червь и бог", пытается Женя Байкин гармонию из мира вычленить и хихикает в душе и оглядывается в страхе по сторонам. Так вот, мне кажется, что если Коля Грибов кого-то там убьет, изнасилует и съест, то будет это столько же отвратительно и безвозвратно, сколько и какая-нибудь совсем маленькая, внезапно родившаяся страсть Жени Байкина - например, внезапное вдруг увлечение ролевой видео-игрой.
Можно ли согласиться?

[Иэм]

видимо ответственность перед собой. но я с этим не согласен, если у человека большой потенциал, то ему и ответственность никакая не нужна. все будет разруливаться за счет потенциала, а не за счет ответствености, которая влечет неуверенность в себе. хотя смотря что подразумевать под потенциалом....

ээ.. кажется, мы уже о разном говорим. Вот так всегда и бывает.
потенциал - подразумевалось, что степень человеческой "человекости". Коля Грибов дальше от человекости, Женя Байкин - ближе к ней. Коля Грибов от того "не ведает что вторит" и ему в общем-то насрать и ему вряд ли что скажешь такое, чтобы он как-то "переделался". он по своей природе в своем смысле прав. Это Шариков, которому не нужны операции, которому собакой проще. Женя Байкин напротив ведает. И чем больше у него потенциала, тем больше он ведает. и со своим ведением он даже за простыми и, казалось бы, нелихими вещами видит порок и чудовищность (здесь уж, моя точка зрения, ничего не могу поделать с собой: уверен, что при большем знании всяко больше зла узришь). Грех его в безразличии, если таковое имеется. Судьба его - изживать, искоренить. Хотя я уже что-то несуразное расписываю.Извините. Просто первое сообщение Арока показалось мне достаточно верным и от того тему исчерпывающим, даже и не знаю, чего добавить.