[Morgan]

Большинство жителей России готовы пожертвовать свободой СМИ ради социальной стабильности. К такому выводу пришли авторы исследования отношения жителей разных стран мира к свободе СМИ, проведенном компаниями GlobeScan и Synovate по заказу BBC News. Из 14 стран мира, где проводились опросы, кроме России, социальную стабильность предпочли лишь в Индии и Сингапуре. Около 48 процентов жителей этих стран считают, что ради социальной стабильности можно ограничивать свободу СМИ. Среди россиян такой точки зрения придерживаются 45 процентов участников опроса, для 40 процентов более важна свобода СМИ, а еще 10 процентов затруднились сделать выбор.

Большинство сторонников свободных средств массовой информации, согласно данным опроса, живет в США, Канаде и странах Западной Европы, где более 70 процентов респондентов заявили о неприемлемости контроля над работой журналистов. В Венесуэле, Кении и ЮАР число респондентов, придерживающихся такой же точки зрения, составило около 60 процентов.

При этом половина участников опроса из России доверяют информации, распространяемой СМИ, и считают, что на средства массовой информации не оказывается контроль со стороны властей, либо их владельцев. Среди жителей США, Великобритании и Германии такой же ответ дали не более 38 процентов респондентов. Самыми уверенными в честности и независимости своих СМИ оказались жители Кении (81 процент респондентов) и Индии (72 процента).

Результаты исследования также показывают, что россияне больше доверяют информации, появляющейся в государственных средствах массовой информации, чем в СМИ, находящихся в частном владении. Их 14 стран мира такой же точки зрения придерживаются лишь жители Египта, Сингапура и Германии.

lenta.ru

*******
По моему, чистой воды подстава. Сейчас власть окончательно заткнёт СМИ за пояс и скажет "А шо ви хотели? Сами просили!"
А вы участвовали в "опросе"? А был ли он? ))

[Prediger]

При выборе между свободой СМИ и социальной стабильностью возникает недоумение: меняешь шило на мыло. С одной стороны, свобода СМИ это полная фикция, существующая лишь в "демократических" слоганах. Всё, что льётся на нас из СМИ, является дезинформацией, специально формирующейся заинтересованными силами.
А социальная стабильность термин весьма обманчивый, т.к. он почему-то не кореллирует с экономическим и социальным ростом. В этом термине какая-то лукавая подмена роста "стабильностью", т.е. мы мол вас не будем гнобить управляемыми кризисами, а вы откажитесь от того-то и того-то.