[Prediger]

Уже остро ощущается, что нас усиленно подводят к "ответственности" за всё то, что мы, обрадованные нечаянной свободой, трендим на форумах и прочих местах сетевого выражения своей позиции.
Но можно ли придать обсуждению на форуме тот же статус, что и публикации в СМИ? До недавнего времени эта разница была отчётливой. Если ресурс не имеет регистрации именно как СМИ, то его публикации не подпадают под закон о СМИ.
Однако, совсем недавно были приняты поправки, которые, при известной вольности толкования на местах, могут быть взяты на вооружение, чтобы привлекать людей за любое неосторожное слово в сети, где бы оно ни было сказано, хоть в чате.
Весь этот беспредел против свободы слова никак нельзя признать вменяемым и законным, это явное свидетельство того, что нам опять пытаются впарить тоталитаризм под видом "законности".
Только избранные, клинически серьёзные люди воспринимают беседы на форумах в интернете не как трёп с друзьями на кухне, а как публичное выступление. Мы с детства в курсе: «это интернет, здесь могут послать на …» и, соответственно, можно позволить себе то же самое, не облизываясь в предвкушении того, что «в тюрьме сейчас ужин – макароны».

[Phoenix]

Prediger

Ребята, мы уже поняли, что вы хорошо ругаетесь, но гораздо интереснее и продуктивнее придти к некоторому роду согласия в том, что вы открыли вместе в этом обсуждении, признавая также действительную разность взглядов друг друга.

Дык кто же против? Мы с Ангелом, видимо, уже пришли к некоторому роду согласия, что считаем взгляды друг друга крайне антинаучными, вульгарными и противоречащими действительности!
А если серьезно, то данная тема, на мой взгляд, исчерпала себя: позиции сторон ясны - остается простор для размышлений...
Ну а насчет открытий, то, думается, каждый уже вынес для себя что-то полезное (просьба понимать правильно ) в процессе обсуждения - "истина размножается спорами"...
Loyalist

Что-то выдаёт в гр.Фениксе не великоросса, а единоросса. Он ратует за жёсткую букву закона, демографическую правительственную программу и т.д., но презирает синелицых зомби из глубинки, которые, в общем-то, за последние 15 лет посинели сильнее, чем за предыдущие 75. Не видится здесь заботы о людях, а лишь показуха и ориентированность на ангажированные статьи в ангажированных СМИ.
Не верю.

И не надо. Но разве кто-то говорит о "презрении к синелицым"? Как можно презирать растение? Даже если оно вредит всему саду?
Кто-то говорит о "заботе о людях"?
Лично не страдаю повышенным человеколюбием. А за Державу все же отрадно временами, потому что это моя земля и мне здесь жить.