Цитата
Кого за это нужно винить? Какого-нибудь Ваню, который на форуме напишет "Путин - козёл" или Путина, при котором средняя зарплата в России в несколько раз меньше, чем в Эстонии, например (я не говорю об уровне инвестиций по отношению к ВВП, там России просто нечего делать рядом с эстонскими 50%) ?
Ну, во-первых, Путина уж винить точно не стоит: страну, значит, разваливали 70 с хреном лет, а тут, по вашему, пришел "великий гений" и все исправил за пару лет? Так что ли? Из кризиса выходят десятилетиями! Потому что быстро только кошки плодятся, да и то, как известно, слепые. При Путине мы медленно, но неуклонно движимся к этому, и, между прочим, большинство населения считают, что стабильность в стране уже наступила (смотрите "официальную статистику").
Цитата
О да, виноват Ваня с форума, именно его недисциплинированность способствует выходу на улицы одуревших от нищеты и водки гопников. Вот когда все Вани с форумов прекратят унижать Наше Чудесное Высокоразвитое Государство и Премудрых Правителей, тогда и наступит Дисциплина и Самопорядок. Раздувшийся бюрократический аппарат сразу перестанет воровать, а если мы прекратим бычки мимо урны кидать, то вокруг вырастут сверхсовременные предприятия, двадцатиэтажные оффисы и прочие радости свободного капитализма.
А, во-вторых, Вы вообще подменяете понятия: причем здесь нравственность населения по отношению к экономике государства? (Вас уже, помнится, уличали в умении искать "скрытый политический подтекст" даже в анекдотах). Это, повторяю, НЕ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ФАКТОР, а СОЦИАЛЬНЫЙ. Если Вы не отличаете политику от социума, то советую сначала почитать учебное пособие Теории государства и права, очень занимательно, знаете ли... И "бюрократический аппарат" не перестанет воровать от отсутствия "бычков" на улицах. Но лично Вам, думаю, станет несколько приятнее жить в России.
Цитата
У доморощенных философов всё сводится в сторону "общественного порядка". Уж строят им его, строят, вместе с "вертикалью власти". Только вот не достроят - Россия раньше от голода и плохой демографии перемрёт, смотрим официальную статистику.
Тем более удивительно, что Вы, в качестве доморощенного философа, общественный порядок как фактор социального благополучия полностью отрицаете.
А между тем, кстати, правительственные программы по улучшению демографической ситуации уже действуют: в том же Переславле за последние месяцы рождаемость сравнялась со смертностью "123/123" (материалы газеты "Переславская жизнь").
Цитата
У интернета есть свои правила. Выкладывать детскую порнографию на большинстве сайтов не позволяют.
Вы бы еще на порнографию с участием животных сослались. Слава Богу, что не позволяют, а то бы еще переименовывать пришлось: из Интернета в Содомнет.
Цитата
Интернет - та же кухня. Это не трибуна Гос.Думы, на которую кого-то приглашают. За интернет я плачу сам из личных денег. Если хозяин кухни/пивной меня не выгоняет - вопрос исчерпан. Не нравится - не надо подслушивать. Любое государственное вмешательство - лишнее.
Вы, к сожалению, забываетесь, что Интернет - это не Ваша собственность, и приличному человеку (в частности, патриоту своей страны) не должно быть стыдно туда заходить.
А кого, стесняюсь спросить, Вы считаете "хозяином кухни/пивной"? Уж не своих ли единомышленников?
А то в таком случае можно и детской порнушки выложить: никто, думается, особо возражать не станет.
Цитата
В первую очередь, я вспоминаю о КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВАХ, СВОБОДЕ СЛОВА как раз несостоявшихся "революционеров". Потому что мне стыдно, когда государство, гражданином которого я являюсь, демонстрирует уровень неандертальца - против слова (часто глупого) - дубинкой (ментовской в данном случае). Потому что мне не нужно, чтобы государство, которому я плачу деньги, тратило эти деньги на судебные издержки по делам о болтологии, неужели никак не дойдёт?
До меня-то давно дошло, а вот до Вас, похоже не дошло главное - принцип законности.
Просто зачем нам тогда Уголовный кодекс? Давайте все сожжем к чертовой матери, и устроим триумф анархии!
А то значит, кражу 1700 рублей мы признаем преступлением, а общественное поругание нации, нашей с Вами(надеюсь) - нет. Интересует, собсна, критерий, по которому Вы в роли "Верховного Судьи" решаете кого и за что карать, а за что нет. Если так, то в таком случае, может выступите законодателем, внесете соотвествующие коррективы в действующий УК и не только, а то, вдруг, мы все живем не по тем законам, по которым стоило бы?
Цитата
Нет, не думал. Я законов не нарушаю и даже бычки стараюсь кидать в урну, если таковая рядом имеется.
Очень хорошо, рад безмерно, что не нарушаете, не рад только, что поощряете/попустительствуете нарушениям других.
Цитата
Я думаю это просто ваша наглость. Зеленяка осудили да вдобавок за мутный словопоток 5 штук баксов слупили, это не вяжется с моими представлениями о безнаказанности.
Единственная здесь наглость - это Ваша манера общения с оппонентами. А если Вы не поняли, то опять же совет внимательнее читать посты: там же и имелось ввиду, что сам факт осуждения - есть демонстрация силы государства, то есть ОТСУТСТВИЕ безнаказанности.
Цитата
Кто будет смеяться? Над чем?
Мда, "во истину блажен, кто верует", Вы, часом, не в курсе антироссийских настроений на Украине, в Польше, где на улицах не так давно жгли российские флаги, а США, с их публичной критикой нашей политической системы на саммитах? (Путин-то как раз, так кстати Вами не любимый, опять же не посрамил, молодец, еще жестче отбрил Буша с их Демократией). Дак вот это не предел, Вы еще большего унижения хотите?
Вам знакома крылатая фраза Наполеона: "Измена начинается с сомнения." Истинная правда. И если Вы не хотите "измены в Отечестве своем" нельзя прощать всякому быдлу (а особенно заморскому) глумление над нашим народом, в любой форме, кроме как "на кухне под бутылочку" (т. е. любых личных беседах, но не массовых и не систематических). Вот тогда пусть говорит все что не пожелает. Я против, но: свобода слова, ничего не попишешь...
Цитата
Спасибо на добром слове, хоть в чём-то Вы правы
Ну, если у Вас наличествует головной моск, то, возможно, Вы углядите мою правоту не только в данной проблеме...