Текст, выложенный Предигером, не представляет собой познавательной ценности вне христианско-православного понимания. Фразы в духе:
Цитата
Математическая модель триединости не была придумана специально для согласования ее с логической структурой Троицы. Даже если она и была специально придумала, то доказательная сила от этого не уменьшилась бы. Однако она была не придумана, а обнаружена в математике и это может говорить о многом.
являются бредом сивой кобылы. Автор элементарно не в курсе достижений современной математики, если пытается к ней аппелировать в попытках оправдания "триединости".
Ответа на вопрос
"А как понимать, что Бог тройственнен и един одновременно?"
в этой статье нет. Вобщем-то, всё становится ясно с первых строк, где упоминаются "символы веры".
Но всё-таки нужно уметь отличать логическое понимание христианства от религиозного. Логически культ "триединости" - конечно же, пережиток политеизма.
Что нисколько не умаляет значение христианства, как величайшей религии. Во всяком случае, по положительному воздействию на население планеты Земля другие религии и рядом не стояли. Потому что что в отличие от христианства они ложны ))