[Ангел Изленгтон]

Достаточно интересное и знаменитое высказывание классика русской филосософии, крайне нелюбимого красненькими и убогими. На мой взгляд, эта установка перекликается с ранним Ницще.

Голосуем, комментируем.

[Ангел Изленгтон]

«Культура - дело расы и расового подбора... В мире существует дворянство не только как социальный класс с определенными интересами, но как качественный душевный и физический тип. Существование «белой кости» есть не только сословный предрассудок, это есть неопровержи­мый и неистребимый антропологический факт».

[Маркус]

«Культура - дело расы и расового подбора... В мире существует дворянство не только как социальный класс с определенными интересами, но как качественный душевный и физический тип. Существование «белой кости» есть не только сословный предрассудок, это есть неопровержи­мый и неистребимый антропологический факт».

Не могу согласится с данным высказыванием великого философа- события жизни и история опровергают его. Дворянство- это именно социальный класс и сословный предрассудок. Сформированный изначально из воинского сословия в конечном результате вырождается- взять хотя бы времена Петра первого (когда он увидел дворянское ополчение и ох..л) или Гражданскую войну (в Белом движении из 70 значимых генералов только 4 были наследственные аристократы). Пассионарные и способные люди, выбившись в дворянство, подчас начинаю плодить ублюдков. У нас литература 18- 19 веков пестрит Митрофанушками, Вольдемарами Шадурскими- всеми этими выродками некогда славных родов. Так что душевный тип явно с душком, а о физическом состоянии дворянства можно сказать следующее: нежные цветочки, взрощенные на клумбе сословия в тепличных условиях, в критических ситуациях демонстрирующие полную свою никчемность.
Да что у нас. Взять хотя бы Индию с жесткой кастовой системой. Там есть некто сипаи, которые пришли к такому же выводу и выделились из кастовой системы.
А антропология- если манерные юноши и падующие в обмороки девушки, - признак аристократии, то это самоистребляемый факт.
"Культура- дело расы и расового подбора"- как тут Пушкина не вспомнить. Или "Слово о полку Игоревом", которое написал раскосый половец. Может и существуют замкнутые человеческие системы, которые варятся в своем собственном соку. Но в условиях глобализации идет взаимопроникновение культурных слоев, взять хотя бы модные увлечения фен- шуем и боевыми искусствами. Культура- всегда надрасовое и наднациональное явление.
В общем, я за личную аристократию, но никак не наследственную.