[Shagin]

В настоящее время развелось множество марксистов - и все правы.
Для прояснения понимания марксизма предлагаю решить задачку, взятую на примере "Капитала" :

Задача №1

Предположим , что общественная стоимость одного товара Т определяется равенством:

80С + 20V + 20 М = 120 Т

Каким равенством будет определяться общественная стоимость другого товара Т по теории К. Маркса при следующих затратах производства:

85С + 15V + ? М = ? Т

Прошу всех марксистов ответить кратко.

С уважением.

[Ангел Изленгтон]

Не согласен. Насчёт процесса тьермондизации - бессмертная тема.

Честно говоря, я не вчитывался. Отвращение было вызвано некоторыми преподавателями, которые утверждали, что Маркс - "гениальнейший" автор, невзирая на общебольшевицкую любовь к нему.
В западных учебных заведениях Маркс - это стандартная пометка на полях. Упоминают в тезисной форме, но не штудируют. Что не мешает их экономистам строить экономики получше российской.

Поэтому "Капитал" просто полистал в своё время - заметил, что изложено несколько тенденциозно и излишне технологично. Серьёзного смысла изучать сей талмуд экономисту нет, ИМХО. Гораздо полезнее почитать про опыт Германии (западной, конечно), которая через 20 лет после поражения в войне на голову переплюнула СССР.

Хотя думаю как-нибудь ознакомиться поподробней, когда время будет.

[Shagin]

...Что не мешает их экономистам строить экономики получше российской.

Поэтому "Капитал" просто полистал ...Хотя думаю как-нибудь ознакомиться поподробней, когда время будет.

Марксизм очень мало говорит об экономическом построении социализма. Рекомендую прочитать книгу "Социал"