[Иэм]

- с какой целью своего главного персонажа по имени Бенедикт, человека из народа, вы наделили
родовой интеллигентской чертой - готовностью к предательству?
- Да это обычная человеческая черта. Человек из народа не хуже и не лучше в этом смысле, чем интеллигент.
Только ему предательство попомнят, поставят лыко в строку, а мужика, человека из народа - не тронь, он же
у нас дитя природы. Он будет свинья свиньей, а ты благоговей и аплодируй. Потому
что он "знает". "Знание" у него. Мне хотелось понять, что это
за "знание"... А вообще в этом "старинном споре славян между
собой" я - на стороне интеллигента, а не народа, по одной простой причине: интеллигент, по определению,
это тот, кто хоть что-то осознал, а народ - это тот, кто не осознал. Интеллигент - это тот, кто хочет
блага не только для себя, а народ - для себя лично.Интеллигент борется за чужие права, а народ
- за свои собственные, и так далее. Вот почему интеллигент иногда, и часто, ошибается (и тут
же раздается улюлюканье), а народ всегда, будто бы, прав. И заметьте, ему, народу, НИКОГДА стыдно не бывает.
И он НИКОГДА не испытывает потребности извиниться. А интеллигент постоянно извиняется, и никто
его еще ни разу не простил. Если я не права, приведите мне обратный пример.

[Ангел Изленгтон]

Народ правильно делает, что борется за свои права, т.к. он не болен манией виноватости перед всем миром, как интеллигенты, а живёт нормальной естественной жизнью. В этом его мудрость. А интеллигенты - это пятая лапа на теле народа, в общем-то не нужная.
Как выразился Ф.Э. Дзержинский: "Когда я слышу слово интеллигент - моя рука тянется к револьверу".
В этом тоже своя мудрость, т.к. интеллигенты объективно выступают, как враги своего народа, уже не ассоциируя себя с ним, будучи готовым в любой момент предать интересы народа ради какой-то там очередной придуманной утопии.

Хм.. Предигер, бомж , который ночует и испражняется в твоём подвале - это не интеллигент. Это народ. И он (бомж - народ) борется исключительно за свои "интересы". Ему насрать, что у тебя после его "насрать" на лестничной площадке будет вонять говном.

Подвыпивший мужичонка, который *бнет твоей маме кулаком в лицо в тёмном переулке (а заодно заберёт кошелёк - сумочку -телефон), он тоже не интеллигент. Он народ. И заботится о своих правах.

Профессор, который читает студентам лекции, - не народ. Он - интеллигент. Потому что не пошёл на ссаный рынок торговать трусами, а за крохотную зарплату пытается что-то там вдолбить в мозги детей торговцев трусами.

Кто из вышеперечисленных персонажей нужнее обществу?

Те, кто знают, что дважды два - четыре, а не построение советской власти, ответят однозначно.

Я вот не интеллигент, наверное. Мне народ и в х*й не впился. Я бы с удовольствием первых двух типажей в каменоломни позагонял, но не из симпатии к методам СС, а с целью личного обогащения.

Получается, что я и есть народ - готов бороться за свои права )