Цитата
Каковы реальные потери России (а не ТНК) вследствии этого конфликта?
Для это нужно изучать не экономику, а пользование калькулятором. Вычтите из начального размера экспортной пошлины на нефть (вполне вменяемой) размер договорной. Это то, что РФ потеряла сразу.
Вычтите проценты, идущие в бюджет РБ в этом году (далее они будут снижаться), из новой пошлины на нефть. Это то, что РФ теряет в этом году.
Вычтите потери за газ (напомню, 100 долларов, когда в Европе в очередь стоят за то, чтобы купить за 250-260).
И, о чудо, в отношениях с РБ, Россия снова в минусе!
Цитата
По идее все эти транспортные пошлины ложатся на плечи нефтяных компаний, но на суммы налогов не должны влиять- фактически это бремя ТНК, а не нас с вами.
Извините, но это домыслы. Вы бюджет РФ изучите для интереса. Любые транзитные нефтяные пошлины ложатся на плечи россиян. Потому что не мы производим (и не экспортируем) процессоры Intel и автомобили Toyota. Этого трудно не заметить.
Цитата
А Лукашенко порадовал,- для того, чтоб так отстаивать интересы своего народа нужно иметь реальную волю и стойкую позицию.
Вот только почему-то его народ в жопе даже по сравнению с гражданами Эстонии и Латвии. У них не заметно стратегического положения. Средние зарплаты выше белорусских и российских - очень даже заметны.
Цитата
На ее территории на правах аренды размещены два электро- технических сооружения, имеющих важное военное значение:
1. Радиолокационная станция быстрого оповещения- перекрывает полностью всю европейскую территорию России, большую часть Арктики.
2. Станция связи с атомным флотом- с вещанием на большую часть Арктики и Атлантики.
Тут я мог сказать только хо-хо. Я был у хохотолога. А где гарантия, что батька не обесточит эти станции в разгаре очередного нефтяного конфликта?
Военная значимость данных пунктов для РФ = 0. Это аксиома. Стратегически значимый объект является стратегическим, только если он расположен на подконтрольной территории. В нынешней ситуации Белоруссия по надёжности = Тувалу. Батька это доказал.