Цитата
Нет. Я говорила о том, что часть русской классики написана с использованием мата.
Как видно, очень незначительная часть, чтобы её возводить в доктрину. Хотелось бы примеров. Вполне возможно, что смысл слов тогда был несколько иным, чем мы сейчас вкладываем.
Цитата
А русский мат сам по себе в какой-то мере важнее с точкре зрения русской культуры, чем классика.
Утверждение с большим желанием выдать желаемое за действительное. Особенно порадовало выражение "с точки зрения русской классики". Хотя, если для вас носитель культуры среднестатистический человек, то к классике можно приписать что угодно. Однако же, да будет вам известно, русская классика в большей её части создавалась в дворянских гнёздах, где "подлые" словеса не были в ходу.
Цитата
Кстати, это сообщение и так находится в разделе "Русский язык"...
Речь о целесообразности создания специальной темы, посвящённой соотношению мата и русской классики.