[Маркус]

Многое в творческом процессе зависит от состояния головного мозга, и органов чувств. В данном плане интересно рассматривать гениев. Бах был глухим, для того чтобы слышать что- нибудь использовал трость,- поэтому у него так много низких частот. Матис был парализован, поэтому у него получались такие вычурные фигуры людей. Ван Гог при лечении в психиатрической клинике в качестве лекарства получал наперстянку, которая при передозировке смещает спектр зрительного восприятия в желто- зеленые тона, и картины у него в таком же спектре. Да Бог с ними, гениями. Хочу поговорить о нас, простых людях.
Творчество может выражатся в любой сфере деятельности, поэтому на данной области останавливаться не буду. Меня больше интересует сам процесс.
Прежде всего творческий процесс- явление непренужденное, свободное, независимое. Да и трудно представить, что можно творить из- под палки.
Как правило, сам процесс сопровождает ощущение чего- то прекрасного.
И после сделанного возникает ощущение радости вследствии удовлетворения своей внутренней потребности.
Как вы думаете, господа и дамы: что еще свойственно творчеству?

[Aroc]

А Бальзак? Так и писал свои перлы, по шесть часов из-за стола не вылазил, каждый день как на работе. Пишется- пиши, не пишется- сиди за столом. И однакож не все, что написал мусор, есть хорошие вещи. Гений, это талант помноженный на трудолюбие, бывает и так.

[SunPRO]

Aroc
Неудачный пример.

Пишется- пиши

- т.е. Бальзак писал при наличии вдохновения.

не пишется- сиди за столом.

- и не писал при отсутствии вдохновения.

В противном случае было бы так: "не пишется - всё равно пиши".

Гений, это талант помноженный на трудолюбие, бывает и так.

А вот с этим, вобщем-то, согласен. Трудолюбие необходимо для совершенствования своего мастерства. Но для создания шедевра - всё-таки вдохновение.