[Маркус]

Мат в своей основе явление деструктивно- аморального порядка вследствии оскорбительной направленности. Подразделяется на несколько направлений:
1. Указание на интимные отношения с подверженным оскарблению, перенос на него женской подчиненной роли.
2. Указание на интимные отношения с родителями оппонента, тем самым обозначается его меньшая иерархическая значимость (мол, сынок ты еще).
3. Указание на направленность, противоположную рождению, тем самым осуществляется пожелание смерти.
4. Сравнение с "грязными" животными.
Матерные слова, по мнению некоторых авторов,- это ответная реакция на монгольское нашествие, поэтому в массе своей они имеют монгольское происхождение. Имеют в русской речи определенную смысловую нагрузку:
- выброс негатива;
- как говорил- система координат мыслительного процесса;
- создание собственного восприятия возвышения над остальными.
По сути своей, вследствии деструктивности явления, употребление мата можно считать греховностью.

[Маркус]

Alri, так вы и не приступали к нападению на гипотезу. Все топтания вокруг меня лично не дадут вам никакого результата в ее рассмотрении. Может перенесем спор на соответствующую тему. А то как- то глупо рассуждать об сущности идей на теме "Мат".

[Alri]

Alri, так вы и не приступали к нападению на гипотезу. Все топтания вокруг меня лично не дадут вам никакого результата в ее рассмотрении. Может перенесем спор на соответствующую тему. А то как- то глупо рассуждать об сущности идей на теме "Мат".

вряд ли меня интересует ваша личность настолько, чтобы хотя бы топтаться вокруг нее ;) меня интересует всего лишь ответ на мой вопрос, который я задал вам относительно того, что вы сами и сказали. Вы не смогли объяснить свои же слова. Возникает резонный вопрос: можете вы вообще что-либо объяснять? Я не придираюсь к фактам в вашей гипотезе, в отличие от Ангела, не упускающего случая это сделать. Я всего лишь рассчитываю на логическое мышление оппонента. Но, как оказалось, от вас этого трудно ожидать. Дело в том, что если ваша гипотеза вызывает столько нареканий с фактической стороны (нарекания со стороны Ангела), то надо уметь объяснять все возникающие всвязи с ней вопросы, а не рассчитывать на общепринятые шаблоны мышления, потому как ваша гипотеза УЖЕ за их рамками. Причем лично к вам у меня нет никаких претензий, каждый волен излагать свои мысли так как ему удобнее.