[Маркус]

Не за горами выборы в Гос.Думу и президента. Не редкостью является применение грязного пиара, технологий психовоздействия. Бывает трудно разобраться избирателю, а потом приходится мучиться 4 года. Я хотел бы обратиться ко всем посетителям форума высказать свое мнение по данному вопросу. Правят они, а жить нам. Нужно четко определить параметры выбора кандидата.
Начну:
1. Нельзя выбирать человека, совершившего то или иное правонарушение. Почувствовав власть и дальше будет тварить беззаконие.
2. Психические отклонения являются противопоказанием для нахождения во власти.
3. Отсутствие ответственности за свои обещания- вето на вхождение во власть.
4. Наличие демогогичесих тенденций- при постановке конкретного вопроса политик начинает "вешать лапшу" вместо конкретного ответа. Так и будет вести себя во власти- вместо реальных действий будет заниматься профанацией.
5. Взаимоотношения в семье политика- если там не может навести порядок, то что говорить о государственных делах.

[Маркус]

Между бывшим партийцем Ельциным и бывшим кгбшником Путиным я всё же изберу последнего.
Другой элиты пока ещё не было, и нам приходилось избирать между двумя кланами: КПСС и КГБ.

Я не собираюсь агитировать за кого бы то ни было. Я отвлеченно рассуждаю о тех человеческих параметрах, которые смогли бы соответствовать народным чаяньям в представителе власти.
Речь идет о формировании гражданского общества, и обсуждение носит теоретический характер для ориентации избирателя в осуществлении неотъемлего права- выбирать представителя власти любого уровня.

Вношу еще один параметр:
Нельзя избирать во власть человека, не являющегося коренным жителем страны (бывшего иммигранта) или живущего в стране менее трех поколений. Часто видим, что данные люди принадлежат к определенной диаспоре, и своими действиями навязывают чужеродную традицию. Так и во власти будут ломать нас "об колено" и заботиться о своей диаспоре.