[Prediger]

Продуктом диалога может быть и непонимание, если диалог переходит за грань разумности и опускается на уровень эмоционального отношения. И, разумеется, достижение понимания в диалоге не равняется установлению позитивного отношения. Зачастую через диалог можно понять, что перед тобой реально враждебная позиция.

[Alri]

Продуктом диалога может быть и непонимание...

Как и результатом недостаточной работы - бракованая продукция.

[Prediger]

но даже если это и так, то, как показывает текущее положение вещей, подобная практика не дает результатов, пример - Ближний Восток, конфликты Израиля и Арабского мира, Ирана и США, а из-за того, что тактика не меняется гибнут и будут гибнуть люди. Вы этого хотите?

Люди гибнут при любом раскладе. Если США не застроит исламский мир, то этот мир ринется в очередную конкисту на Европу и, кстати, на нас с вами, если не будет эффективно и жёстко защиать свои интересы.

Ещё замечу, что как раз тактика "понимания" в переговорах не дала результатов. Многолетние попытки "понимания" со стороны Израиля оборачивались только новыми и новыми терактами в их адрес. Конфликт, в данном случае, может закончиться лишь через радикальное ослабление одной из сторон и последующее её поглощение другой.

Вы называете способность человека к мышлению, обучению и развитию противоестесственными вещами?

Не надо подменять понятия. Как раз вы и предлагаете отказ от развития, который зиждется на силе и достижениях. Я называю противоестественным отказ от борьбы.