[Prediger]

Продуктом диалога может быть и непонимание, если диалог переходит за грань разумности и опускается на уровень эмоционального отношения. И, разумеется, достижение понимания в диалоге не равняется установлению позитивного отношения. Зачастую через диалог можно понять, что перед тобой реально враждебная позиция.

[Alri]

Продуктом диалога может быть и непонимание...

Как и результатом недостаточной работы - бракованая продукция.

[Prediger]

Вы ничего не предлагаете, кроме как уверывания вашим непереваренным идеям. Ни одного толкового довода в их пользу я не услышал. Одни повторения, защита повторений, призывы к конструктиву на пустом месте.
Я теперь уж точно составлю для вас ответник по этой теме, благо что это не требует долгой писанины, т.к. все ваши посылки умещаются в два-три вопроса. И буду с неменьшей упорность, с какой вы повторяете свои заклинания, повторять...циферки. Вот будет потеха.

"Ваше пожелание, чтобы бессильный о чём-то "договаривался" с сильным на равных правах - против законов самой природы, т.к. нивелирут само понятие человеческих достижений, построенных на силе. Т.е., таким образом, вырождающимся и слабым особям будут даны те же права, что и наиболее сильным и эффективным. Это путь к вырожденчеству." Это по-вашему ответ? Ну и, где же ответ про ошибочность и недостижимость?

Если вы не понимаете этого ответа, то я уж не знаю как и помочь вам. Вроде всё просто, без особых изысков.
Я теперь буду выражаться в этой теме как можно проще, чтобы у вас был шанс понять мои слова, а не пропускать их мимо ушей.

Это безусловно ответ, притом в нём содержится, как ошибочность, так и недостижимость.

Ошибочность в том, что это нивелируют саму суть человеческого прогресса - достижение высот в любой области основано на силе.

Невозможность в том, что люди не пойдут против своей природы. Даже странно предлагать противоестественные вещи.