[Ангел Изленгтон]

Такой вот вопрос у меня возник )
Изучение истории России неизбежно ведёт к одному простому выводу: Русское царство, Российская Империя, СССР, Российская Федерация ни одного года за всю историю существования не оправдывали своего государственного статуса. Вот одно из определений государства:

"Условием эффективности и авторитета государства является способность государственной власти реально обеспечить безопасность, свободу и достоинство граждан."

Когда подобное существовало в нашей истории? Мне будет очень интересно узнать. Россия прошла все степени деградации, какие только возможно представить. Но в российской истории не было периодов, когда она "реально обеспечивала безопасность, свободу и достоинство граждан".

Очень интересны будут любые точки зрения. Даже тех людей, которые не видят совсем простых истин - наподобие перманентного отставания от западной цивилизации и существования в духе "подарков представителям исполнительной власти".

[Ангел Изленгтон]

Наверное поэтому Россия стала наиболее крупным и мощным государством, не смотря на все издержки.

Россия стала крупным государством только благодаря географическому положению. Отсталые восточные племена не способны были оказывать вообще никаого сопротивления. Один факт того, что огромная территория Сибири была де факто завоёвана одним (!) казачьим отрядом Ермака - многого стоит. Примерно так же приобрели большую часть своей территории Бразилия и Австралия. Никаких сверх-выдающихся достижений в этом нет.

Вот история США - уже другой вариант. Территория Северной Америки оплачена кровью. По-настоящему ожесточённая борьба с коренным населением (которое со временем вооружилось и огнестрельным оружием), пограничные поселения под постоянной угрозой - одним словом, фронтир, для которого требовалось и мужество, и сила духа значительной части населения.

В отношении западных и более развитых (даже славянских) соседей Россия проявляла себя по-иному. С превеликим трудом Пётр 1 отвоевал клочок земли у Швеции, мобилизовав всю экономику страны. С превеликим трудом Иван Грозный вёл свои ливонские войны. Это была не казань и сибирь, это была Европа, которая давала России регулярного поджопника.

О "мощности" государства в этой теме распространяться не буду... Жителям Находки как-то виднее, например. Особенно когда почти на голову ё*аются ракеты недоразвитых азиатских государств. Великая Россия, ничего не скажешь.

Подход Ангела с точки зрения личного удобства, т.е. крайнего индивидуализма

Какой уж у меня индивидуализм. Я горжусь своей Родиной. В ней много ресурсов. В ней достигнуты успехи. В ней любой приезжий турист видит оборванных пенсионеров, рыщущих по помойкам, средневековые по способу постройки и гниющие от бедности лачуги (которые называются "избами"), восхитительные разбитые шоссе, колдырей и говно на улицах. Да, крупная и мощная держава.
Ещё в ней падают европейские самолёты, построенные 20 лет назад, которые в самой Европе почему-то не падают. Ну так что же, зачем русскому личные удобства? Бог дал, бог взял.

Даже дипломаты этой страны, которые её представляют за рубежом, от бедности ездят за продуктами на рынки, вместо нормальных и охраняемых мест. А их ловят и рубят головы. Но это ведь ерунда. Настоящему патриоту удобства не нужны. Как и чувство достоинства. Тем более, что считать чувством достоинства? Может быть, когда тебе отпиливают голову - это возвышенно?

А ещё в нашей стране борются с международными террористами. Иногда везёт, и международный террорист после нескольких лет активной деятельности (взрывов, захватов и убийств детей), случайно взорвёт себя на территории какого-нибудь субъекта федерации.

Тогда у всех появляется повод сказать, что Россия - мощная держава.
А то, что мы отстаём от Запада:

по уровню бытовой культуры, по уровню политической культуры, экономической инфраструктуры,

- это ведь не важно. Мы найдём и другие сферы жизни, в которых можно отстать. И будем этим гордиться, как и своей мощной Родиной