|
 |
Leningrad vs Aberdeen, мой креатифф |
 |
|
|
|
3 страниц
1 2 3 >
|
 |
|
7.11.2005, 21:18
|
почитатель говнофорума
 
Группа: Пользователи
Сообщений: 733
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль, Зеленоград, Москва
Пользователь №: 3
Репутация: 24

|
даже музыка у ленинграда в разы качественнее , чем у курта, ещё не говоря о словах, курт поёт "трахни меня" серьёзно, а шнур подкуривает косяк и поёт "нас, наркоманов, никто не любит". ленинград - отличная стёбовая музыка, серьёзно этих ребят я никогда и не ценил. Но за стёб и цинизм - 5 баллоф! )
|
|
|
|
7.11.2005, 22:56
|
cамый человечный человек
    
Группа: Демиурги
Сообщений: 2201
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 4
Репутация: 147

|
Цитата не качественней? да? )) Ангел, кто из нас музыкой занимается? я или ты? У шнура даже духовая секция есть А кто из нас её слушает? Наверное, и я тоже Вот за эту духовую секцию я их музыку и назвал расцыганщиной. Настоящий рок - это гитары+ударные. Конечно, музыка в исполнении симфонического оркестра будет богаче звучать в плане звуковых оттенков. Но мне от панка или гранжа (и вообще от рока ) этого нафиг не надо. Либо песня цепляет своей музыкальной энергетикой, либо нет. У Нирваны есть такие песни, которые меня цепляют, у шнура - нет *или не настолько сильно). Воть и всё... Цитата Известность курт получил только благодаря новизне идей - сексуально революции, наркотиков и прочего дерьма Это в Америке - то сексуальная революция и наркотики были чем-то новым в 90-х годах?  Спрашивается, а чем люди на Вудстоке занимались за десятки лет до этого? Известность он получил всё-таки благодаря своей музыке. В какой-то степени и внешность, и харизма на него тоже сработали. Но наверное, смазливых мальчиков везде хватает ( и тем более на сцене), так что не только это стало причиной. И Шнур не о вечном поёт, в его брутальную обёртку засунуто то же дерьмо.
|
|
|
|
7.11.2005, 23:03
|
почитатель говнофорума
 
Группа: Пользователи
Сообщений: 733
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль, Зеленоград, Москва
Пользователь №: 3
Репутация: 24

|
У шнура хотя бы смешно. К сожалению, я не умею оперировать такими понятиями, как "цепляет" - "не цепляет", если я говорю о музыке, то обычно обсуждаю все аспекты. В данном случае разговор о рок-группе, то есть это музыка и тексты. По каждому из этих пунктов я сказал. Посему спор прекращаю. Цитата Это в Америке - то сексуальная революция и наркотики были чем-то новым в 90-х годах? Спрашивается, а чем люди на Вудстоке занимались за десятки лет до этого? Это не было новым, но подавалось в новой форме. Лозунг про наркотики, секс, свободу личности начались уже тогда, когда появился джаз, позже - блюз, примерно 20-е года, затем появление рок-н-ролла, лозунги те же, но это внове (потому что подано в новой форме), поэтому люди бросаются на это. Затем уже всякая шелупень поменьше значимости типа панка, гранжа, секс пистолз, там и пр. и пр. И люди до сих пор бросаются на старое дерьмо в новой обёртке.
|
|
|
|
7.11.2005, 23:14
|
cамый человечный человек
    
Группа: Демиурги
Сообщений: 2201
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 4
Репутация: 147

|
Цитата сожалению, я не умею оперировать такими понятиями, как "цепляет" - "не цепляет", К сожалению, да. Скажем так, вызывает сильный эмоциональный отклик, чтоб было понятней. И этот отклик не зависит от того, сколько инструментов прозвучит в течение исполнения одной песни. Цитата если я говорю о музыке, то обычно обсуждаю все аспекты. В данном случае разговор о рок-группе, то есть это музыка и тексты. в этом нет никакого смысла. Есть такое понятие, как международное признание, в том числе и для рок-группы. Ты думаешь, много поклонников "Рамштайна" знают, о чём они поют? Или высок процент тех, кто прослушивая "Роллингз Стоунс", на слух воспринимал их тексты (кроме расхожих фраз, вроде "Ай лав ю" и "О йе, бэйби")? Я уверен, что нет. Главное - талант, тот самый творческий потенциал. Идеальная с профессиональной точки зрения, но неталантливо написанная рок-песня - го*но. Поэтому продюсеры-профессионалы всерьёз занимаются только попсой.
|
|
|
|
7.11.2005, 23:22
|
почитатель говнофорума
 
Группа: Пользователи
Сообщений: 733
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль, Зеленоград, Москва
Пользователь №: 3
Репутация: 24

|
Проведём следующее сравнение: панк и альтернатива. Вроде, если не присматриватся одно и то же. Просто долбёж. Копаем глубже. Панк сыгран грязно и, единственное что, может вызвать "эмоциональный отклик". Альтернатива сыграна чистенько, технично. Как говорят музыканты, "вкусно". Ну вот, дальше. Зачем я буду слушать плохую некачественную музыку просто потому что она "цепляет", если я могу послушать гармоничную, качественную, которая тоже цепляет? Делаем выводу. Что ты лучше мог судить о моих музыкальных взглядах, могу перечислить то, что я слущаю. В основном стараюсь слушать западный джаз, очень люблю русскую классику, ещё современную западную альтернативу - немецкую, чуть-чуть американскую, аглицкую. И, конечно же, русский рок. Патаму шта со смыслом, вдумчиво и с душой.
|
|
|
|
7.11.2005, 23:26
|
cамый человечный человек
    
Группа: Демиурги
Сообщений: 2201
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 4
Репутация: 147

|
Цитата В основном стараюсь слушать западный джаз, очень люблю русскую классику, ещё современную западную альтернативу - немецкую, чуть-чуть американскую, аглицкую. И, конечно же, русский рок. Патаму шта со смыслом, вдумчиво и с душой. Ну я тебя уважаю за такое разнообразие, только это ни о чем не говорит. Кому-то нравится одно, кому-то другое. Бесмысленно спорить.
|
|
|
|
8.11.2005, 15:58
|
почитатель говнофорума
 
Группа: Пользователи
Сообщений: 733
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль, Зеленоград, Москва
Пользователь №: 3
Репутация: 24

|
Да как вы затрахали уже говорить, что нет никаких критериев в искусстве. LoyalistЦитата Играть ни те, ни другие не умеют, но... они же - памятники. Не умеют? Может быть ты так сыграешь? )) А, давай-давай ) fuzzЦитата Курт и Шнур - две харизматические личности. Однако один выложился на 100%, а другой нет. Шнур ходит себе с фляжечкой и говорят для вида к губам прикладывает, дескать пьет постоянно. К чему это? Лучше сгореть чем так угасать. Оба тупоголовые подонки, просто Шнур понимает, что есть бизнес и зарабатывает деньги. А курт как раз тем и смешон, что все его песни абсолютно откровенны и никакого стёба в них нет. У курта очень замкнутое миропонимание, он был слабым человеком. В чём он выложился, ваш любимый курт? В потреблении наркотиков? ) Молодец, я тоже так могу, нажраться могу) Ну что, я крут? ) И бренчать на гитаре могу не хуже, чем курт. Цитата Спор о критериях творчества в искусстве вовсе не бессмысленнен. Такие критерии есть и они вполне конкретны для человека в этом разбирающегося. А так можно всё в одну кучу смешать и списать всё на различие вкусов. Вот-вот, Prediger меня хорошо понимает. Ангел ИзленгтонЦитата Ну я тебя уважаю за такое разнообразие, только это ни о чем не говорит. Кому-то нравится одно, кому-то другое. Бесмысленно спорить. Осмысленно, ещё как. Давай продолжим, если тебя не ломает и если тебе есть что сказать. Опять же копнём глубже. Cмотри, гопота слушает попсу и шансон, ты такую музыку не уважаешь, правильно я говорю? Теперь задумайся о причинах того что одна музыка тебе нравится, а другая - нет. Это напрямую заваисит от твоей внутренней культуры. Таким образом, очень просто можно разделить музыку хорошую и плохую, а не говорить, что я слушаю то, что мне нравится. Это ограниченный взгляд человека, который просто мало над этим задумывался.
|
|
|
|
8.11.2005, 16:30
|
cамый человечный человек
    
Группа: Демиурги
Сообщений: 2201
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 4
Репутация: 147

|
Цитата Cмотри, гопота слушает попсу и шансон, ты такую музыку не уважаешь, правильно я говорю? Теперь задумайся о причинах того что одна музыка тебе нравится, а другая - нет. Это напрямую заваисит от твоей внутренней культуры. Некоторые качественные попсовые песни мне очень нравятся. В основном - скандинавских групп, но и среди наших можно найти. Проблема попсы - в слишком ненасыщенном звуке. Мелодия может быть красивой, но слушать только её быстро приедается. В нормальной рок-музыке звучит одновременно несколько инструментов, гитарный звук вообще плотный, поэтому при первом прослушивании песня часто не совсем понимается, больше запоминается вокал, к примеру. При втором-третьем замечаешь, как классно звучит ритм-секция, к примеру и т.д. Только со временем начинаешь воспринимать композицию в целом. Вот поэтому тяжёлый рок надоедает медленнее, но не из-за какой-то особенной внутренней культуры. Это относится только к хорошим песням. Талант, выраженный в музыке, не измерить числом инструментов, тяжёлый рок тоже может быть го*ном. У Бетховена есть небольшая вещичка, написанная только для пианино - то есть попса в чистом виде. Но она уже столетия - одна из самых узнаваемых классических мелодий (и ещё столько же времени будет, как минимум, даже группу "Руки вверх" переживёт), ты её тоже наверняка слышал - "К Элоизе". З.Ы. Шансон - это вообще только песенный жанр, там упор на "конкретные" тексты, а не на музыку. Может и есть хорошие, только к моему жизненному опыту они имеют мало отношения.
|
|
|
|
8.11.2005, 16:43
|
почитатель говнофорума
 
Группа: Пользователи
Сообщений: 733
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль, Зеленоград, Москва
Пользователь №: 3
Репутация: 24

|
попса, в данном случае не означает известность, имеется ввиду более тонкое понятие просто попсового звучания. "К Элоизе" звучит не попсово. Дело в том, что песня либо музыка либо стихотворение\рассказ пишется для передачи чувства, ощущения, мысли, поэтому произведение не может быть "цепляющим", как ты говоришь, если автор не пережил внутренне этого чувства. А попсовики они вообще ничего не чувствуют, они срубают бабло. Спор переносится в тему "О критериях творчества в искусстве".
|
|
|
|
11.11.2005, 3:49
|
Ветеран
  
Группа: Пользователи
Сообщений: 1878
Регистрация: 28.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Builder's Street
Пользователь №: 30
Репутация: 184

|
Насчёт "Воскресенья".
Точнее людей, которые сейчас называют себя группой Воскресенье. Посмотрев пару концертов, я понял, какое чувство меня раздирает. Я ненавижу этих облезлых отсосник жопныйасов, за то, что они делают со всем известными песнями, как по-скотски обходятся с материалом, нашедшим 25 лет назад отклик в миллионах сердец, как цинично они продают это всё, будто получив индульгенцию у Министерства антикультуры и антимузыки...
"Машина времени", хоть и изрядно подешевевшая, не вызывает у меня такого отторжения.
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|