|
|
"Дела" мэра Кошурникова, враньё и реальность |
|
|
|
|
|
24.8.2013, 8:51
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14478
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1
Репутация: 462
|
Как мэр Кошурников вводит в заблуждение переславцев про свои мнимые «дела».
Красочные глянцевые буклеты, газеты, щедро финансируемые из городского бюджета и из карманов их благодетелей, пестрят отчетами о проделанной работе команды мэра и обещаниями светлого будущего. Фонтаны на Народной площади, закатанные в гранит берега Трубежа… Хрустального моста только не хватает, вместо нашего - разрушающегося. Можно ли верить этим сказкам? Нет, конечно. Как впрочем и заслугам мэра и его команды в том, что сделано и сегодня делается в городе.
1. Асфальтирование дорог - оно производится благодаря инвентаризации и постановке на учёт улиц города в 2011 году (областная программа рассчитана на три года - 2012-2014 гг.). При прежнем мэре инвентаризацию прошли более 100 км дорог. Благодаря этому на 2012-2104 годы в Дорожном фонде для Переславля было заложено 200 миллионов рублей. Сейчас реализуется трёхлетний бюджет. Ни Кошурников, ни депутат Кучменко тут ни при чём (он сам утверждает, что с предыдущей администрацией не работал).
2. Горячая вода. У многих как не было, так и нет. У кого она есть, должна благодарить выборы - не захотели лишний раз нервировать людей. Но 100-миллионный долг газовикам как был, так и остался. Мы еще испытаем на себе «стабильность» этой ситуации.
3. Детские площадки - часть установлена спонсорами, в том числе хлебозаводом, другая - в ходе выборов мэра, за счет благотворительного фонда «Содействие», который создал Кошурников (площадки никак не оформлены). Большая часть игровых комплексов, появившихся в 2013 году - заслуга депутатов городской Думы, которые настояли на выделении средств из местного бюджета.
4. Ледовый дворец. Его начали строить при Охапкине и завершили бы, если бы не началась возня по его отстранению от должности. Деньги на завершение строительства катка лежали на счету городской администрации, когда Кошурников сел в кресло мэра. Но ему пришел приказ - передать каток в область. И только благодаря оппозиционным депутатам он остался в собственности города, и чиновникам пришлось запустить его в строй.
5. Отремонтированы фасады школ. Средства пришли из областного бюджета. Особенно умиляет написанное в мэрском бюклете: «отремонтирован фасад, в том числе, и в школе №1». Бред, кто-нибудь видел отштукатуренные стены из красного кирпича «ленинки»?
6. Уборка ларьков и сооружений. Убрали лишь ларек у гостиницы «Переславль» после того, как взбунтовалась общественность. Масса незаконных объектов как была, так и осталась.
7. Обновление стадиона «Центральный». Заменили гнилые доски трибуны, выкрасили в триколор. Но качество футбольного поля и беговых дорожек оставляет желать лучшего. Да и стадион большей частью не доступен. Зачем вообще он нужен – не понятно.
8. Освещение Спасо-Преображенского собора. Бросили на землю два прожектора – радуются. Ерундовая работа. Зато пиара…
9. Освещение. Прежнего мэра убрали в том числе из-за того, что тот не смог продавить через городскую Думу продажу электрических и газовых сетей. Сейчас в замену столбов и линий электропередачи вкладывается частная компания. За просто так? НЕТ! Увеличив количество СВОИХ столбов в городе, они постепенно приберут к рукам и всю электросеть. И город перестанет получать за нее арендную плату и в дальнейшем всё это приведет к увеличению тарифа на электроэнергию.
10. Ремонт детской поликлиники. И к этому мэр отношения не имеет. Любит он примазываться к чужим делам. А сдвинулось всё с мертвой точки благодаря обращения рядового переславца Виталия Пашкова к президенту. После этого приехала комиссия из аппарата президента и всё закрутилось-завертелось.
11. О рапорте в буклете о «ремонте» взрослой поликлиники. Можно только констатировать «благоустройство ее территории», выразившееся в подстрижке кустиков, засыпке ям, да легкая косметика внутри.
12. Все указанные в предвыборной рекламе единороссов капремонты домов были сделаны по инициативе жителей и управляющих компаний. Притом, в отличие от прошлых лет, доля софинансирования со стороны жителей была уже не 5 %, а 20%. А действия зам. мэра Туманова чуть было не привели к провалу капремонтов. Он сознательно затягивал заключение соглашение между администрацией и УК на установку счетчиков.
13. Красноэховский парк. О нем в агитках ни слова, либо сказки в газете с красивыми картинками. Не потому ли, что уничтожив его, Кошурников грубо нарушил ЗАКОН, ведь это памятник федерального значения.
14. Ни слова мэр не говорит об уничтожении музея-заповедника. Решение о передаче Горицкого монастыря Церкви уже есть. Куда переселят музейщиков? Этот вопрос мало волнует мэра и его команду. Им бы «Макдональдс» построить в парке Победы. И другого счастья не надо.
15. Детский сад «Звёздочка» - ремонт был завершён до 1 июня 2012 года (до Кошурникова), оставалось поставить оборудование для пищеблока, средства были выделены областью.
16. Площадки для строительства детских садов на улице Пушкина, в пер. Призывном и 10-й микрорайоне были оформлены в 2011-2012 году прежней администрацией.
17. Межшкольный стадион и универсальные площадки были включены в программу развития спортплощадок ещё в 2011 году.
18. Культурно-досуговый центр «Оскар» - это полностью заслуга мэра Охапкина и его личная инициатива. Это он убедил предпринимателя Олексенко начать строительство кинотеатра и в короткие сроки была оформлена земля.
Так где же реальные дела нынешнего мэра?
А вот они. Сразу после вступления в должность, он закатил дорогой ремонт в своём кабинете и купил туда пафосную мебель, а для перевозки себя любимого приобрёл дорогой автомобиль. А ведь это за счёт средств бюджета города, в котором не хватает денег даже на питание в детских садах. Задумайтесь, что за «команду» тянет в думу такой мэр!
|
|
|
|
|
|
4.9.2013, 21:07
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14478
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1
Репутация: 462
|
Цитата(Zhenechkin @ 4.9.2013, 20:31) Никогда не был за ЕР. На прошлых выборах голосовал за Гриднева. т.е. стали сейчас за них? Цитата(Zhenechkin @ 4.9.2013, 20:31) А по поводу котелен уже была история на Молодежном когда частник снижел температуру дабы заплатить поменьше. Когда люди говорят о конкуренции и монополии технопарка создается ощущение что они далеки от темы. Когда Славическая котельня будет похерена, а мини котельни разберут по рукам те кому надо, вот тогда они будут диктовать свои условия. И назад уже будет не вернуться. Я слушал также Зарубина, который профи в этом деле, ему доверяю. Поэтому ни за Михаила М ни за Анну голосовать не пойду А мне вот известна другая история, в районе, в Кубринске. Там установили новую котельную, притом контора, где Кошурников чуть ли не в совете учредителей. Котельная на газе, а до этого была на мазуте. Все жители очень ждали, что тариф упадёт, ведь газ дешевле, но берут с них всё тоже самое. Кто-то очень хорошо на этом заработал .
|
|
|
|
4.9.2013, 21:15
|
Завсегдатай
Группа: Пользователи
Сообщений: 291
Регистрация: 31.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2795
Репутация: 7
|
Цитата(Prediger @ 4.9.2013, 22:07) А мне вот известна другая история, в районе, в Кубринске. Там установили новую котельную, притом контора, где Кошурников чуть ли не в совете учредителей. Котельная на газе, а до этого была на мазуте. Все жители очень ждали, что тариф упадёт, ведь газ дешевле, но берут с них всё тоже самое. Кто-то очень хорошо на этом заработал . Я про то и говорю.
|
|
|
|
4.9.2013, 21:20
|
Завсегдатай
Группа: Пользователи
Сообщений: 291
Регистрация: 31.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2795
Репутация: 7
|
Цитата(Prediger @ 4.9.2013, 22:07) т.е. стали сейчас за них? Дело не в партии. А в делах и людях. Если бы сейчас был вопрос проголосовать за Кошурникова как за мэра или нет, я бы проголосовал, потому что пока я своими глазами вижу положительные сдвиги. Но мне не нравятся Кучменко и Корюгин, а по своему округу я вообще никого не знаю не из ЕР, а из других партий даже фамилии не ведомы. Проголосовал бы за Шилова, Шестернева, но на моем участке их в списке не будет. Мне нравится Тарасов не знаю в какой он партии, производит впечатление порядочного человека. Поэтому приду на участок, почитаю. Может проголосую, может нет. Вопрос такой - в депутаты городские галочки надо обязательно всем троим ставить? или можно и одну и две?
|
|
|
|
5.9.2013, 12:15
|
Завсегдатай
Группа: Демиурги
Сообщений: 693
Регистрация: 27.3.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2655
Репутация: 63
|
Цитата(Zhenechkin @ 4.9.2013, 20:31) Цитата(Prediger @ 4.9.2013, 20:29) Я просто вас знаю. Никогда не был за ЕР. На прошлых выборах голосовал за Гриднева. А по поводу котелен уже была история на Молодежном когда частник снижел температуру дабы заплатить поменьше. Когда люди говорят о конкуренции и монополии технопарка создается ощущение что они далеки от темы. Когда Славическая котельня будет похерена, а мини котельни разберут по рукам те кому надо, вот тогда они будут диктовать свои условия. И назад уже будет не вернуться. Я слушал также Зарубина, который профи в этом деле, ему доверяю. Поэтому ни за Михаила М ни за Анну голосовать не пойду Пхахах =) даже разубеждать не стану, время расставляет все на свои места, уже проверено. Котельные принадлежать будут жителям и единственный кто будет им диктовать условия это поставщик топлива и не факт что газа. Есть пеллетные, угольные, дизельные, мазутные, торфяные, газовые, бензиновые, солнечные и прочие виды котельных. А монополия нравится может только монополистам =))). Потребителю нравится свободный рынок. Я кстати и не призываю за меня голосовать, у меня и так нагрузка большая в коммерции, а если еще вот за таких жертв едросовской пропоганды думать и работать ... да ну его нафиг, нервы надо беречь. Не голосуйте за меня, мне будет приятно =).
|
|
|
|
5.9.2013, 14:03
|
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Регистрация: 28.8.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3020
Репутация: 3
|
Цитата(Zhenechkin @ 4.9.2013, 20:31) А по поводу котелен уже была история на Молодежном когда частник снижел температуру дабы заплатить поменьше. Когда люди говорят о конкуренции и монополии технопарка создается ощущение что они далеки от темы. Когда Славическая котельня будет похерена, а мини котельни разберут по рукам те кому надо, вот тогда они будут диктовать свои условия. И назад уже будет не вернуться. Я слушал также Зарубина, который профи в этом деле, ему доверяю. Поэтому ни за Михаила М ни за Анну голосовать не пойду Я обращу ваше внимание на то, что я не давала ответа на ранее поставленный вами вопрос Цитата(Zhenechkin @ 4.9.2013, 16:20) Цитата(Гущина Анна @ 4.9.2013, 13:37) Начиная от установки разных котелен на каждый район до смены оборудования на более современное. И как вы лично относитесь к установке разных котелен? Вы за или против? Я не ответила на вопрос, а вы уже поспешили вынести свой вердикт. Как сами думаете, свидетельствует ли это о вашей предвзятости? О том, что вы просто ждали повода, чтобы сказать нет? Я сказала, что осведомлена о трёх возможных вариантах решения, один из которых вот этот вариант. Эти варианты родились ещё при Охапкине. У нас один из друзей семьи был близок к этой теме в то время, от него я и знаю. Сразу дать однозначный ответ о правильном варианте сложно так как дьявол скрывается в деталях. У каждого из вариантов есть свои подводные камни. Но однозначно можно вам возразить тем, что температура горячей воды снижалась и при поставках от обычной котельни. Я живу в обычном доме, обычной квартире, с обычным водопроводом. Знаете сколько раз из крана течёт жахлая вода вместо заявленной "горячей"? А платить приходится как положено. Я знаю, что всё можно оспорить, составить акты о нарушении температуры и т.д. Знаю. Но в первую очередь нужно детей купать, посуду мыть и т.п. Не до этой волокиты. Хочется за потраченные кровнозаработанные получать достойный комфорт, потому как нет времени заниматься тяжбами. Поэтому при выборе варианта я бы исходила из интересов простых горожан со средним достатком. Важно за чей счёт будет решена проблема и как будет решена. А вы поторопились заявить о своём "нет!". Может вы так хотели изначально, но не дождались? Если же у вас действительно есть свой вариант, то вашу точку зрения тоже надо доказывать т.к. её состоятельность может быть легко поставлена под сомнение уже с момента простого поиска ответа на вопрос "кому выгодно?".
|
|
|
|
5.9.2013, 15:23
|
Завсегдатай
Группа: Пользователи
Сообщений: 291
Регистрация: 31.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2795
Репутация: 7
|
Цитата(Гущина Анна @ 5.9.2013, 15:03) А вы поторопились заявить о своём "нет!". Может вы так хотели изначально, но не дождались? Нее... просто было уже понятно, вы не знаете пути решения проблем, вы ж в сомнениях - может котельные, а может и нет. То есть не в теме. Думаю в думу должны идти те, которые имеют четкое представление о том, что будут делать. Так и мне понятнее, за что я голосую. А так за Вас голосовать так тоже не понятно, за что проголосовал, за много частных котелен или за одну большую. Цитата(Гущина Анна @ 5.9.2013, 15:03) Если же у вас действительно есть свой вариант, то вашу точку зрения тоже надо доказывать т.к. её состоятельность может быть легко поставлена под сомнение уже с момента простого поиска ответа на вопрос "кому выгодно?". Меня вполне устраивает Технопарк. С одной организацией легче работать, чем со множеством маленьких, которые не понятно в чьих руках будут находиться - администрации, предпринимателей и тд и тп
|
|
|
|
5.9.2013, 15:50
|
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Регистрация: 28.8.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3020
Репутация: 3
|
Цитата(Zhenechkin @ 5.9.2013, 16:23) Цитата(Гущина Анна @ 5.9.2013, 15:03) А вы поторопились заявить о своём "нет!". Может вы так хотели изначально, но не дождались? Нее... просто было уже понятно, вы не знаете пути решения проблем, вы ж в сомнениях - может котельные, а может и нет. То есть не в теме. Думаю в думу должны идти те, которые имеют четкое представление о том, что будут делать. Так и мне понятнее, за что я голосую. А так за Вас голосовать так тоже не понятно, за что проголосовал, за много частных котелен или за одну большую. В чьих интересах ваш выбор? Я заявила о своих приоритетах. Всё очень просто. Всё в интересах простых горожан. Я за ту форму, которая выгоднее простым людям. Чем меньше они будут платить при сохранении качества - тем лучше. Цитата(Zhenechkin @ 5.9.2013, 16:23) Меня вполне устраивает Технопарк. С одной организацией легче работать, чем со множеством маленьких, которые не понятно в чьих руках будут находиться - администрации, предпринимателей и тд и тп Вот видите, всё дело в приоритетах. Вы действуете в интересах технопарка, а я в интересах горожан. Поэтому я сомневаюсь, а вы нет. Докажите, что простым обывателям технопарк выгоднее нежели чем другая форма, и будь по вашему. Докажите наглядно. Пусть будут услышаны все заинтересованные стороны при рассмотрении возможных вариантов.
|
|
|
|
5.9.2013, 16:05
|
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Регистрация: 28.8.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3020
Репутация: 3
|
Цитата(Zhenechkin @ 5.9.2013, 16:51) Цитата(Гущина Анна @ 5.9.2013, 15:03) Я сказала, что осведомлена о трёх возможных вариантах решения, один из которых вот этот вариант. Эти варианты родились ещё при Охапкине. У нас один из друзей семьи был близок к этой теме в то время, от него я и знаю. Он не рассказывал, как они планировали распределить котельные? Какие Охапкину, какие Ковалеву или чью счастливую старость они бы обеспечивали? Нет, не рассказывал. Но подозрения такие были. Поэтому возвращаюсь к сказанному мною ранее - дьявол скрывается в деталях. Теперь отметим ваше поведение здесь. Вот эту деталь. Уже нет Охапкин. Нет Ковалёва. А вы всё туда же. У вас нету других доводов против? Мне безразлично кто конкретно будет владеть котельнями, пожалуйста, владейте вы и попытайте обеспечить себя. Мне безразлично будут ли вообще эти котельни, - я не исключаю, что при определённых условиях технопарк может быть выгоднее простым людям. Кроме того, есть и другие способы решения. Важным и принципиальным остаётся одно - интересы работающего населения. Интересы простых людей. Я за ту форму, которая выгодна простым рабочим. Выгодна простым людям. Потому как сама такая. Мне обе стороны одинаково противны, что вы с интересами технопарка, что те, с интересами котельных. Это ясно?
|
|
|
|
5.9.2013, 16:22
|
Завсегдатай
Группа: Пользователи
Сообщений: 291
Регистрация: 31.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2795
Репутация: 7
|
Цитата(Гущина Анна @ 5.9.2013, 17:05) Важным и принципиальным остаётся одно - интересы работающего населения. Интересы простых людей. Я за ту форму, которая выгодна простым рабочим. Выгодна простым людям. Практика уже установленных котелен показала что простым рабочим выгоды нет никакой. Мне не ясно, почему одну мощную котельную которая уже есть и работает надо менять на много маленьких? Как быть при этом с сетями, во сколько это все обойдется и кто это все оплатит? Чем Вас лично не устраивает котельная Технопарка? Дорого платить? Так с частной котельной дешевле не будет. Я вот в технической стороне установки котелен, сетях, трубах не очень понимаю, но два года назад ходил на общественные слушания в администрацию по этому вопросу и там выступали люди которые всю жизнь в этом проработали. Пообщайтесь тоже с ними.
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|