[Loyalist]

Давайте здесь делиться, что прочитали интересного, давать ссылки на источники. Информация о хороших книгах лишней не будет, сейчас пойду, подумаю, что я такого интересненького за последних пару лет прочитал .

[Loyalist]

Никаких Гессе-Павичей-Кастанед не буду вписывать, только хорошее чтиво:

"Фрекен Смилла и её чувство снега" - Питер Хёг
"Наивно. Супер" - Эрленд Лу
- скандинавский менталитет ещё интересней, чем японский .

"Страна смеха" - Джонатан Кэрролл
- новая американская мистификация.

"Конец света или Страна Чудес без тормозов" - Мураками
"К югу от границы, на запад от солнца" - Мураками
- думайте сами, решайте сами .

"Фламандская доска" - Артуро Перес-Реверте
- типа, детектив, но не в нём дело.

"Уловка-22" - Джозеф Хеллер
- как американские лётчики "геройствовали" в фашистской Италии.

"Колыбельная" - Чак Паланик
- хорошее гонево, - считается пронзительным.


Пока всё.

PS: выложил по-отдельности в раздел закачек "Художественная литература":

[Prediger]

Все указанные выше книги товарищ Loyalist разместил в разделе Художественная литература модуля электронных книг портала.

[Loyalist]

Зимой на работе, на которой приходилось убивать много времени, читал детективы про агента Пендергаста (извините за слово "агент"))). Затягивающий такой экшн с элементами мистики и хоррора. Авторы написали 4 книжки, связанные между собой некоторыми общими участниками.
Выложено там же.

[Loyalist]

Зашёл в книжный, - привлекла внимание книжонка, на которой мужик заглатывает живую рыбу.
Книжка небольшая, цена - наоборот, вполне гламурненькая. Короче, жаба, - не купил, - скачал, прочитал, чего и вам жедаю.
Написано музыкантом-наркоманом, одним из зачинателей стиля панк-рок.
Иногда его чудесным образом прёт, иногда он загоняется, - всё в книге есть.
Похоже на Уэлша, но описано более "честно", - где-то мерзко и стыдно, где-то - гениально.

Выложил сюда.

[WhiteAUrum]

Loyalist
Паланиковская "Колыбельная" очень интересная и необычная книжонка)

Из собственно-прочитанного и неупомянутого могу предложить следующее:
Джонатан Кэролл - "Дитя в небе" - мистичнО и интересно, неделю потом спать не могла)
Киаран Карсон - "Чай из трилистника" - о "путешествиях" философов и известных личностей после употребления некоего настоя ))) очень интересно.
Филлип Пулман - трилогия "Темные начала" - довольно интересное фэнтези, совсем не детское, как написано на книжках.
Ник Кейв - "И узрела ослица агнца божия" - вообще не поддается описанию, надо читать, точнее даже не читать, а чувствовать каждое слово.
Иэн Бэнкс "Осиная фабрика" - спорная книга, но must read однозначно.
Джон Фаулз - "Волхв" - самое сильное произведение из прочитанного за пару лет, некая философская мистификация.
Ницше - "Так говорил Зратустра" - однозначно must read.
Стивен Кинг - "Темная Башня" - советую всем, но вряд ли кто-то кроме фанатов Кинга справится с семью томами)
Павел Санаев - "Похороните меня заплинтусом" - довольно занятно.
Альберт Санчес Пиньоль - "В пьянящей тишине" - сюжет не очень, но язык! ммм) просто вкусно читается.
Виктор Пелевин "Священная книга оборотня" - для меня эта книга очень личная, поэтому объективно о ней судить не могу)))


хм, если вспомню еще что-то заслуживающее внимания - обязательно отпишусь.

[Loyalist]

Я после "Страны смеха" Дж.Кэрролла прочитал ещё 4 его книги. Одна слабже другой ("Дитя в небе" там тоже было, - убейте, не вспомню про что))). Страну смеха надо обязательно читать, таким образом .
PS: На шестой книге Тёмной башни застрял, не могу больше. Надо пару лет перерывчика сделать.
Осиную фабрику читаю сейчас, - по стилю напоминает четвёртую книгу о Пендергасте (или, просто, обе про американское захолустье).

[WhiteAUrum]

Вспомнила самое мудрое из прочитанного за полгода: "Скрижали" Анхеля Дэ Куатье.
Очень и очень глубокая книга, которая за кажущейся простотой и поверхностностью скрывает чуть ли не библейскую глубину.

А вот "Дитя в небе" ну никак не могу назвать слабой книгой. "Осиная фабрика" же хоть и маст рид, но она меня разочаровала очень сильно, при этом сама книга очень неплоха.

[bumpy]

Курт Воннугт - что не читайте, всё клёвое

[Маркус]

Нашел любопытный ресурс по мировой литературе:
http://litera-a.ahaha.ru/index01_full.htm

[Маркус]

Вот еще нарыл:
http://allbooks.com.ua/razdel.php?razdel_id=111&page=0

[Ангел Изленгтон]

А меня чтой-то не прикалывает современность.
За**али "Воинами Света" и прочими латиносами с мутными завязками в экзистенциализм.
Да и Пелевин совсем не идеал.

В последнее время с удовольствием ознакомился с парой романов Золя, Мередит, перечитал "Братьев Карамазовых".
Временами "...наивно, нелепо, смешно, безрассудно...". Но зато чувствуешь автора, а не его вы**оны, как у того же Фаулза.

Надеюсь со временем прочитать почти всё вышеперечисленное в теме.

[Loyalist]

Добавил три книжки Виктора Суворова - "Ледокол", "День М" и "Аквариум".
Тов. А.Изленгтону, если не читал, надо это сделать обязательно, - там по его теме .
Первые две - о Великой Отечественной войне, точнее, о том, как бездарно и преступно вело себя наше руководство. Оголтелым охаиванием тут не пахнет, но обида на советскую власть чувствуется . Ну, и, конечно, субъективные закидоны бывшего танкиста (впоследствии шпиона, приговорённого в СССР заочно к расстрелу).
"Аквариум" - просто очень интересная автобиографичная книга про шпионов.
(все книжки (в оффлайне))) - обычного карманного размера, небольшие).

Да и Пелевин совсем не идеал.

Странно, что у кого-то появляются мысли об обратном...
(у меня уже и Акунин попал в чёрные списки перестроечных ремесленников :().

[Ангел Изленгтон]

Добавил три книжки Виктора Суворова - "Ледокол", "День М" и "Аквариум".
Тов. А.Изленгтону, если не читал, надо это сделать обязательно, - там по его теме smile.gif.
Первые две - о Великой Отечественной войне, точнее, о том, как бездарно и преступно вело себя наше руководство. Оголтелым охаиванием тут не пахнет, но обида на советскую власть чувствуется smile.gif. Ну, и, конечно, субъективные закидоны бывшего танкиста (впоследствии шпиона, приговорённого в СССР заочно к расстрелу).

"Ледокол" Суворова мне как-то рекомендовал очень уважаемый мною человек с двумя высшими образованиями (одно - в МГИМО). Но остальное творчество данного автора он по-разному оценивал. Недавно нашёл интересный сайт с воспоминаниями ветеранов о ВОВ, почти увлёкся. Временами есть интересные моменты, хотя ничего особо острого не присутствует. http://www.iremember.ru/

у меня уже и Акунин попал в чёрные списки перестроечных ремесленников

Мне Акунин не понравился сразу, с первой книги, сделавшей его известным ("Азазель", кажется). Прочитал ещё несколько из разных циклов, как-то не заинтересовался. Вроде бы чтиво. Наверное, многих привлекло стилистической выдержанностью и достаточно неплохим языком. Оно и неудивительно, Акунин - выходец из руководства очень неплохой редакции, "Иностранная Литература". Дураков там не держали, но на мой взгляд, как автор он намного слабее того же не-идеала Пелевина.

***

Основная проблема с чтением книг - то что с монитора уже плохо воспринимаю, а всё интересующее в хардкопи не купишь, читаю в основном те книги, которые мне дарят ). Задумывался о покупке "ебука" (пардон за выражение) с экраном по технологии электронных чернил (такой экран работает на отражающем свете, как бумага). Но во первых - цена устройства 9000-15000 рублей. Во вторых - концептуально не устраивают существующие. Экраны не такие уж большие, зато кучи кнопок и возможность воспроизведения мр3-файла. Было бы с большим экраном, купил бы за 9000 р., фиг с ним.

[Loyalist]

Я со смарта читаю, - 20 букаф умещается и 11 строк среднего размера в QReader. Вполне читабельно, а если экран размером с ладошку, - это уже половина книжной страницы. Покупай, если деньги лишние есть .
Что-то заведомо интересное я распечатываю 10-11-м Таймсом по 2 страницы на горизонтальном листе.
Пробовал на ноуте читать, - не катит что-то, - громоздко .

PS: начал читать Эрленда Лу - Во власти женщины, - не могу оторваться. Выложил сюда.

PPS: наврал, - 11 строк и 24 буквы. А если "маленький широкий" шрифт, то - 12 на 30.

[Иэм]

"Даниэль Штайн, переводчик" Людмилы Улицкой - вещь очень интересная.
"Учебник рисования" Максима Кантора - самый большой роман за 2006-й год, да и, скорее всего, со времен "Тихого Дона". Читать трудно (с издевательским тоном возвещаю я), однако эти два кирпича (два тома) действительно похожи на большую литературу, в отличие от 90% хлама, поступившего в продажу за последний год, и дело вовсе не в объеме.

[Loyalist]

Как раз о хламе: добавил чтиво для разгрузки мозгов.

[Loyalist]

Иэн Бэнкс "Осиная фабрика" - спорная книга, но must read однозначно.

Набрался терпения, дочитал-таки. Действительно, очень заинтересовало ближе к середине. Но смазанная концовка и тухлая мораль очень меня расстроили, однако :(((.
PS: а захолустье-то оказалось английским .

[Loyalist]

Безбилетный пассажир - Георгий Данелия

Совершенно замечательная книга. Режиссёр вспоминает интересные и смешные моменты своей долгой кинематографической жизни. Читается очень легко, - хоть специально, хоть перед сном, хоть на горшке .

[Мёртвый Связист]

Я бы Сашу Соколова советовал почитать - "Школу для дураков". Книга прекрасная, только надо научиться сыгрываться с автором, тогда удовольствие от прочтения гарантировано.

Сам в последнее время все больше стишочки читаю, или не читаю вовсе. Хочется прочитать что-нибудь монументальное, но пока сил нету на переваривание.

[Мёртвый Связист]

http://www.lib.ru/PROZA/SOKOLOV/shkola.txt

[Loyalist]

Офигенное спасибо! Я читал это во времена она в Огоньке. Потом всё никак не мог вспомнить, - где же это, - про поганую школьную указку... .
Не знаю, каково читать это сейчас, но тогда было очень свежо.

[Мёртвый Связист]

Совсем это не про поганую школьную указку, это про нечто надмирное, про метафизический дачный поселок на берегах Леты, про край одинокого Козодоя, маст рид.

[Loyalist]

Ну,ты знаешь, в те года, когда появился Чонкин, Ерофеевы, Набоков, "Интердевочку" напечатали в "Авроре", "Мастера и Маргариту" читали в самиздате, когда килопачками появились на прилавках альманахи молодой поэзии, - от Школы для дураков у меня осталось только воспоминание о "поганой школьной указке" и, вместо поганой метлы, вошло в мой лексикон.

[Мёртвый Связист]

Кстати, я думаю, сложно будет воспринимать с экрана подобный текст, поэтому предлагаю книжку, дать почитать, подарить, обменять.

[Prediger]

Прочёл у Ивана Бунина рассказ "Митина любовь". Что меня привлекло, так это то, насколько в то время было развито то, что мы называем покимонством и тухлым эмо. Весь рассказ сплошные сопли и страдания главного персонажа и, как итог, пистолетом в бошку (хоть чем-то он отличился от эмо, они любят резать себе вены, но только так, чтобы не сдохнуть, а чтобы их все жалели).
В общем, рассказ про очередную нелепую сопливую "любовь".

Прикрепленные файлы

 bunin._mitina_lyubov_.rar ( 47,97 килобайт ) Кол-во скачиваний: 534

 

[Aroc]

как итог, пистолетом в бошку (хоть чем-то он отличился от эмо, они любят резать себе вены, но только так, чтобы не сдохнуть, а чтобы их все жалели).

Вот именно поэтому я бы не стал сравнивать тухлых эмо и "митину любовь".

[Aroc]

Советую почитать Бунина и не останавливаться на одном-двух рассказах. Замечательный писатель.
А еще могу посоветовать Куприна- для меня это один из самых сильных писателей вообще. Ознакомительный курс школьной программы совсем его не раскрывает. Удивительно, но у Куприна откровенно слабые и банальные произведения соседствуют с исключительными по глубине и емкости.

[Наталья]

Генрих Белль "Бильярд в половине десятого", "Долина грохочущих копыт", "Крест без любви"

Ганс Христиан Андерсен "Русалочка"

Стефан Цвейг "Нетерпение сердца"

[Prediger]

Стефан Цвейг "Нетерпение сердца"

Вообще интересный автор, но эту вещь не читал. Если можно, вкратце ваше впечатление.

[Loyalist]

Сейчас читаю "Антибарда" Александра О'Шеннона.
Из лирического предисловия Д.Быкова:
"Автор этой книги — один из лучших современных русских бардов, бардов в том классическом и старообразном смысле, когда слово это еще означало хорошо поющего представителя северной народности, чуть ли не жреца, наделенного магическими полномочиями, а вовсе не инженера с гитарой или романтическую библиотекаршу. Оно и понятно. Автор — ирландец. У ирландцев свои представления о свободе, поэзии, любви, дружбе и терроре.
Я многократно был свидетелем тому, как магически воздействуют на женщин бархатные модуляции его голоса и звуки его металлических струн. Немудрено поэтому, что лирический герой его поэзии и нелирический герой прозы постоянно разбирается с бесчисленными любовными романами. Его домогаются все. Трагическое противостояние жалости и сентиментальности, мужской жадности и глубокой человеческой усталости составляет один из главных шенноновских сюжетов. В “Антибарде” без этой темы тоже не обошлось."

Офигенная весчь!

[Наталья]

Вообще интересный автор, но эту вещь не читал. Если можно, вкратце ваше впечатление.

Специально для вас)

Замечательная вещь. Написано очень просто, никакого авторского пафоса, читается легко. Для меня после прочтения этой книги соединились три книги - само "Нетерпение сердца" Цвейга и две книги Достоевского "Братья Карамазовы" и "Идиот".
Главная героиня Эдит показалась мне очень похожей на Лизу из книги "Братья Карамазовы". Открыла для себя параллели с Достоевским.

Очень хорошая книга.)

[Наталья]

Еще могла бы посоветовать прочесть книгу "Любовница французского лейтенанта" Фаулза. При всей моей неприязни к этому автору (по тому, что мне рассказали о других его книгах) здесь весьма интересный характер главной героини и необыкновенная концовка.

[Aroc]

Главная героиня Эдит показалась мне очень похожей на Лизу из книги "Братья Карамазовы". Открыла для себя параллели с Достоевским.

Цвейг считал себя учеником Достоевского, но, приблизиться к мастерству учителя так и не смог.

[Наталья]

я об этом не знала. Но значит я была близка)

[Loyalist]

Мне повезло, - я прочитал одну за другой две замечательные книжки: "Похороните меня за плинтусом" Павла Санаева и "Географ глобус пропил" Алексея Иванова.
Помню, кто-то обозвал "Колыбельную" Паланика пронзительной вещью, - дурак он, не читал пронзительных вещей. Очень всем советую, - это новая качественная проза.

[Иэм]

Ну, Иванов - не такая уж и новая)
Павел Санаев - кажется, года два назад уже значился. А сейчас книжное дело растет-то - ой-ой-ой - и даже не только количественно.
Вообще из мэтров современной "крепко сколоченной" литературы - хорош Михаил Шишкин. Подбирается к нему Улицкая. Неплохо разминается Липскеров. Не читайте новые вещи Пепперштейна - это мода, и мода, главным образом, пустая.
Из классики - я вот вернулся и к Андрею Белому ( его первый роман "Серебряный голубь", симфонии), в который уж раз перечитываю Гессе. Неплох Саша Соколов, совсем неплох. Анатолий Ким вдохновляет. Пехотные войска клуба "Мета-Мета" - Иван Жданов, в частности..

[Loyalist]

Улицкая - это для тех, кому классики не хватает. Хочется чего-то более лаконичного, захватывающего.
Про Гессе-Кастанеду-Павича... самолюбования и оригинальничанья больше чем литературы.

[Иэм]

Гессе к Кастанеде и Павичу никак не относится, уж простите ) Тем более - к Кастанеде. Тем более.

[WhiteAUrum]

Наталья
Наталья, почитайте еще Фаулза) Эта книга не то, с чего стоит начинать знакомство с ним.

Я в данный момент читаю сборник рассказов Юкио Мисимы. Очень тягучищие вещи, очень осенние. Идеально вписывается в картинку реальности здесь-и-сейчас.

В качестве почитать "под кофе" могу предложить Эльфриду Элинек - Пианистка.
 ПИАНИСТКА___Эльфрида_Элинек.doc ( 589,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1585

[Loyalist]

Гессе к Кастанеде и Павичу никак не относится, уж простите ) Тем более - к Кастанеде. Тем более.

Потом поймёшь, что на энергетическом уровне у них одинаково гнилой посыл.

[WhiteAUrum]

Loyalist
Ну какая же чушь) Как их сравнивать можно?
Где вы там увидели гнилой посыл и в чем он заключался?

[Loyalist]

Подрастёте - поймёте.

[Иэм]

Ах, вот ты как! Ну, что ж, не стану спорить. Вот, пройдет еще у тебя перевоплощений, штук пятнадцать, тогда и поспорим.

[Иэм]

Из современной, но уже пожилой литературы следует вспомнить и Васю Аксенова. Тем, кто не знаком, для начала советую "Апельсины из Марокко" прочесть.

[WhiteAUrum]

Loyalist
Не первый раз пеняете на мой возраст, других аргументов, видимо, нет.

[Loyalist]

А как я вам смогу объяснить то, что вы, в силу своего возраста, просто ещё не касались. Читайте, что читается, у вас ещё есть возможность впитывать, как губка, и хорошее, и плохое. Это потом, когда спина будет утыкана чужими добрыми намерениями, а голова покрыта шишками, вы уже начнёте включать разноуровневые нажитые фильтры .
Торопиться не надо .

[WhiteAUrum]

Loyalist
Никаких объективных аргументов в доказательство своего высказывания о гнилом посыле вы не сказали, сплошные нравоучения.

[Ангел Изленгтон]

Да нечего и сравнивать энергетические посылы... Гессе - вполне себе крепкий автор. А Кастанеда - набор мути, извиняюсь. Его "посылы" неинтересны. Идеи можно подавать и во вполне привлекательной обёртке, вспомним творчество Достоевского. У Кастанеды ни идей, ни подачи - что и неудивительно. Только толпа фанов, которые мечтают стать сверхлюдьми по очередному рецепту. Пусть пытаются.

[bumpy]

Ангел, ты пробовал делать что-нибудь из практик, упомнаемых Карлосом? Ну вот и не самки, чувак.
я делал и у меня получалось.
многие из этих практик имеют аналоги в буддизме (например, медитация действия, или медитация созерцания).

[and]

Ангел Изленгтон
В подтверждение - у бампи от этих практик даже волосы выпали!

[WhiteAUrum]

bumpy
Митя, чтобы полноценно заниматься медитацией, лучше читать соответствующие книги.
В данном случае, Карлос лишь передатчик того, что до него было известно тысячи лет (касательно вопроса медитации).
Я не спорю, конечно, неплохой передатчик.

[Ангел Изленгтон]

Ангел, ты пробовал делать что-нибудь из практик, упомнаемых Карлосом?

Пробовал, потому что некоторые мысли показались интересными в общем потоке словесной мути.
Что-то получилось наполовинку, но конечно, для общего развития творчества Кастанеды недостаточно. Я бы даже сказал - необязательно.

[bumpy]

WhiteAUrum
Согласен, всё именно так. я и не говорю, что Карлоса можно считать Учителем. сам Хуан Матус (человек, реально существующий и пользующийся большим уважением в Мексике), когда его спрашивали про Карлоса, говорил, что маленький Карлитос - плохой ученик и почти ничего не умеет.
и да, я занимаюсь медитацией, поэтому знаю, что там правда, а что нет, потому что на себе испытывал.

[WhiteAUrum]

bumpy
Кто такой Хуан Матус, очень интересно.
Митя, очень рада за твои медитативные практики.

[bumpy]

я попробую найти, где я читал про дона Хуана. если найду - выложу.

[WhiteAUrum]

Не отсюда ли?
Карлос КАСТАНЕДА - КНИГА 1. РАЗГОВОРЫ С ДОНОМ ХУАНОМ.

Если это он, то вопрос снимается.

[bumpy]

Нет, конечно
В книгах Карласа Кастанеды слишком много фантастики, чтобы что-то можно было принимать как факты.

[Loyalist]

Ну, вот, надеюсь, дискуссия сдохла .

И, всё-таки, хоцца спросить у уважаемых т.т. форумчан, - какую интересную книгу вы прочли, чтобы и себе её взять на заметку.
Я тут кинулся читать детективы, в основном, - больше всего запомнились пять книг Ли Чайлда о Джеке Ричере.
Один приятель настоятельно, уже много лет, навяливает мне Рекса Стаута. Почитал - тошнит.
Присоветуйте, плз, чего-нибудь ещё...

Вот, кстати, Ли Чайлд.

[Танчик]

Недавно прочитала роман Эрих Мария Ремарка "Три товарища". Книга о потерянном поколении, искалеченного войной. Людей, пытающихся в непроглядном тумане выйти на свет. Почитайте, на меня произвело большое впечатление

[Silven]

Недавно почитала книгу "Море-океан". автор - Алессандро (а вот фамилию я что-то подзабыла... на Б)
В общем, книга необычная, на мой взгляд. Она "стильная", если можно так сказать. Все повествование выдержено и в тон названию похоже на плеск волн. Меня порадовало.

[Prediger]

В своё время на меня произвела впечатление книга-роман "Христа распинают вновь" Никоса Казанзакиса. Написано с глубоким знанием внутрирелигиозных сообществ, много юмора на эту тему. В целом задаётся серьёзная проблема не принятия подлинного христианства церковным сообществом.

[Наталья]

"Монахиня" Дидро

а лучше что-то светлое вроде "Книжки про Гришку" Радия Погодина

[Loyalist]

В своё время на меня произвела впечатление книга-роман "Христа распинают вновь" Никоса Казанзакиса. Написано с глубоким знанием внутрирелигиозных сообществ, много юмора на эту тему. В целом задаётся серьёзная проблема не принятия подлинного христианства церковным сообществом.

"Даниэль Штайн, переводчик" меня порадовал в этом плане.

[Libra]

Попалась мне одна вещица в "Новом мире", читая которую посмеялась от души. Написана современным языком, но очень неплохо. Автор безусловно талантлив. И даже местами проскакивающая ненормативная лексика не помешала восприятию (закалка форума ).
Поместила сюда: "Владелец лучшего клуба для геев", Сергей Жадан

[Ангел Изленгтон]

Очень рекомендую всем роман Грэма Грина "Сила и слава".

Бэкграунд истории - постреволюционная Мексика, в которой неотрекшихся от церкви католических священников расстреливали.
В собственно литературном (словесном) плане, на мой взгляд, это не самое сильное произведение Грэма Грина. Мне до сих пор по изложению ближе и естественней даже "Капитан и враг".

Но по внутреннему наполнению "Сила и слава" - самый мощный роман Грина. На всякий случай - ссылка на электронную версию в библиотеке Мошкова - http://lib.ru/INPROZ/GREEN/sila.txt, но у нас он достаточно широко издавался, бумажную версию найти будет несложно.

Приведу последние строки - они не являются спойлером, т.к. к сюжету имеют опосредованное отношение:

Он отпер тяжелую, железную
дверь и распахнул ее. На улице стоял какой-то незнакомец - высокий, худой,
бледный, с горькой складкой у рта; в руке у него был чемоданчик. Он назвал
мать мальчика и спросил, здесь ли она живет. Да, сказал мальчик, но она
спит. Он потянул на себя дверь, но узконосый ботинок не дал ему затворить
ее. Незнакомец сказал:
- Я только что с парохода. Нельзя ли... Меня направила к сеньоре одна
ее хорошая знакомая.
- Она спит, - повторил мальчик.
- Может, ты впустишь меня? - сказал незнакомец со странной, испуганной
улыбкой и, понизив голос, шепнул: - Я священник.
- Священник? - воскликнул мальчик.
- Да, - тихо сказал он. - Меня зовут отец... - Но мальчик широко
распахнул дверь и припал к его руке, не дав ему назвать себя по имени.

[Вермишель]

> "Море-океан", автор - Алессандро (а вот фамилию я что-то подзабыла... на Б)

Баррико

[Libra]

Вот уже и книжулька подоспела
Цена: 268.00 руб.
Переплёт: мягкий
Объём: 504 стр.
ISBN: 9785973901509
Дата выхода: 2008 г.
Издательство: Европа »

"Налетай, не ленись,
Покупай эту...пись"

А, может, действительно почитать? :sclerosis: Жалко только стоко денех.

[Boga]

Цена: 268.00 руб.

Бесплатно должны раздавать. Лет через несколько будем учить наизусть.

Переплёт: мягкий

гггг

Объём: 504 стр.

Хорошо быть спичрайтером (:

[Libra]

Популярнейший французский писатель представил в Москве свою новую книгу и дал интервью «КП»

Его книги расходятся миллионными тиражами, а число верберофилов по всему миру, в том числе и в России, растет. Вот и его последний роман «Тайна богов», завершающий «божескую» эпопею Вербера и переведенный наконец на русский, едва появившись на прилавках, тут же попал в топ-продажи.

Зевс и Афродита мне ближе

- Вы верующий человек, мсье Вербер?

- Все зависит от дня.

- И какой, например, сегодня день?

- Сегодня я верую процентов, наверное, на 60. Мои отношения с религией - это отношения напрямую с Богом. Мне посредники не нужны. Это раньше, когда люди были несколько запуганы и зажаты, нужны были такие проводники для общения с Богом. А сейчас можно напрямую с патроном общаться. Если он не формалист, то поймет вас. Как отец, который любит своих детей.

- И как зовут вашего Бога?

- В гиганта-бородача, каким рисуют Бога многие, я не верю. Считаю, что есть какое-то высшее измерение, высший разум. Мы можем постараться его понять, но я не стал бы самонадеянно размышлять на тему: «Бог существует или нет». У нас нет доказательств, все основано исключительно на интуиции. Я, как человек, занимающийся наукой, стараюсь к интуиции прислушиваться.

- Судя по вашим книгам, вы противник единобожия?

- Я ни на чем не настаиваю. Я уважаю всех верующих людей, и для каждого есть система, в которой он лучше всего существует. Когда вы заходите в ресторан, у вас же есть выбор: вам либо дают одно блюдо, либо вы предпочтете шведский стол. Но ни римляне, ни греки, когда они захватывали новые территории, никого насильно не обращали в свою веру, не заставляли подчиняться своим богам. Монотеизм же разрушает все маленькие религии.

- Поэтому в вашей эпопее фигурируют почти все персонажи древнегреческой мифологии? Обитатели Олимпа вам, получается, ближе?

- Греческие боги очень человечны. Они обладают чувством юмора, занимаются любовью, обманывают друг друга - то есть действуют, как мы с вами. Поэтому мне проще показать их и достоинства, и недостатки. Современные религии существуют в системе «я верю - я не верю». Но ведь вещи не бывают только черные или белые. Есть же масса оттенков.

Священникам мои произведения нравятся

- Ангелы, боги-ученики, управляющие разными странами и жертвующие их судьбами, словно игроки - пешками в шахматной партии, верховный Бог над всем этим: откуда возникла описываемая вами в книгах эта теория мироустройства?

- В природе существуют различные уровни сложности. Камни размышляют меньше, чем растения. Растения размышляют меньше, чем животные. Соответственно животные меньше размышляют, чем люди. Основываясь на этом, я и создал систему, которую назвал «Ангелы и боги». Это система высшего понимания, которая существует на границе между наукой и духовностью.

- Это ваш вымышленный мир или вы верите в то, что он существует в реальности?

- Я думаю, он существует. И каждый из нас имеет в нем свое предназначение...

- Ваша теория существует на грани религии и науки. А как относятся к ней ученые и церковь?

- Люди науки меня любят. Люди религии - тоже, во Франции особенно. Недавно встретил католического священника, который читал все мои романы и которому очень понравилась эта книга о богах. Он был достаточно молод, мой, наверное, ровесник. Соответственно он является представителем абсолютно нового класса кюре, куда более современного.

- Вы ассоциируете как-то себя со своим главным героем?

- У нас одна общая задача - открыть этот неизведанный мир. Мы чем-то похожи. Я, правда, не столь отважен, как он, но в то же время и менее скромен.

- Да, но он - Бог. То есть вы считаете себя неким мессией, проповедующим через свои книги некую новую религию?

- Я не сумасшедший, я себя за бога не считаю. Я всего лишь человек, который производит какие-то объекты. Но в тот момент, когда я начинаю писать роман, я становлюсь богом своей книги, потому что стою на этапе создания какого-то микромира. И я, как художник, решаю в первую очередь, что будет существовать в этом мире.

Но это лимитировано только границами этой книги.

- Искать Бога и превращать его в человека сейчас в писательстве модно. И это гарантирует коммерческий успех. Считаете ли вы себя частью масс-культуры?

- В тот момент, когда я пишу, для меня единственная забота - это только развлечь меня самого. Я не думаю о коммерческом аспекте, о продаже книг. Если бы я на этом зацикливался, то в таком случае не создавал бы книги, которые выходят за рамки ординарного. Поэтому в течение шести лет я искал своего издателя, и все отказывались. Они считали, что это абсолютно некоммерческие сюжеты. Почему-то никто не говорит, что все романы должны быть похожи на романы Вербера. Чаще всего они говорят: есть такой-то тип, он пишет романы, в которых не понятно, о чем идет речь. Но тут надо признать, что публика все-таки любит немножечко странные вещи.

- Ваши боги-ученики носят имена известных персонажей из мира науки и искусства, но среди них попадаются обычные люди. Это кто-то из ваших друзей?

- Автор «Энциклопедии относительного и абсолютного знания» Эдмонд Уэллс - это немножечко мой дедушка Исидор Вербер. На Рауля Разорбака похож один мой друг. Да и вообще среди моих знакомых очень много людей с сильными характерами, которые порой не знают меры, не знают, когда надо остановиться.

Наша жизнь - итог длинной дороги

- Создавая эпопею про муравьев, вы реально поселили их у себя дома в муравейнике за стеклом. В истории об ангелах и богах вы очень подробно описываете самогипноз, потусторонний мир, клиническую смерть. А вам приходилось что-то подобное переживать?

- Я был научным журналистом, работал в госпитале и очень много общался с медиками, чьи пациенты переживали клиническую смерть, - отсюда и все мои познания.

А вы как сами считаете, что-то есть после смерти? Если рай существует, почему люди так цепляются за жизнь ...

- А что вы думаете сами об этом?

- Честно говоря, я считаю, что нет, все пустота.

Именно в тот момент, когда умрем, мы поймем, кто был прав. Я думаю, что лучше всего умирать, не боясь страха, с улыбкой на устах.

- Вот индусы верят в переселение душ. А вы?

- Одна предсказательница рассказала мне о моей предыдущей жизни, я нашел это очень забавным. Хотя не знаю, была ли это правда или нет. Но, зная такие вещи, иногда легче переживаешь какие-то тяжелые периоды в жизни. У меня все-таки складывается впечатление, что наша жизнь - это итог какой-то очень длинной дороги.

Мой прадед родом из России

- Ваш герой покровительствует людям-дельфинам, которые вечно страдают и несут крест за все остальные народы. Вы искренне верите в богоизбранность еврейского народа?

- Я бы не сказал, что прообраз людей-дельфинов - это евреи. Это очень собирательный образ. Cимволом первых христиан и первых евреев была рыба. Кроме того, рыба - это еще символ людей, которые занимаются йогой, а это в основном индусы. И, кроме того, рыба - символ финикийцев и атлантов. Так что я пишу скорее о духовности, которая ассоциируется у меня с дельфинами.

- Какое место вы отводите людям-медведям, то есть русским, в вашем мире?

- В моей книге они занимают не слишком большое место. На самом деле, если бы я сам был русским, я бы постарался расширить их роль. Тем более что мой прадедушка по отцовской линии родом из России. Он ремонтировал сани.

- В «Империи ангелов» у вас фигурирует русский мальчик Игорь, которого ангел должен охранять, чтобы стать богом-учеником...

- Я никогда не был в России, когда писал все, что связано с Игорем. Но я очень его любил. Это персонаж, который постоянно продвигается вперед. Пока американцы и все остальные задают вопросы, он этих вопросов не задает. И у него девиз: «Либо двигайся, либо умирай». Я собираюсь написать книгу только по приключениям Игоря.

Улететь на другую планету? Возможно!

- Почему в вашей схватке народов постоянно побеждают американцы?

- В настоящий момент американцы владеют двумя вещами. Это информация и кино. У Америки много, конечно, недостатков. Таких, как «Макдоналдс». В то же время я считаю, что там именно присутствует настоящая демократия, настоящая пресса.

- Вы знаете, боюсь, что так считают далеко не многие в этом мире, в том числе и в России...

- Я считаю, что должен быть альянс между Америкой и Россией. Чтобы бороться против терроризма и чтобы умиротворить мир. Потому что это две державы, которые имеют одинаковый потенциал как христианский, так и культурный. Вот эти западные и христианские ценности сейчас подвергаются атакам мусульманского мира и экономической системы азиатской.

- В вашей книге мирами управляют боги. Когда им все надоедает, то наступает хаос. Совсем как сейчас на Земле...

- Боги имеют влияние - через знаки, сны, чудеса, - но не такое важное. Поэтому все, что сейчас происходит, - это дело рук человека. Человек познает мир через боль. Если мы говорим ребенку: «Не суй пальчик в дверную щель, тебе будет больно», - очень маловероятно, что он скажет: «Да, хорошо, я делать это не буду». Он, скорее всего, захочет сунуть руку, чтобы проверить. Мы обучаемся через опыт. И лучше всего сохраняется в нашей памяти боль. Поэтому каждое поколение занимается войной для того, чтобы напомнить себе, что этого делать не надо, это больно.

- Вы знаете, какой будет финал в истории нашей цивилизации: уцелеет ли она или люди будут вынуждены, как в романе «Звездная бабочка», перебраться на другую планету? И можем ли мы изменить ход истории?

- У нас есть два выбора. Либо взяться за ум, или все-таки разместиться на межзвездном корабле и куда-то улететь. Каждый раз, когда я наблюдаю за последними событиями в мире, мне кажется, что вкус к смерти у людей увеличивается. Ведь всегда существует очень мало рассудочных людей и огромное количество варваров. И люди здравого смысла должны все-таки как-то объединяться между собой. Иначе нам всем придется перебраться на другую планету на «Звездной бабочке».


ЦИТАТА В ТЕМУ

«Бог, по определению, вездесущ и всемогущ. Если он есть, значит, он везде и может все. Но если он может все, может ли он создать мир, где его не будет и в котором он ничего не сможет сделать?»

Бернард Вербер, «Энциклопедия относительного и абсолютного знания».

==========================================

Интервью заинтересовало. Пожалуй, куплю себе эту книженцию и почитаю.

[Boga]

Где-то было его творение на тему муравьёв. Если очень надо - попробую найти в этом бардаке...

«Бог, по определению, вездесущ и всемогущ. Если он есть, значит, он везде и может все. Но если он может все, может ли он создать мир, где его не будет и в котором он ничего не сможет сделать?»

[:|||:]

[Libra]

Где-то было его творение на тему муравьёв. Если очень надо - попробую найти в этом бардаке...
[:|||:]

Было бы неплохо!

[Libra]

Библиотека - Тайна богов
Дыхание богов
Мы, Боги

[Prediger]

Всё таки сами книги лучше выкладывать в соответствующие рубрики библиотеке. Так они будут лежать в одном месте, удобными для поиска и каталогизации. В темах это всё теряется.
А здесь давать ссылку на книгу в библиотеке.

[Libra]

Всё таки сами книги лучше выкладывать в соответствующие рубрики библиотеке. Так они будут лежать в одном месте, удобными для поиска и каталогизации. В темах это всё теряется.
А здесь давать ссылку на книгу в библиотеке.

Хорошо. Переставлю чуть позже.

[Libra]

«Иди в Оптину к старцам!»

Монах Лазарь (Афанасьев). Оптинские были: Очерки и рассказы из истории Введенской Оптиной пустыни. – М.: Сибирская Благозвонница, 2008. – 496 с., 8 л. ил.

Точных исторических сведений о том, когда была основана Оптина пустынь, нет. Первые документальные свидетельства её существования относятся к времени правления Бориса Годунова, но уже тогда обитель считалась старой. Предполагается, что появилась она в середине XIII века, ещё до татаро-монгольского нашествия. При Петре I, в 1724 году, монастырь был закрыт, а братия переселена в Спасо-Преображенский Белёвский монастырь, однако через два года Синод постановил «Оптину монастырю быть по прежнему». Но до конца XVIII века обитель пребывала в запустении, пока её не посетил митрополит Платон, воспитатель и друг императора Павла. «Что увидел митрополит Платон на другом берегу Жиздры? Бедный монастырь с тремя престарелыми монахами (и один из них слепой), с трудом поддерживавшими в нём молитвенную жизнь». Возвратившись в Москву, митрополит «призвал к себе настоятеля Николаевского Пешношского монастыря архимандрита Макария и попросил его найти способного и дельного монаха, которого можно было бы послать в Оптину пустынь для должного её устроения… «Да у меня нет таких, владыка святый, – отвечал тот. – А вот разве дать тебе огородника Авраамия?» Так отец Авраамий, уроженец города Рузы, был назначен настоятелем Оптиной пустыни. При нём монастырь возродился, а через четыре года после его кончины близ Оптиной пустыни появился прославленный впоследствии Иоанно-Предтеченский скит.

Рассказы, собранные в книге, повествуют о повседневной жизни старцев и монахов, а также об известных людях, посещавших обитель и бывших духовными чадами оптинских старцев.

=====================================
Постараюсь прочесть (найти бы только). Бабушка в своё время бывала у старцев в Оптиной. Всякий раз, когда не могла разрешить для себя какие-то сложные вопросы, наведывалась туда, благо проживала недалеко, в Калужской же губернии.

[watergad]

Ничего, если я тут с чем-нибудь попсовым? (:

Можно никак не относиться к дзэну, но, мне кажется, такую легкую фантазию на тему, как у Клюева, многим стоит прочесть обязательно (испугавшись ремарок Loyalist-a: по крайней мере, в молодости) (:

"Между двух стульев"

[Loyalist]

А чего я-то? Я, если и ругал чего-нибудь когда-нибудь, так, наверное, только Тропик Рака... Вот Тропик Козерога, например, наоборот, - оччень даже...
И против попсы я ничего не имею, читал и Робски и Минаева, пока не надоело. :Welcome:

[Ledi]

Купила случайно, на обложке понравилась картина Верещагина "Апофеоз войны" и полное отсутствие рекламы. Читала давно, когда еще училась на втором курсе Университета, была потрясена и очень рекомендую. Нашла аннотацию, которая очень правдиво отражает идею и содержание книги. Если честно, то в какой-то момент прочтения романа хочется вскричать: Эврика!! Вот оно, вот смысл жизни и формула бессмертия! Очень-очень рекомендую, один из моих самых любимых романов.....

Аннотация (не знаю чья, похоже, что автора):

Господа! Местами, роман требует некоторого напряжения мозговых извилин. Рекомендую к прочтению гражданам, имеющим таковые. Современная цивилизация навязывает человеку рутинный труд ради добычи денег и бессмысленный отдых, при котором эти деньги тратятся. Мозг современного человека, начиная со школьного возраста, отключается от размышлений о смысле жизни, о природе добра и зла в себе самом и в окружающей действительности... Книги о главном выходят редко и очень малыми тиражами. "Формула Жизни" не обычный научно-фантастический роман. Точнее – это не только роман…


Аннотация редакции:

...Насыщенный любовной интригой сюжет также содержит в себе элементы современных научных знаний и теорий.

Но автор не ставит перед собой цели предвосхитить какие-то конкретные открытия, изобретения будущего. Он идет гораздо дальше, пытаясь разобраться в строении мира и смысле жизни.

Книга резко выделяется из массы произведений подобного жанра, являясь по сути преподнесенным в доступной захватывающей форме философским учением.

Роман "Формула жизни" будет интересен не только любителям фантастики, но и всем, кого интересуют такие основопологающие вопросы, как: в чем смысл жизни; кто мы и зачем мы; какие они, другие цивилизации; что ждет наш и другие миры в будущем.

[Libra]

Роман "Формула жизни" будет интересен не только любителям фантастики, но и всем, кого интересуют такие основопологающие вопросы, как: в чем смысл жизни; кто мы и зачем мы;

В чём смысл жизни нам приходится решать каждому самостоятельно и ставить вопросы самим себе. Книга может лишь подтолкнуть нас к каким-то размышлениям, но вряд ли мы вычитаем устраивающий нас ответ. А уж кто мы и зачем?... Одному Богу известно.
Это просто попутные мысли. Если, Леди, Вы советуете, то - видимо, стоит почитать.

[Монтек]

А я советую,для более глубокого,конкретного постижения смысла жизни,прочитать книгу(самую нижнюю в стопочке на столе) "Управление производством,инструменты которые работают",авторов,К.Голоктеева и И. Матвеева,питерские молодые ребята.

[Монтек]

Loyalist
Паланиковская "Колыбельная" очень интересная и необычная книжонка)

Из собственно-прочитанного и неупомянутого могу предложить следующее:
Джонатан Кэролл - "Дитя в небе" - мистичнО и интересно, неделю потом спать не могла)
Киаран Карсон - "Чай из трилистника" - о "путешествиях" философов и известных личностей после употребления некоего настоя ))) очень интересно.
Филлип Пулман - трилогия "Темные начала" - довольно интересное фэнтези, совсем не детское, как написано на книжках.
Ник Кейв - "И узрела ослица агнца божия" - вообще не поддается описанию, надо читать, точнее даже не читать, а чувствовать каждое слово.
Иэн Бэнкс "Осиная фабрика" - спорная книга, но must read однозначно.
Джон Фаулз - "Волхв" - самое сильное произведение из прочитанного за пару лет, некая философская мистификация.
Ницше - "Так говорил Зратустра" - однозначно must read.
Стивен Кинг - "Темная Башня" - советую всем, но вряд ли кто-то кроме фанатов Кинга справится с семью томами)
Павел Санаев - "Похороните меня заплинтусом" - довольно занятно.
Альберт Санчес Пиньоль - "В пьянящей тишине" - сюжет не очень, но язык! ммм) просто вкусно читается.
Виктор Пелевин "Священная книга оборотня" - для меня эта книга очень личная, поэтому объективно о ней судить не могу)))


хм, если вспомню еще что-то заслуживающее внимания - обязательно отпишусь.

Мне показалось, что "Шлем ужаса" Пелевина, представит интерес форумчанам. Вдруг вспомнил об этой книге, думая о восприятии реальности. В книге описана интересная модель сознания. И вообще вещь читается одним глотком, все с юмором и философским подтекстном.

[Loyalist]

Цитата(WhiteAUrum @ 3.7.2007, 9:12)
Павел Санаев - "Похороните меня заплинтусом" - довольно занятно.
Альберт Санчес Пиньоль - "В пьянящей тишине" - сюжет не очень, но язык! ммм) просто вкусно читается.

Сейчас так странно это читать... Сравнивать гениальную книгу Санаева с ничего не значащим чтивом Пиньоля... круто.

[Loyalist]

Совершенно случайно, можно сказать, по ошибке , прочитал "Чистовик" Лукьяненко. Не люблю фентези с тех пор, когда этот жанр появился на книжных развалах (толстые книги с серой бумагой, огромными буквами и ещё более огромадными полями).
А сейчас книжка С.Лукьяненко прямо как глоток свежего воздуха, - надоели репортёры да пелевины всевозможные, - давно не читал писателей...
Может, кто знающий подскажет, какие книги у Лукьяненко самые могучие (ну, два последних Дозора надо поскорее прочесть, пока кино не сняли), - скачал-то на радостях очень много, примерно, два Акуниных по объёму ...

[Boga]

"Черновик" - он перед "Чистовиком" идёт. Собственно, многое понятнее, если читать по порядку.
"Геном", конечно же.
Этот, как его... "Лорд с планеты Земля"; правда, он слабее, - там бластеры, крейсера, прочие прелести пересиливают философию и остальное.
"Лабиринт отражений". Издатели гонят, конечно, что она "настольная книга всех программеров", там совсем не за компы разговор.
Может, ещё чего вспомню.
PS
"Танцы на снегу", "Звёзды – холодные игрушки" + "Звёздная тень"
"Рыцари сорока островов" - сам не читал, но говорят, мощная штука.

Для развлечения и поднятия патриотизма можете заценить короткие "Гаджет" или "Стройку века"

[Libra]

Выложила в библиотеку:26 книг Карла Юнга. Психология людей vol.8
В этот сборник вошли:
1. Введение в психологию Юнга
2. Борьба с тенью
3. Брак как психологическое взаимоотношение
4. Аналитическая психология. Тавистокские лекции
5. Джеймс А. Холл Юнгианское толкование сновидений
6. Исследование Фенноменологии самости
7. К вопросу о подсознании
8. Личное и сверхличное, или коллективное бессознательное
9. Нераскрытая самость
10. О значении бессознательного в психопатологии
11. О синхронистичности
12. Об архетипах коллективного бессознательного
13. Об отношении к поэтико-художественному творчеству
14. Основные вопросы психотерапии
15. Пикассо
16. Практическое использование анализа сновидений
17. Проблемы души нашего времени
18. Психологии восточной медитации
19. Психологическая типология
20. Психологические типы
21. Психология Юнга и буддизм
22. Семь проповедей к мертвым
23. Сновидения, размышления
24. Структура души
25. Цели психотерапии
26. Шизофрения

[Иэм]

Удивительные книги Анатолия Кима. Вообще все. Они грандиозны во вселенских масштабах, но вместе с тем тихи и теплы. Для ознакомления, разумеется, подойдут "Белка" и "Отец-лес"

[Монтек]

Вот буквально начал читать "Код бытия", Джона Кейза. Кажется вещь, уже не оторваться.

[Монтек]

Заметил за собой странную периодичность возврата к прочитанным книгам 7 лет примерно. Взял в библиотеке Валерия Брюсова, "Огненный ангел". Чудесная проза. История любви, мистической и трагичной. При всем своем историзме "Огненный ангел" проникнут современным пафосом. Производит впечатление как на взрослых людей, так и на молодых особ.

[Монтек]

Вот буквально начал читать "Код бытия", Джона Кейза. Кажется вещь, уже не оторваться.

Да, кстати прочел я эту книгу и забыл написать то мнение. Ну... На три с плюсом. В поезде или самолете можно время скоротать. Такой религиозно-детективный романчик. Хотя интрига забавная.

[Libra]

Взяла с полки давно стоящую там небольшую книжку Германа Гессе "Письма по кругу". Когда-то прошлась вскользь по страницам. А теперь вот зацепило, не могу оторваться. Можно растаскивать по цитатам почти каждую страницу (что я уже частично сделала на форуме =) ). Здесь и о Достоевском, и размышления о войне и мире (не Толстого, а в целом), о творчестве, книгах, заповедях и пр.
Опять же цитата: "Каждая книга любого мыслителя, каждая строфа любого поэта через год-другой обращает к читателю новое, изменившееся лицо; она может быть иначе понята, может разбудить новые отзвуки". Что, собственно, и произошло у меня с этой книжкой.

[Пионерочка]

"Фрекен Смилла и её чувство снега" - Питер Хёг - присоединяюсь полностью, что-то в ней есть, а именно заключено всё в менталитете, это точно подмечено автором темы.
Что, касается, Суворова... БЕЗАЛАБЕРНО! Не красиво, не патриотично, полный бред, доказано, проверено, не требует дальнейшей дискуссии, если нравится кому-то ка литературное произведение, вперёд! Но на научные содержание он явно претендует напрасно.
Пулманна упоминали, действительно интересно, особенно ддля любителей фэнтази, Пелевин, до того места, где начинается, мягко говоря наркомания. Для тех, у кого сильная фантазия, не рекомендую... Лично от себя добавлю классику: Т.Драйзера и Т.Манна. Честно, это, для тех кто любит грамотную речь и может быть неглубокий смысл.
Кстати, не знаю, как кто, но науку иногда тоже надо почитывать, вот из философии прекрасен Бэкон, Кант. Фрейд, а история: Гудериан. А кто ещё что из науки читает на досуге?

[anna]

В этот сборник вошли:
1. Введение в психологию Юнга
2. Борьба с тенью
3. Брак как психологическое взаимоотношение
4. Аналитическая психология. Тавистокские лекции
5. Джеймс А. Холл Юнгианское толкование сновидений
6. Исследование Фенноменологии самости
7. К вопросу о подсознании
8. Личное и сверхличное, или коллективное бессознательное
9. Нераскрытая самость
10. О значении бессознательного в психопатологии
11. О синхронистичности
12. Об архетипах коллективного бессознательного
13. Об отношении к поэтико-художественному творчеству
14. Основные вопросы психотерапии
15. Пикассо
16. Практическое использование анализа сновидений
17. Проблемы души нашего времени
18. Психологии восточной медитации
19. Психологическая типология
20. Психологические типы
21. Психология Юнга и буддизм
22. Семь проповедей к мертвым
23. Сновидения, размышления
24. Структура души
25. Цели психотерапии
26. Шизофрения

Это что, книги для обязательного прочтения??))
Предложу вариант Бродского, мне он кажется более вменяемым
Список книг, которые должен прочесть каждый
"Бхагават-Гита"
«Махабхарата»
«Гильгамеш»
Ветхий Завет
Гомер. «Илиада», «Одиссея»
Геродот. «История»
Софокл. пьесы
Эсхил. пьесы
Еврипид. пьесы «Ипполит», «Вакханки», «Электра», «Финикиянки»
Фукидид. «История Пелопоннесской войны»
Платон. «Диалоги»
Аристотель. «Поэтика», «Физика», «Этика», «О душе»
Александрийская поэзия
Лукреций. «О природе вещей»
Плутарх. «Жизнеописания»
Вергилий. «Энеида», «Буколики», «Георгики»
Тацит. «Анналы»
Овидий. «Метаморфозы», «Героиды», «Наука любви»
Новый Завет
Светоний. «Жизнеописания двенадцати цезарей»
Марк Аврелий
Катулл
Гораций
Эпиктет
Аристофан
Элиан. «Пестрые истории», «О природе животных»
Аполлодор. «Аргонавтика»
Пселл. «Жизнеописание правителей Византии»
Гиббон: «История упадка и разрушения Римской империи»
Плотин. «Эннеады»
Евсевий. «Церковная история»
Боэций. «Об утешении философией»
Плиний Младший. «Письма»
Византийские стихотворные романы
Гераклит. «Фрагменты»
Августин. «Исповедь»
Фома Аквинский: «Summa Theologica»
Св. Франциск: «Цветочки»
Николло Макиавелли: «Государь»
Данте. «Божественная комедия»
Франко Саккетти: новеллы
Исландские саги
Шекспир: «Антоний и Клеопатра», «Гамлет», «Макбет», «Генрих V»
Рабле
Бэкон
Мартин Лютер
Кальвин
Монтень. «Опыты»
Сервантес. «Дон Кихот»
Декарт
«Песнь о Роланде»
«Беовульф»
Бенвенуто Челлини
Генри Адамс. «Воспитание Генри Адамса»
Гоббс. «Левиафан»
Паскаль. «Мысли»
Мильтон. «Потерянный рай»
Джон Донн (1, 2, 3)
Эндрю Марвелл, Джордж Херберт, Ричард Крошоу
Вольтер
Спиноза. «Трактаты»
Стендаль. «Пармская обитель», «Красное и черное», «Жизнь Анри Брюлара»
Свифт. «Путешествия Гулливера»
Лоренс Стерн: «Тристан Шэнди»
Шодерло де Лакло. «Опасные связи»
Монтескье: «Персидские письма»
Локк. «Второй трактат о правительстве»
Адам Смит. «Благосостояние наций»
Лейбниц
Юм
Тексты федералистов (работы Джеймса Мэдисона, Александра Гамильтона и Джона Джея 1780-х годов в поддержку американской конституции. — К. П.)
Кант. «Критика чистого разума»
Кьеркегор. «Страх и трепет», «Или-или», «Философские фрагменты»,
Достоевский. «Записки из подполья», «Бесы»
Гете: «Фауст», «Итальянское путешествие»
Токвиль: «О демократии в Америке»
Де Кюстин. «Путешествие наших дней (Империя царя)»
Кафка. Дневники
Эрик Ауэрбах: «Мимезис»
Прескотт: «История завоевания Мексики»
Октавио Пас: «Лабиринты одиночества»
Карл Поппер: «Логика научного открытия», «Открытое общество и его враги»
Элиас Канетти. «Толпа и власть»

[anna]

Да...хотя и книги данного списка способны превратить нормального человека в шизофреника. ну и хорошо, что не Фаулз)

[SunPRO]

Кто за это возьмется, уже шизофреник.

[Иэм]

Anna
а почему так жиденько для Достоевского? )
а как же "Братья Карамазовы", "Идиот"?
а у Кафки разве только дневники?
к списку предлагаю так же.. (а то раз кто-то уж взялся, не останавливаться же)
разумеется - Гоголь "Тарас Бульба", "Портрет", "Из переписки"
Л. Толстой "Война и мир", "Анна Каренина", "Исповедь", "Смерть Ивана Ильича"
Салтыков-Щедрин "Господа Головлевы", "История одного города"

Чехов "Степь", "Попрыгунья", "Палата н6", "Черный монах", "Иванов" и пр.
Д. Андреев "Роза мира"
Л. Андреев "Иуда Искариот", "Жизнь человека"
Шестов "Апофеоз беспочвенности"
Одоевцева "На берегах Невы"
Платонов "Котлован", "Джан"
Набоков "Приглашение на казнь"
Булгаков "Театральный роман", "Бег", "Собачье сердце"
Кржижановский "Книжная закладка", "Чем люди мертвы"
Солженицын "Архипелаг Гулаг", "Один день Ивана Денисовича"
Саша Соколов "Школа для дураков", "Между собакой и волком"

стихи Г. Иванова
стихи Пастернака
стихи Гумилева
стихи Заболоцкого
стихи Бродского
Введенский "Елка для Ивановых"

Петрарка
Мольер
Дидро "Племянник Рамо"
Шопенгауэр "Мир как воля и представление"
По - рассказы, стихи
Бодлер "Цветы зла"
Жерар Де Нерваль "Аврелия"
Гессе "Демиан", "Степной волк", "Игра в Бисер"
Хэмингуэй
Сартр "Тошнота"
Маркес "Сто лет одиночества", рассказы
Ремарк "Черный обелиск", "Три товарища"

собственно, список можно составлять до бесконечности, почитать всегда найдется правда, как тут замечают, сейчас это удел шизофреников - ну так ничего страшного

[Libra]

В этот сборник вошли:
1. Введение в психологию Юнга
2. Борьба с тенью
3. Брак как психологическое взаимоотношение
4. Аналитическая психология. Тавистокские лекции
5. Джеймс А. Холл Юнгианское толкование сновидений
6. Исследование Фенноменологии самости
7. К вопросу о подсознании
8. Личное и сверхличное, или коллективное бессознательное
9. Нераскрытая самость
10. О значении бессознательного в психопатологии
11. О синхронистичности
12. Об архетипах коллективного бессознательного
13. Об отношении к поэтико-художественному творчеству
14. Основные вопросы психотерапии
15. Пикассо
16. Практическое использование анализа сновидений
17. Проблемы души нашего времени
18. Психологии восточной медитации
19. Психологическая типология
20. Психологические типы
21. Психология Юнга и буддизм
22. Семь проповедей к мертвым
23. Сновидения, размышления
24. Структура души
25. Цели психотерапии
26. Шизофрения

Это что, книги для обязательного прочтения??))

anna, ну что за бред?!! Это просто список работ, вошедших в тот сборник (файл), который скачивался. А разбито всё на отдельные работы для удобства и по техническим причинам.

[Libra]

На мой взгляд, не стоит выкладывать здесь длинные списки рекомендуемого для прочтения. Достаточно сказать об 1-2 -х работах, но пояснить, почему, собственно, Вы это предлагаете почитать другим.
В противном случае, здесь можно постараться выложить бесконечные списки мировой и отечественной классики и бестселлеров. В результате, глаз просто ни на чём не остановится, а список ни о чём не скажет.

[anna]

Anna
а почему так жиденько для Достоевского? )
а как же "Братья Карамазовы", "Идиот"?
а у Кафки разве только дневники?
к списку предлагаю так же.. (а то раз кто-то уж взялся, не останавливаться же)
разумеется - Гоголь "Тарас Бульба", "Портрет", "Из переписки"
Л. Толстой "Война и мир", "Анна Каренина", "Исповедь", "Смерть Ивана Ильича"
Салтыков-Щедрин "Господа Головлевы", "История одного города"

Чехов "Степь", "Попрыгунья", "Палата н6", "Черный монах", "Иванов" и пр.
Д. Андреев "Роза мира"
Л. Андреев "Иуда Искариот", "Жизнь человека"
Шестов "Апофеоз беспочвенности"
Одоевцева "На берегах Невы"
Платонов "Котлован", "Джан"
Набоков "Приглашение на казнь"
Булгаков "Театральный роман", "Бег", "Собачье сердце"
Кржижановский "Книжная закладка", "Чем люди мертвы"
Солженицын "Архипелаг Гулаг", "Один день Ивана Денисовича"
Саша Соколов "Школа для дураков", "Между собакой и волком"

стихи Г. Иванова
стихи Пастернака
стихи Гумилева
стихи Заболоцкого
стихи Бродского
Введенский "Елка для Ивановых"

Петрарка
Мольер
Дидро "Племянник Рамо"
Шопенгауэр "Мир как воля и представление"
По - рассказы, стихи
Бодлер "Цветы зла"
Жерар Де Нерваль "Аврелия"
Гессе "Демиан", "Степной волк", "Игра в Бисер"
Хэмингуэй
Сартр "Тошнота"
Маркес "Сто лет одиночества", рассказы
Ремарк "Черный обелиск", "Три товарища"

собственно, список можно составлять до бесконечности, почитать всегда найдется правда, как тут замечают, сейчас это удел шизофреников - ну так ничего страшного

Долго вы пальчиками по клавиатуре стучали?) Хоть треть из перечисленного вами осилили?
Да, и, разумеется, список, рекомендуемый Бродским неполон, как вы изволили заметить, но, похоже, усилиями некоторых участников форума он стремится к определенной константе

[Иэм]

чего бы не осилил, того бы не добавил )