|
|
Дело о коррупции мэра Кошурникова |
|
|
|
|
|
12.2.2014, 18:38
|
Завсегдатай
Группа: Пользователи
Сообщений: 284
Регистрация: 26.12.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3067
Репутация: 14
|
Цитата(антипод @ 3.2.2014, 17:07) Цитата(Prediger @ 3.2.2014, 8:13) Цитата(антипод @ 2.2.2014, 8:39) А как они могут прикрыть? Тут либо есть инициатива депутатов об удалении мэра в отставку либо ее нет. Для внесения предложения об отставке никакая комиссия не нужна и наличие этой комиссии не мешает его внести (хотя, может быть, есть какой-то регламент, не знаю). Только что - то не слышно ничего даже о попытке собрать необходимые подписи. Элементарно. Не выносить такую инициативу. А при постановке этого вопроса на думе, сослаться на наличие комиссии. Нет, так не пойдет. Не надо ссылаться на плохого дядю. С самого начала было понятно, что комиссия создана не для того, чтобы инициировать отставку мэра. Ну и так и х.. с ней. Если так называемые оппозиционные депутаты действительно считают, что мэр должен уйти в отставку, пусть начинают собирать подписи. Никакая комиссия этому помешать не может. Не хватит подписей, пусть обращаются к Губернатору, он тоже имеет право вынести вопрос об отставке на рассмотрение Думы. А комиссия пусть себе заседает, ее винить не в чем. Вопрос к членам и представителям партий: с учетом вышесказанного и решения совета директоов ЯГК будут ли депутаты собирать подписи за отстаку мэра по фактически нарушенному антикоррупционному з-ну. При этом соершенно не обязательно ждать решения комиссии поскольку уже есть все исходные данные? И что там с обращением к губернатору, в суд и т.д.
|
|
|
|
14.2.2014, 16:11
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14482
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1
Репутация: 462
|
Судя по всему, из учредителей ЯГК Кошурников вышел, что, конечно же, будет ещё проверяться. А то ведь и обратно войти может . Но дело о коррупции продолжается и ширится. Вот, например,согласно выписке из ФБД ЕГРЮЛ ФНС России на 23.01.2014 в обществе с ограниченной ответственностью "НПО Протэкт" Кошурников Д.В. обладает 22 % уставного капитала. Является ли это фактом коммерческой деятельности?
|
|
|
|
14.2.2014, 18:38
|
Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 1723
Регистрация: 6.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2705
Репутация: 232
|
Цитата(Prediger @ 14.2.2014, 14:11) Судя по всему, из учредителей ЯГК Кошурников вышел, что, конечно же, будет ещё проверяться. А то ведь и обратно войти может . Но дело о коррупции продолжается и ширится. Вот, например,согласно выписке из ФБД ЕГРЮЛ ФНС России на 23.01.2014 в обществе с ограниченной ответственностью "НПО Протэкт" Кошурников Д.В. обладает 22 % уставного капитала. Является ли это фактом коммерческой деятельности? Доля участия в ООО в этом случае должна быть передана в доверительное управление другому лицу, но прав на нее участник не лишается. В выписке из ЕГРЮЛ он так и будет указан как участник.
|
|
|
|
14.2.2014, 21:02
|
Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 1723
Регистрация: 6.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2705
Репутация: 232
|
Цитата(Михаил М @ 14.2.2014, 17:08) Цитата(антипод @ 14.2.2014, 19:38) Доля участия в ООО в этом случае должна быть передана в доверительное управление другому лицу, но прав на нее участник не лишается. В выписке из ЕГРЮЛ он так и будет указан как участник. Доверительное управление регистрируется/отображается в каком-либо контролирующем органе, предоставляются ли надлежащим образом оформленные документы в избирком кандидатом? Д.У. долей должно бы, наверное, регистрироваться в ЕГРЮЛ, но в законе о госрегистрации ЮЛ об этом ничего нет. С июля 2013 налоговая ввела новую форму заявления о внесении изменений в ЕГРЮЛ и вот там впервые появилась графа о Д.У. долей участника, но обязательность ее заполнения под вопросом. В любом случае в выписке из ЕГРЮЛ такие сведения не указываются. P.S. Про избирком опять не понял.
|
|
|
|
18.2.2014, 14:04
|
Завсегдатай
Группа: Демиурги
Сообщений: 693
Регистрация: 27.3.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2655
Репутация: 63
|
Цитата(антипод @ 14.2.2014, 22:02) Цитата(Михаил М @ 14.2.2014, 17:08) Цитата(антипод @ 14.2.2014, 19:38) Доля участия в ООО в этом случае должна быть передана в доверительное управление другому лицу, но прав на нее участник не лишается. В выписке из ЕГРЮЛ он так и будет указан как участник. Доверительное управление регистрируется/отображается в каком-либо контролирующем органе, предоставляются ли надлежащим образом оформленные документы в избирком кандидатом? Д.У. долей должно бы, наверное, регистрироваться в ЕГРЮЛ, но в законе о госрегистрации ЮЛ об этом ничего нет. С июля 2013 налоговая ввела новую форму заявления о внесении изменений в ЕГРЮЛ и вот там впервые появилась графа о Д.У. долей участника, но обязательность ее заполнения под вопросом. В любом случае в выписке из ЕГРЮЛ такие сведения не указываются. P.S. Про избирком опять не понял. Значит прокуратура затребует заверенную копию Устава. Про ТИК очень просто, регистрация кандидата с нарушениями.
|
|
|
|
18.2.2014, 19:58
|
Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 1723
Регистрация: 6.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2705
Репутация: 232
|
Цитата Значит прокуратура затребует заверенную копию Устава. Про ТИК очень просто, регистрация кандидата с нарушениями. Зачем? В уставе не пишут о таких вещах. Доверительное управление оформляется договором. P.S. Вы можете ясно и четко изложить, какие нарушения допущены при регистрации кандидата или так и будете ходить вокруг да около?
|
|
|
|
13.3.2014, 19:44
|
Завсегдатай
Группа: Пользователи
Сообщений: 284
Регистрация: 26.12.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3067
Репутация: 14
|
Цитата(антипод @ 21.11.2013, 20:52) Цитата(Sokol @ 21.11.2013, 7:28) Зачем так подставляться? Тут мне кажется одно из двух - или он настолько глуп, чтоб не понимать последствий, или абсолютно уверен в своей безнаказанности, но как показывает жизнь и не такие мэры нынче в заточении. А что будет-то? Какие последствия? Да, несоблюдение запрета занимать должности в органах управления коммерческой организации может повлечь удаление мэра в отставку. Для этого необходима инициатива депутатов городской Думы (не менее чем одной трети) или Губернатора. Решение об удалении в отставку считается принятым, если за него проголосовало не менее двух третей депутатов. Даже если инициатива депутатов будет (в чем я очень сильно сомневаюсь), "команда мэра" своего командира в отставку не отправит. Кошурников по тихому выйдет из совета директоров ЯГК и на этом все закончится. Есть, конечно, неработающая статья 289 УК РФ, предусматривающая уголовную ответственность, в том числе за участие должностного лица в управлении коммерческой организацией вопреки запрету, установленному законом. Для привлечения данного лица к уголовной ответственности необходимо установить, что его участие в управлении коммерческой организации связано с предоставлением такой организации льгот и преимуществ или с покровительством в иной форме. В итоге Антипод был прав: Кошурников по тихому вышел из совета директоров ЯГК и тему слили. Наивные предложения "оппозиции" извиниться перед избирателями показывают истиное лицо- кто есть кто и какая оппозиция в реальности. Ну и где обращение к Губернатору, в прокуратуру и пр? Не все же решается в гордуме, депутаты, обращайтесь выше, привлекайте вышестоящих лидеров (Грешневиков, Воробьев). Для этого вас и избирали.
|
|
|
|
14.3.2014, 11:28
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14482
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1
Репутация: 462
|
Цитата(Михаил М @ 14.3.2014, 12:16) Мдаааа ... у меня слов нет. Почему молчит оппозиция? Возможно потому, что её нет. Есть некоторые депутаты, типа от оппозиции, которые разглагольствовали перед выборами, а теперь просто не хотят ссориться с "властью". Некоторые, типа гушлевского, вообще сотрудничают с едросами и поют под их дудку, сливая оппозиционные темы. Этот персонаж, например, надеется, что его пристроят едросы в тёплое местечко.
|
|
|
|
14.3.2014, 17:56
|
Завсегдатай
Группа: Пользователи
Сообщений: 284
Регистрация: 26.12.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3067
Репутация: 14
|
Цитата Гушлевский сразу же предложил поставить вопрос о сложении полномочий мэра. Но Дыма предложил ограничится извинениями. Господа, но не совсем потерян Гушлевский для партии - он единственный кто прямо поставил вопрос о сложении полномочий. Цитата И надо понимать что для постановки вопроса о снятии мэра надо подписи одной трети депутатов(8 подписей). Это СР+КПРФ, но спросите у своего вождя (Дымы) готов ли он подписаться? И даже если подписи поступят и вопрос будет рассматриваться то для принятия надо уже две трети депутатов, 16 голосов. Где их найти? В команде мэра? Поэтому какой смысл сотрясать воздух? Объясните? Смысл в том, что вы еще раз проявите свою принципиальную позицию по отношению к "любимой вами команды мэра", покажете своим избирателям, что инициировали вопрос об отставке и призвали свох коллег из КПРФ присоединиться к вам. Люди увидят что вы работаете и сами и в коалиции. И кто в коалиции вас поддержит а кто нет. А можно ведь не сотрясать воздух и ничего не делать мотивируя тем что большинство у ЕР. Очень удобная позиция. Цитата Проще как RESIDENT спрятавшись под ником рассуждать какие все вокруг плохие оппозиционеры и надо строчить их боссам. Флаг ему в руки: пусть возьмет да напишет. Как ваш избиратель могу и рассуждать и так же давать вам советы и наказы, а так же требовать у вас отчета как у народного избранника. Вполне возможно, что прислушавшись, вы сможете принять нестандартное решение по ряду вопросов, которые вы считаете бессмсленными. Так же многие запросы исходили от вашего босса, что вас удивило в том что Грешневиков напишет запрос от своего имени, у него уровень депутатский выше. P.S. По поводу "пусть возьмет и напишет": определенные письма и запросы уже написаны и самостоятельно и в сотрудничестве с инициативными группами. Работают и вносят свой вклад не только депутаты, но граждане. Только полномочий у них поменьше чем у депутатов. да и претензии мои поддерживаются и другими посетителями форума: Цитата Цитата(Prediger @ 14.3.2014, 12:00) Упрёк вполне справедливый по отношению к "системной" оппозиции. Цитата(Михаил М @ 14.3.2014, 12:16) Мдаааа ... у меня слов нет. Почему молчит оппозиция? Цитата (Prediger Дата Сегодня, 11:28) Возможно потому, что её нет. Есть некоторые депутаты, типа от оппозиции, которые разглагольствовали перед выборами, а теперь просто не хотят ссориться с "властью". Некоторые, типа гушлевского, вообще сотрудничают с едросами и поют под их дудку, сливая оппозиционные темы. Этот персонаж, например, надеется, что его пристроят едросы в тёплое местечко
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|