[SunPRO]

Только плыть до него по этой теме ещё далеко. Большой потенциал у заявленных идей.

Не далеко, Предигер. Оно уже тут. Вот только надо разобраться, существенно ли это существо, или им можно пренебречь.

[Prediger]

Мы разно понимаем существо поднятого в этой теме вопроса. Для вас это какие-то там проблемы с искажённым национализмом или ещё чем-то, для меня это разговор об основе гражданских и шире человеческих прав.

[SunPRO]

гражданских и шире человеческих прав.

Граждансике и человеческие права описаны в гражданском кодексе и в конституции. А вот ненависть описана, обычно, в уголовном кодексе.

[Prediger]

Граждансике и человеческие права описаны в гражданском кодексе и в конституции.

А ещё в декларации прав человека и много где. Однако же вопросы так и остаются открытыми, т.к. всеми этими документами в реальности мало пользуются, мало их кто вообще читает, при случае их меняют под ситуацию.
Здесь же мы говорим о понимании более глубоких вещей, самих принципов реализации прав, их наличия, характера, возможностей проявления.
Эти категории нуждаются в постоянном осмыслении и где-то переосмыслении.

А вот ненависть описана, обычно, в уголовном кодексе.

Боюсь, там описаны деяния.
Всякие там поправки на тему "разжигания розни" есть не что иное, как политиканство, не способность решать вопросы улучшением социальной обстановки.

[SunPRO]

Здесь же мы говорим о понимании более глубоких вещей,

Ненависть - это не глубокая вещь, это один из самых поверхностных инстинктов.

Боюсь, там описаны деяния.

Да. Деяния. Как проявления ненависти.

[Prediger]

Ненависть - это не глубокая вещь, это один из самых поверхностных инстинктов.

Никак не соглашусь. Это одно из глубинных чувств человека, стоящих на одном уровне с любовью. Это как бы обратная сторона. Странно, что такие элементарные вещи приходится объяснять.
Отсюда и трудно говорить о высшей математике, когда проблемы с алгеброй.

Да. Деяния. Как проявления ненависти.

Ну и что с того? Я об этом и говорю, что данные нормы не жизненны. Они лишь загоняют проблемы вглубь, но ничего не решают. Это известный эффект.

[SunPRO]

Это одно из глубинных чувств человека, стоящих на одном уровне с любовью. Это как бы обратная сторона.

Обратная сторона любви - нелюбовь. Ненависть никакого отношения к этому не имеет, т.к. может возникать независимо от любви и параллельно с ней.

Ну и что с того? Я об этом и говорю, что данные нормы не жизненны. Они лишь загоняют проблемы вглубь, но ничего не решают. Это известный эффект.

Жизненны. Ещё как жизненны. Если разрешить людям справлять свою ненависть, то проблема вылезет наружу настолько сильно, что решить её будет вообще невозможно.

[Prediger]

Обратная сторона любви - нелюбовь. Ненависть никакого отношения к этому не имеет, т.к. может возникать независимо от любви и параллельно с ней.

Обратное чувство от любви это всё таки ненависть. Рассматривать как обратное полное равнодушие нельзя, т.к. это не чувство, а отсутствие оного, а мы говорим о паре чувств. Вы слышали выражение "от любви до ненависти один шаг"?
Это и обратные, и соседствующие чувства, смотря как это рассматривать. В рассмотрении данной темы речь идёт о ненависти, которая порождается вторжением чужеродного в область вашей любви.

Если разрешить людям справлять свою ненависть, то проблема вылезет наружу настолько сильно, что решить её будет вообще невозможно.

Ненависть к соседу это всё таки иное, чем ненависть захватчикам. Не стоит утрировать. Под захватчиком можно понимать и чужеродные социальные технологии, которые нам пытаются навязать.

[SunPRO]

Ненависть к соседу это всё таки иное, чем ненависть захватчикам.

Если тебе разрешить ненависть, то первым делом ты, как раз, пойдешь к соседу, а не к захватчику, так что...

[Prediger]

Почему понимаем всё вульгарно? Что, нельзя смотреть на вопрос сложно? Если разрешить, то сразу всё?
Ну тогда давайте пойдём по пути "запретить и не пущать" и также всё.

[SunPRO]

Почему понимаем всё вульгарно?

Это не вульгарно. Это реально. Люди начнут отрываться сначала на том, на ком проще.

[Ledi]

У В. Высоцкого (мною так горячо любимого) есть очень интересная баллада написанная в 1975 году. Что самое интересное все чем он жил, о чем писал очень актуально до сих пор....

Баллада о ненависти

Торопись - тощий гриф над страною кружит!
Лес - обитель твою - по весне навести!
Слышишь - гулко земля под ногами дрожит?
Видишь - плотный туман над полями лежит? -
Это росы вскипают от ненависти!

Ненависть - в почках набухших томится,
Ненависть - в нас затаенно бурлит,
Ненависть - потом сквозь кожу сочится,
Головы наши палит!

Погляди - что за рыжие пятна в реке, -
Зло решило порядок в стране навести.
Рукоятки мечей холодеют в руке,
И отчаянье бьется, как птица, в виске,
И заходится сердце от ненависти!

Ненависть - юным уродует лица,
Ненависть - просится из берегов,
Ненависть - жаждет и хочет напиться
Черною кровью врагов!

Да, нас ненависть в плен захватила сейчас,
Но не злоба нас будет из плена вести.
Не слепая, не черная ненависть в нас, -
Свежий ветер нам высушит слезы у глаз
Справедливой и подлинной ненависти!

Ненависть - пей, переполнена чаша!
Ненависть - требует выхода, ждет.
Но благородная ненависть наша
Рядом с любовью живет!

[Prediger]

Люди начнут отрываться сначала на том, на ком проще.

А я и не предполагаю столь утончённое понимание прав для "людей". Политическая культура это удел элит.

[SunPRO]

А я и не предполагаю столь утончённое понимание прав для "людей". Политическая культура это удел элит.

Тогда в чем вопрос? Элита и так вольна распоряжаться своей ненавистью.

[Prediger]

Вопрос в теоретических подходах к современным идеологиям.