Единоросс мэр ввиду такого залёта бросился вынимать хвост из ямы.

Прилагаю представление прокуратуры и заявление Кошурникова о выходе из правления ЯГК.

Правда вот то, что он сейчас выйдет из совета директоров этой структуры, не отменяет факта действий коррупционного характера в период нахождения на муниципальной должности, что оставляет в период срока давности возможность возобновить это дело в судебном порядке.

Сообщение от С.Р. Хабибулина по результату вчерашнего заседания комиссии по законодательству.

Мэра Переславля-Залесского могут отправить в отставку

В Переславль-Залесскую городскую Думу пришло представление прокуратуры по итогам проверки относительно членства мэра Переславля Дениса Кошурникова в совете директоров ЯГК, проведенной по запросу депутата Госдумы Анатолия Грешневикова.
Об этом ЯРНОВОСТЯМ сообщил заместитель председателя Переславль-Залесской городской Думы Сергей Хабибулин.
– Выяснилось, что 17 июня 2013 года Денис Кошурников был включен в совет директоров ЯГК заместителем председателя, на что, по мнению прокуратуры, будучи мэром, не имел никакого права. В этом усматривается нарушение антикоррупционного законодательства, – пояснил Сергей Хабибулин. – Представление внесено в городскую Думу, и в нем прямо говорится о том, что это является основанием для отставки мэра.
Таким образом, прокуратура требует от Думы рассмотреть представление и принять меры к устранению нарушений законодательства. Теперь городским депутатам предстоит рассмотреть этот вопрос на ближайшем заседании Думы.
– Мы рассмотрели этот вопрос вчера на заседании комиссии по законодательству. Завтра мы наверняка соберем рабочую группу и займемся им более детально. Инициировать отставку, согласно 131-му Федеральному закону, должна одна треть депутатов городской Думы, а для принятия такого решения необходимы две трети голосов.
Также в распоряжении ЯРНОВОСТЕЙ оказалась копия заявления Дениса Кошурникова общему собранию акционеров от 1 ноября 2013 года, в котором он просит досрочно прекратить его полномочия, ссылаясь на Федеральный закон «О противодействию коррупции».

По хорошему прокуратура должна была обратить внимание и на других чиновников находящихся в совете директоров.

Да с остальными то все в порядке - ничего не нарушено.

Что имеется ввиду "возобновить это дело в судебном порядке"?

Мне не совсем понятен смысл представления прокуратуры. Ясно, что не отреагировать прокурор не мог. Но как, например, председатель Думы должен на это представление ответить? Как один из вариантов - да, мы собрались и рассмотрели прокурорское представление, но инициировать удаление мэра в отставку могут только депутаты, а пока что такой инициативы нет. Заставить кого-либо из депутатов начать эту процедуру
председатель Думы не имеет права. Да никто не имеет права, в том числе и прокурор. Так что извините, Анатолий Юрьевич. Другими словами - ты кто такой давай досвидания.

3 директора департаментов правительства Ярославской области подпадают также как и мэр под фз 273 часть 12.1. Есть ли в отношении этих чиновников какие-нибудь движения от прокурора?

Они туда не "подпадают"

Чем руководствуетесь, так утверждая?

Руководствуюсь статьей 12.1 Федерального закона "О противодействии коррупции". Государственные гражданские служащие, которыми являются руководители департаментов Правительства области, там не названы. Для таких лиц тоже есть ограничения, но они заключаются в запрете на участие в управлении коммерческой организацией на ПЛАТНОЙ основе (те есть можно быть членом Совета директоров той же ЯГК, но нельзя получать вознаграждение), федеральным законом из этого правила могут быть предусмотрены исключения.

Начальники департаментов правительства Ярославской области, по умолчанию гос. гражданские служащие. Статья 17 фз 79 говорит нам о том, что запрещено чиновникам участвовать в деятельности органов управления коммерческой организации на платной основе, допустим что прокуратура внеся представление в адрес думы установила факт выплаты членам совета директоров вознаграждения, значит прокуратура должна отреагировать также в отношение всех остальных чиновников состоящих в совете директоров. Или данные чиновники состоят в совете директоров на безвозмездной основе?
И кстати, данные чиновники должны быть уволены с гос. службы согласно 14 п. 33 ст. 79 ФЗ "О Государственной гражданской службе". Еще раз спрашиваю прокуратура не усмотрела больше никаких нарушений?
п.с. вы правы под 273 ФЗ они не подпадают =)

Вы у кого спрашиваете?

По идее и у вас тоже. Всегда интересно что думают разумные люди о таких щекотливых моментах =).

Газета "Золотое кольцо" цитирует выступление Кошурникова на Думе: "Изменения в закон о коррупции внесены в конце мая, а я вступил в ЯГК чуть раньше" (примечательная оговорка - вообще-то закон называется "О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ коррупции"). Смысл в том, что он стал членом Совета директоров ЯГК, не нарушив закон. Просто потом, когда закон изменился, не вышел из Совета. Забыл, с кем не бывает.
Эту тухлую отмазку с энтузиазмом верноподданного идиота подхватил А. Ковалев из "Переславской недели". Он поведал читателям, что на "вхождение" было выдано положительное заключение "юридической комиссии" (что это за орган такой - юридическая комиссия, г-н Ковалев не сообщает, да это и неважно, тут главное запудрить мозги) и было это в апреле. А в мае "законодательство в этом плане ужесточилось". То есть не виноват Денис Викторович, все по закону было. Короче, по авторитетному мнению А. Ковалева, прокурорское представление -"казус и недоразумение".

А теперь обратимся к тексту представления прокурора, копия которого размещена на форуме. Там мы увидим дату, с которой, как утверждает прокурор, г-н Кошурников стал членом Совета директоров ЯГК - ОП! 17.06.2013. Но комментс, сорри за мой французский. А говоря на литературном русском языке, отмазка не катит.
Но это еще не все.

Закон о противодействии коррупции дополнен статьей 12.1, запрещающей мэрам (в том числе) участвовать в управлении хозяйствующими субъектами, действительно, не так давно. Появилась эта статья "благодаря" ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействии коррупции". Этот закон подписан 21 ноября 2011 года и вступил в силу по истечении 10 дней после его официального опубликования.

Ни о каком "ужесточении" и изменениях в "закон о коррупции" в мае 2013 года не может идти и речи. На день, когда Кошурников стал членом Совета директоров ЯГК, запрет действовал уже больше полутора лет!

Хочется плюнуть в рожу, ей-богу.

Как интересно. Считаю это необходимо опубликовать в газете. Чувствуете как отдает мерзостью от этой наглой лжи?