Возможно путем приватизации нынешняя политическая элита готовит себе будущее, предвидя скорое завершение своей политической карьеры. Да, у них сегодня хорошие доходы, они управляют процессами, но всему приходит конец. Доходы из воздуха будут не всегда, и имеющиеся деньги могут превратиться в воздух.Надо их перевести в реальные активы, пока не произошла гиперинфляция. Кстати, такая же ситуация в мире в целом, что будет, когда доллар рухнет? А он рухнет рано или поздно. Нельзя его бесконечно накачивать ценой на минералы, цены на нефть и газ сегодня виртуальны, как долги , которые создал Энергетик нашим УК. Ценны будут материальные ресурсы, производства, нефтяные вышки, технологии, клиентская база и налаженные связи, долговые обязательства (чем ценны банки, если не считать налички?) и прочая интеллектуальная собственность. В общем нужно перевести виртуальные деньги в то, что потом, после обвала, может давать прибыль.

Привлекли ли они внимание к проблеме? Может быть, по крайней мере за себя скажу, я не думал, что в РПЦ все настолько херово.

Какая цель была у пусек? Привлечь внимание к себе. Если бы это был единичный случай в истории современного ублюдочного "исскуства", я бы может и поверил. А когда такие же дебильные мандавошки(голосистые украинки, не помню, как они себя называют) в эфире первого канала признаются, что делают это ради рейтинга, становится понятно, что это просто бизнес.

И Джигурда ваш такой же уепок. Дали бы ему возможность в эфире первого канала потрахаться, непременно бы это сделал. А может еще и дадут, там ныне как раз таких собирают на потеху гнилой публике.

Спорное, но любопытное мнение .

Малевич и протест



Костюмы Pussy Riot вдохновлены фигурами на картинах Казимира Малевича, часто не имеющими лиц, — отсюда цветные пятна масок.

Девушки знают историю искусства и к ней апеллируют. Спрашивается: зачем нужен Малевич для протеста? Отвечу: у Малевича есть прямое обоснование художественной акции в храме. В «Заметке о церкви» (1918) художник писал о разрушении христианства Церковью и необходимости его восстановления через художественную культуру. В заметке 1924 года «Христиане против язычников…» он утверждал, что в культуре существуют «три места», «которые называются: одно место — религиозное, другое — гражданское и третье — Искусство. С этих трех мест происходит смотрение в ничто, в беспредметность и начинается творческая работа над определением Мироздания. (…) Человеческая попытка соединить три точки с четвертою дают жизнь». Малевич считал, что когда религия деградирует, пространство храма в состоянии вместить в себя без насилия искусство и гражданское сознание, как сходные попытки иметь дело с высшей «абстракцией смыслов». Таким образом, переход от гражданского и художественного в храмовое делается для Малевича закономерным.



Ямпольский Михаил, философ.

Ну, так вот, - при ком это всякое-разное говно всплыло? путин с гундяевым ни при чём? Не они пригрели этих кулистиковых с эрнстами на потеху стремительно деградирующему обществу?
Гнилая публика, - это, по-моему, та, которая требует "да будет распят". Эта же публика любуется в прайм-тайм на малаховское говноедство.

Джигурда, конечно, чудак, но совесть у него гораздо чаще просыпается, чем у леонтьевых-мамонтовых, и вреда он гораздо меньше приносит.

А на секундочку, если вспомнить, не этим ли хуежникам государственную премию дали?

Арт-группа "Война"





http://antizlo.ru/blogview.php?id=149

http://www.dni.ru/society/2012/9/19/240717.html

Интересно, объявят ли Юрия Пиотровского (кстати, свой бред он размещал и на этом форуме) борцом за свободу, демократию и Россию без Путина?

Тут, по-моему, ку-ку без вариантов.

Ну вот здесь очевидно человек за идею борется. Пытается дистанцировать себя от пусек- те почти наверняка проплачены, а он донкихотствует как умеет. В случае пусек мы имеем дело с профессией, а в случае Пиотровского с диагнозом. Все как обычно, только деньги отделяют геройский поступок от шизы.

Вот такие поклонники у "Бешеных".

"Бешеные" - это кто? Чаплинцы? Или энтеовцы?

Не знаю таких. Имел ввиду Pussy Riot.

Если ему просто дадут соответствующее диагнозу лечение - то не объявят.
Если же церковь, власть вступят с ним в полемику, и будут его строго судить за "кощунство", "святотатство", "измену Родине" - тогда да, по факту он станет борцом за свободу и демократию, как ни крутись.

Вам бы самостоятельно словарики поюзать, прежде, чем слушать идиотов, у которых на уме всякая анатомическая чушь.

Ну почему же? Наши либералы просто еще не вспомнили советскую "карательную психиатрию". Думаю, до этого дойдет и всякого умалишенного, помещенного на принудительное лечение, объявят узником совести и жертвой кровавого режима, если в его бреде будет хоть что-то нелицеприятное про Путина и Единую Россию.
Ощущение такое, что если самый кровавый убийца в момент совершения убийства прокричит "За Россию без Путина!" - все, автоматически приговор за убийство будет подан либерально-креативной общественностью как политическая расправа.

Скорее, всё будет подано мамонтовыми-леонтьевыми-пушковыми-шевченко-etc, как пособничество Навальному в распиле леса на деньги госдепа.

PS: Мф.гл.7.ст.3-5