антипод


Но целесообразно ли?..

Трудно сказать, чем они руководствуются. Может быть, это просто пожелание облизбиркома для удобства его работы - 14 октября будут выборы в муниципалитет Ярославля.

антипод


Логичнее тогда предположить что они руководствуются по другим мотивам:
- не будет независимых наблюдателей (выборы по всей стране - разъедутся) - а на селе это ох как важно!
- не будет КОИБов скорее всего - их перебрасывают на 269 УИКов Ярославля по личному распоряжению Чурова.
- не будет столь пристального контроля со стороны Правительства ЯО - им важнее не проиграть в Ярославле, почти все внимание и непубличные ресурсы будут брошены туда...
- будут на 1/3 уменьшены все сроки предвыборной кампании, что даст больше шансов "провластному" кандидату.

ИМХО, с точки зрения дальнейшей легитимизации нового главы и перспективы объединения, эти факторы должны "отворачивать" от выборов 14.10.2012...

Думаю, из всех заявленных кандидатур, наибольшие шансы у Денисюка. Он давно работает в районе, не является человеком Кошурникова, что большой плюс, имеет низовой авторитет по району, располагает денежными средствами для серьёзной заявки на этих выборах.

Prediger


Вы уверены? Информация противоречивая на этот счет...

Ваши доводы (не будет наблюдателей, контроля, больше шансов провластному кандидату) могут быть правильными при одном условии - если будет действительно независимый, "непровластный" и при этом имеющий серьезные шансы на победу кандидат. Пока такого даже на горизонте не видать.
А если его нет и не ожидается, тогда главная цель побыстрее назначить выборы очень проста - побыстрее получить в районе полновластного руководителя, избранного населением как и положено по закону.

антипод


При некоторых условиях под эти характеристики подпадают С.Л. Трошина и В.М. Денисюк... Политические отношения - это очень неконстантная категория... Смею напомнить, что, например, Урлашов был ярым единороссом еще год назад...

Никуда они не попадают, смешно даже думать об этих людях как об оппозиционерах, противопоставляющих себя власти. И избиратели не дураки и сами Трошина и Денисюк далеко не дураки, чтобы вдруг такое выдумать. Урлашов - случай иной, он не занимал высоких должностей и его работа не была в центре внимания населения.

антипод


А Вы считаете, что в политическом спектре есть только власть и оппозиция. Спешу Вас разубедить - это полярные экстремумы. А между ними много что может уместиться...

Неважно, что может уместиться. Главное - это предвыборная риторика кандидата. Если он строит свою агитацию на позициях критики действующей власти (в той или иной степени), употребляет оппозиционные термины (ну, типа как Хабибулин - все у него кругом жулики и воры, едроты, едросы, они во всем виноваты) и при этом не является членом "ЕР" - в глазах избирателей он оппозиционер. пусть даже по факту он отъявленный жополиз у действующей власти.

антипод


А ДВ разве не на этом строил свою кампанию?.. Он кто получается?..

Кое-что использовал (а как же иначе, в России живем, тем более в Переславле), но в целом не на этом. Забыли что ли - он же ЗА ЧИСТОТУ И ПОРЯДОК!

антипод


А второй тур? Месседжевый мейнстрим - 80% переславцев проголосовали против действующей власти...

ЧАВО? Не слыхали про ентот месрим.

антипод

про "месрин" я тоже ничего не знаю)))