Не очень то объективный опрос. "Никогда" здесь явно лишнее, а вот для колеблющихся ничего нет. Где пункт "если хорошо заплатят" или "в зависимости от обстоятельств" ?

На шашлыки, и не более. В "правительственных кругах" вообще и не знают, что там в деревне. Великих Кормчих если в деревни и привозят, то только в потёмкинские. Но правительственным кругам надо очень постараться, чтобы молодёжь добровольно отпавилась кормить слепней от зари до зари. Есть конечно и другой вариант .. Сегодня , например, одним из заголовков новостей второго канала была "А так ли страшен лесоповал? Сколько заплатят?" Сейчас, под шумок борьбы с кризисом можно легко найти рабочую силу в селения, хотябы среди неудачных любителей ипотеки и плазменных панелей в полстены Только вот работать они скорее всего будут плохо.

ЗЫ: Проголосовал "нет", т.к. не моё, и лень, хотя некая доля романтики, равно как и истинное удовлетворение от труда в этом несомненно присутствует. Как говорил Джеймс Бонд, "никогда не говори никогда"

Скорее всего, наше сельское хозяйство в ближайшее полстолетия не восстановить. Слишком большие средства требуются помимо чистого энтузиазма. Нужны довольно большие деньги на возможность построить дороги, помочь людям с транспортом, сельхозтехникой, строительством домов и хоз. построек и т. д. При нынешней политике государства (вернее, полным отсутствием таковой) энтузиастов не найти. А стерлиговых в стране очень мало, и кажется, вовсе-то один.
Если бы молодёжь видела в с/х какую-то перспективу, хорошие доходы, то желающие нашлись бы. Но все же понимают, что должна быть колоссальная заинтересованность государства, как материальная, так и законодательная поддержка. И нет до того дела никому в верхах. Им бы успеть яхты продать повыгоднее...
Не голосовала, нет энтузиазма на такие дела, да и моё время уже прошло.

Пожалуй.

Безобразие, я бы даже переголосовал!

Самый быстрый способ потратить деньги - вложить их в сельское хозяйство (с) не помню кто

А вообще известны мне два энтузиаста в Переславском районе... приехали в деревню заниматься с/х, говорили что вы тут с/х вести не умеете.. и было у них что-то сначаа, но теперь и картошки сажают только себе на еду.

А мне вот известны гораздо более удачные случаи. Но только там пахать надо как лошадь, само то ничего не вырастет и в еду не превратится.

Трудно сказать. Вот мой опыт общения в этом году с сельским хозяйством заключался вы собирании картошки для себя у фермера на поле, он отдавал с поля значительно дешевле. Так вот, за пару часов работы мы вдвоём на разнице в цене между рыночной и ценой фермера "с поля" получили минимум 1500 р. (если считать самую низкую цену на рынках), притом выбрали себе наиболее крупную и качественную. Вычтем стоимость поездки туда на машине - пусть это будет 500 (бензин, эксплуатация, время поездки). Получается, что каждый из нас в час заработал 250 р. минимум. На самом деле больше. Если перевести это хотя бы на 6-ти часовой рабочий день, то получаем 1500 р. в день, что недурно по нашим местностям.
Притом рядом собирали картошку какие-то колхозники. Мы городские их по скорости обошли раза в два, притом не особенно упирались.

Простой пример, но, возможно, в остальном также всё дело в кадрах.

Помню-помню. При этом селяне периодически бросали в нашем направлении косые взгляды и шушукались. При этом постоянно "перекуривали" и ходили взад-вперед как сонные мухи.

Не беспокойтися, поедем усе... Уже скоро. Чур я агрономом, у меня и очки есть... Тем более, что кроме как командовать, на земле ничего не умею.

На землю ещё ничего, а то ведь и варианты с лесоповалом...

Можно и под землю. Рудники пока никто не отменял

Менеджером по общим вопросам пойду ))))))))))))

Я на последней картошке, лет 20 назад, работал профсоюзным деятелем, - валялся в борозде и обзывал всех баранами. За свою борьбу получил на работе выговор.
Но ситуация, которую описал Prediger, мне нравится. Осенью с вами поеду.

угу

Похоже, что по результатам кризисного лета вылазка на поля будет массовой .