почему это хорошие книжки объявляют недетскими?

а Андерсен, а Гофман, а Кассиль, а Успенский?...

Депрессивные вещи про умерших от голода юных продавщиц спичек стоит читать детям, да.
Хотя почему бы и нет? Андерсен меня морально убивал, когда я был ребёнком - но оставил неизгладимый след. Чего стоит только садистская "Русалочка".


Открыл книгу Гофмана на первой попавшейся странице.
"не сочтите безумным это выражение горя, которое гложет меня хуже смертной пытки;"
да, чтение для детей.


Насколько помню - пытался читать в детстве. Скучно показалось ) Наверное, стоит перечитать теперь ))


Ничего сказать не могу, помню его по книжкам-иллюстрашкам ) Думаю, автор он не очень интересный.

"Русалочка" ничуть не садистская!

Гофман... а как же "Золотой горшок", "Щелкунчик"?

Кассиль - "Великое противостояние" - замечательная вещь, меня так задело, сидела
читала, и думала 1938 год, и скоро война, и как это девочка доживет до войны?
И войну с ней прожила и дожила с ней до ее двадцатилетия и самой
мне исполнилось на следующий день двадцать

...

А Успенский.. может быть я слишком наивная, но когда перечитывала в этом году "Крокодила Гену",
чуть не умерла от смеха, так Чебурашка меня насмешил с Крокодилом Геной...

----

а как же "Маленький принц" Экзюпери?

А Астрид Линдгрен?

Садистская, да ещё как. Старательно описываемые автором мучения немой русалочки и её мук в сочетании с неразделённой любовью - это пять для поклонников BDSM ))


Не читал. Но основной корпус "Серапионовых братьев" - очень сложная вещь, написанная непростым языком. Не для детей - явно. Многим взрослым читателям не понравится.

Кассиля толком не запомнил, поэтому комментировать не буду.


Очень взрослая вещь. Трогательно-щемящая и философская. Для ребёнка - муть.

А Астрид Линдгрен - как раз идеал литературы для детей. Не глупо. Не банально. С юмором. ))

Так не весь же Гофман для детей!

"Эликсир Сатаны" и "Житейские воззрения кота Мурра" не отнесешь явно

Маленького принца в детстве читал, скукотища. Перечитал года два назад, вполне недурно, хотя особо не впечатлился.
У Кассиля про Швамбранию интересно для детей.
Гофман для детской психики слишком чернушен, даже если того же Щелкунчика брать в пример.
Успенского даже бы сейчас перечитал, когда ностальгия по детству, самое то.

От себя бы добавил Хроники Нарнии Льюиса. Вещь. Понравилось куда больше Властелина Колец. И для детей самое оно.

Одоевский, Погорельский

Носов

Я Хроники Нарнии не читала, но думаю, это не для детей

Ведь Льюис.. такой человек, христианский мыслитель, детям еще ничего не ясно
вроде

Почитал сейчас тему с начала - оказывается, я тут уже комментил, причём примерно то же по смыслу...


Я и не помнил, что "Кондуит и Швамбрания" - это Кассиль. Но в детстве очень понравилось, потому и название запомнил. Сейчас с трудом вспоминаю сюжет... Нет , вообще не помню ))) Только название и то, что книга понравилась ))

Отличный детский писатель, согласен.


Всё-таки сюжет произведения, выдержанный в "сказочном" духе - не повод причислять автора к "детским". Одоевкий - не из "детских" авторов.

Андерсен просто тот еще сказочник. Я его с младенческих лет не перевариваю. Просто упастьтые тупые сказки. Перечитывать не хочеться.
Гофмана-то как раз лет в 9 нам с братом родители читали. Просто восхитительно.
Кассиль - просто прекрасен.Одна только "Швамбрания", чего стоит. Тоже отлично перевариваеться детьми в возрасте 6-7 лет,
проверено.
вобще же сказки, которые вызывают восторг у взрослых - больше всего нравяться детям.
Насчет мрачности.. есть у меня сборник сказочек про чёрных колдунов и ведьм (какие-то народные сказки)... может это они меня извратили.

Да там сплошные приключения. Дети на ура воспринимают.



История про двух братьев пацанят, которые от нечего делать придумали собственную страну и много лет играли в эту "вирутальность"))

Ну как же?! Двое наказанных мальчишек, запертых в темной маленькой комнате выдумывают целый мир - швабранию, со всеми "взрослыми" "примочками" - царями, войнами, континентами, картами, тайнами, орденами, и переписками. Этот воображаемый мир, постепенно растет, дополняеться, совершенствуеться, в конце концов приследует(в хорошем смысле, преследует) их и во взрослой жизни. Это просто незабываемая штука