А меня храброе сердце затронул

Может быть дамам Мэл Гибсон и не нравится, а мне лично он импонирует. На экране он создает образ героического подражания,- для себя я ставлю его на один уровень с Расселом Кроу из "Гладиатора". Такой он мужественный, живой, энергичный,- вершиной его творчества могу назвать фильмы "Отважное сердце", "Патриот". В этих фильмах создан достойный для подражания подростков образ героя, а не какого- то там наркомана и гомосексуалиста, наподобие "горбатой горы".
Наверное, он просто мужской актер.

Вот такое объяснение мне больше по душе) Он действительно очень мужественный.
Про Рассела Кроу сразу вспомнила Саус Парк и передачку, в которой этот актер якобы ездил по свету и втирал всем по роже. Упс. Пардон.

WhiteAUrum
Если Вы не нашли у Гибсона ролей, исполнение которых Вас бы затронуло, то это ещё не значит, что он играет не талантливо и не самозабвенно.
Очень жаль, что Вы Гибсона увидели ТАК.

Ну))) Уважаемый, все мы здесь высказываем лишь свое частное мнение, не претендущее на истину в последней инстанции.

Ну что Вы...
Я ни в коем случае не претендую ни на истину, ни, уж тем более, на последнюю инстанцию.
Да и фильм, вобщем-то, мне понравился.
Но.
1. Согласитесь, очень трудно не заметить идею, если она прописана белым по черному крупными буквами в самом начале фильма;
и
2. Идея здесь в переводе на русский звучит (или смотрится) примерно так: что бы вы, ребята, ни делали, все равно вам всем звездец.
Вот подобный-то фатализм, неизбежность наступления плохого конца, я и называю чернухой.

Если честно, не увидел так очевидно эту идею. Лично мне бросилось в глаза другое: индейцы майя были настоящими дьявольскими отродьями по своей религии и по отношению к человеку. А эта идея как раз и шокирует политкорректную общественность, для которой весь этот мифологический мусор индейских древностей представляется чуть ли не откровением.

Вкратце.
"Апокалипсис" - история индейского парня, ценой неимоверных усилий спасающего себя и свою семью от гибели. Хэппи энд. Вроде бы.
Однако, на горизонте уже маячат шхуны конкистадоров.
Т.е. над человеком (в лице которого, мне кажется, Гибсон хотел показать индейцев вообще), только что избежавшим страшной смерти от рук соплеменников, уже нависла новая угроза. Угроза не менее страшная, не менее неизбежная.


Не спорю. Это тоже идея. Возможно, даже не второго плана.
Но.
Шум, поднятый шокированной политкорректной общественностью, служит хорошей рекламой фильму. Больше шума - больше людей заинтересуются, пойдут в кинотеатры, заплатят деньги. Соответственно, больше прибыль от проката, ну и т.д. со всеми вытекающими.

Как не трудно заметить, в последнее время неполиткорректность вообще является хорошей рекламой любому творческому проекту

Абсолютно верно. Ведь не покажи Гибсон всю жестокость и кровожадность цивилизации майя, не думаю, что сборы от фильма были бы велики.

Честно скажу, что вся фатальность и "чернуха" фильма меня мало впечатлили, я смотрела "Апокалипсис" как фильм одного героя.

Ведь помимо того о чем вы рассуждаете, в этом фильме показан и сильный дух человека, то, как хомо сапиенс может бороться. Вот вам зеркальце: жестокость, кровожадность, дикость с одной стороны и благородство, сила духа, вера в себя - с другой.

Это показывают в подавляющем большинстве голливудских боевиков и ужастиков.

Абсолютно согласна. Смотрела фильм ещё до нового года, 24 декабря, когда он только появился, если не ошибаюсь. Смотрела в кинотеатре - впечатления неописуемые. Да оно и понятно - не пиратка, не экранка, а супер звук, супер качество изображения.
По поводу идееи - тема - вечная борьба, неизбежность конца, который имеет всё на этой земле, ну и, конечно, человеческие способности, качества, мужество - то, каким должен быть каждый из нас.

SunPRO

Вопрос в том, как ЭТО показывают. Дело в качестве.

Абсолютно согласен. В этом плане фильм, бесспорно, на очень высоком уровне.