Вот и мне интересно, а кто решил, что этот вербовщик Денис имеет сан?

Мне вопрос не ясен, что значит в какого? их что много? я просто верю в Бога - вот и все. И никто не уводит меня от реальности, а есть ли она? эта реальность?

До свидания

Э...э, дочь моя. В какое из моих воплощений ты веришь?

"Мне вопрос не ясен, что значит в какого? их что много? я просто верю в Бога - вот и все."
Наталья, для меня лично Единосущная Святая Троица (Бог- отец, Бог- сын, Святой Дух), с равенством ипостасей. А каковы ваши представления о Боге? Или вашего "учителя"? Есть разные представления о Боге- монотеистическое, пантеистическое, гностическое.
"И никто не уводит меня от реальности, а есть ли она? эта реальность?"
Вопрос и ответ в вашем же посте.

Ну, да, Троица, а кто спорит, просто для меня эта Троица в душе едина, у меня есть просто некое ощущение БОГ, этого словами не передать. Никакого учителя у меня нет, кроме Бога, и вы наверно все-таки не так поняли, пастор не пытается даже что-то внушить, он сам далеко не все может понять, и когда у него что-то спрашиваешь, что тебе надо узнать, он если сам не знает, он так и скажет - А я не знаю. И если ты начинаешь с ним спорить, в чем-то не согласишься, он задумывается, что - а правда, а вдруг не так.

Просто, мне кажется, вы уже не можете предположить, что можете быть в чем-то не правы, в вас даже сомнения нет, а я до конца жизни буду пытаться понять, буду читать Библию и пытаться понять самой, без чьих-то нравоучений над ухом и помощи, потому что все равно так или иначе трактовка Библии разная, кто как смог понять, вот я сама хочу понять

"Ну, да, Троица, а кто спорит, просто для меня эта Троица в душе едина, у меня есть просто некое ощущение БОГ, этого словами не передать."
Вам об этом ваш "пастор" сказал или вы так сами решили?
. "Никакого учителя у меня нет, кроме Бога, и вы наверно все-таки не так поняли, пастор не пытается даже что-то внушить, он сам далеко не все может понять, и когда у него что-то спрашиваешь, что тебе надо узнать, он если сам не знает, он так и скажет - А я не знаю. И если ты начинаешь с ним спорить, в чем-то не согласишься, он задумывается, что - а правда, а вдруг не так."
Этим своим высказыванием опровергаете, что общаетесь с пастором. Пастор от слова пастырь (пастух). Задача, возложенная на него состоит в том, чтоб доводить до сведенья пасуемых не свои личные представления или воспринимать утверждения прихожан, а строго направлять своих прихожан на пути Бога на основании полученного богословского обучения. По всей видимости у вас не церковь, а своего рода клуб по интересам (чтение Библии).

А возможно ли понять Библию человеку не через себя, а объективно, много ли вы понимаете объективно?
Вы, как человек, можете принять в себе сознание того, что я понял Библию так, как хотел Бог, чтобы понимали люди, значит, я могу учить этому других людей. Хватит у вас смелости? сомнений, хоть малейших, не будет?

А возможно ли понять Библию через себя?

Только лишь из-за того, что Библия переведена на русский язык, не следует ее доспупность любому умеющему читать.

Через себя - это субъективно, так же, как и при чтении любой книги, есть автор, который один только знает, что там на самом деле есть, что он вложил, да и книга порой начинает жить вне автора, и автор может не все понимать, а почему же я именно так написал (ну эти строки к Библии не относятся), также есть читатель, читателей много, и так как они все разные люди, то понимают по разному, просто кто-то начинает слушать кого-то и его природное "от себя", без внешних раздражителей, внешних вмешательств со стороны других людей несколько меняется, но все-таки каждый понимает так или иначе по-своему, как может понять. Поэтому странно, что один на другого набрасывается и доказывает свою правоту, что здесь имелось ввиду это, а здесь то-то

Во-первых, вы, видимо, не заметили, что пастора я вообще раза четыре только видела в своей жизни.
Во-вторых, странно говорить - решила, не громко ли звучит?
В-третьих, это мое ощущение, как давно оно во мне есть - я уже и не помню

Как правило, человек не имеющий никакого отношения к религии утверждает: Я верю в Бога и все. Но расшифровать формулу своей веры не может. Если вы говорите Троица, то здесь идет речь о научении данному понятию, так просто его воспринять человек не может по сути природы своей.
Опять же Троица у всех разная: ариане, христиане несторианского толка, католики.
Так не могли более подробно расшифровать ваше понимание Святой Троицы?

А то, что "пастора" видели 4 раза- это ничего. Гораздо хуже, если по ночам уже снится.

Да ничего Наталья расшифровать не может, ибо все её представления о религии строятся на каких-то мечтаниях, не обоснованных ничем, кроме собственного замаскированного эгоизма. Ведь когда "бог в душе", то этот "бог" может быть очень приятным и сговорчивым, соответствовать твоим ожиданиям и пожеланиям.

А вот до понятия, что Истина не зависит от нас, ещё дорасти надо.

А кто говорил, что я имею отношение к религии? На мой взгляд, вера больше, чем религия. И кто вам сказал, что я так легко воспринимаю Троицу? я вообще ничего легко не воспринимаю. И вот вы говорите, Троица - у всех разная, так думают люди, и трактуют по-разному, а кто из них прав, кто скажет? другие люди? Троица-то все равно одна.

И еще прозвучали какие-то странные слова - формула веры, что это? стремление все записать в формулах, пожалуйста, только веру и любовь не трогайте.

Я попробую, как вы выразились, "расшифровать" мое понимание Святой Троицы. Бог-Отец - это должно быть Бог Воинства Саваоф, ну то есть Бог (или другие его имена - Бог Израилев, Бог Милостивый и т.д), Бог-Сын - Иисус Христос, то есть опять же Бог, а вот Дух Святой это сложно, это... вот здесь я спотыкаюсь и не совсем могу выразить то, что ощущаю. Все, что я могу понять сейчас - это то, что Троица - все эти три воплощения - это Бог, это Едино.


P.S.: И пастор мне не снится

А кто сказал, что Истина зависит от нас?

И у меня нет никаких представлений о религии, есть только вера


И вы моего ощущения Бога не знаете, ибо для этого надо залезть мне в душу, а это для вас не подвластно

Отнюдь, странного ничего нет. Это признание определённых прав человеческого разума в деле религии и веры, также в сфере любви. Это уже сфера духовная, которая во многом превосходит сферу душевную.
До этого надо ещё дорасти, как в зрелости разума, так и в зрелости личности.
Кстати, "формулы веры", которые вообще-то называются догматы, символы веры, вероопределения (оросы по-гречески), создавали не какие-нибудь чиновники, а настоящие герои веры, святые. Взять хотя бы великих каппадокийцев, которые сформулировали догмат о Святой Троице. Уж явно они знали о вере, о Боге, и о любви не меньше вашего.